上篇文章已經(jīng)把碰到的問(wèn)題說(shuō)了一下,后來(lái)去測(cè)試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)又碰到問(wèn)題了,主要的現(xiàn)象就是中斷次數(shù)不確定,有時(shí)候很多次,有時(shí)候一次也沒(méi)有,俗話說(shuō)就是"中斷振蕩",首先想到的就是可能類似按鈕一樣出現(xiàn)的抖動(dòng),嘗試添加20ms的延時(shí)函數(shù)失敗.進(jìn)入的次數(shù)還不很不確定.google大神告訴我說(shuō),嘗試在lm393電壓比較器輸出端加上一個(gè)74hc14,這是一個(gè)反相器,內(nèi)置有施密特觸發(fā)器.對(duì)整形很在行.

一想沒(méi)有這個(gè)IC啊,可是我有555定時(shí)器,據(jù)說(shuō)也是可以搭建一個(gè)電路實(shí)現(xiàn)施密特觸發(fā)器的.但是我沒(méi)有心急做,仔細(xì)分析原因可能有一下幾個(gè):

電源電壓的波動(dòng),因?yàn)槭菑淖儔浩髡鞒鰜?lái)的,波動(dòng)在所難免.可能是濾波電容不夠大.

電源共用問(wèn)題.

　　換用一個(gè)很精準(zhǔn)的穩(wěn)壓電源供電,問(wèn)題依舊,排除電源共用問(wèn)題.在考慮濾波電容的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有示波器,觀察不了波形唉,使用軟件仿真,發(fā)現(xiàn)哪怕電容在大,出來(lái)的波紋依舊還還是有的,并不能夠直接濾波成直線,注意我這里沒(méi)有加穩(wěn)壓二極管,因?yàn)槲倚枰木褪腔ジ衅鞲袘?yīng)出來(lái)的電壓變化,加了穩(wěn)壓就沒(méi)有意義了.以施密特觸發(fā)器做為切入點(diǎn),無(wú)意當(dāng)中發(fā)現(xiàn)lm393的應(yīng)用里面有描述到存在的問(wèn)題,因?yàn)槲业氖腔締蜗薇容^器,輸入信號(hào)Uin，即待比較電壓，它加到同相輸入端，在反相輸入端接一個(gè)參考電壓（門(mén)限電平）Ur。當(dāng)輸入電壓Uin>Ur時(shí)，輸出為高電平U,反之就是低電平,但是他的缺點(diǎn)就是如果輸入信號(hào)Uin在門(mén)限值附近有微小的干擾，則輸出電壓就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的抖動(dòng)（起伏）。于是就不斷的觸發(fā)我的中斷,這個(gè)就是問(wèn)題的癥結(jié)所在了,介紹說(shuō)在電路中引入正反饋可以克服這一缺點(diǎn)。于是就發(fā)現(xiàn)了解決辦法--遲滯比較器或者是雙電壓比較器.

　　網(wǎng)上的電路,有些可能是錯(cuò)誤的圖~,搞了半天.最后還是發(fā)現(xiàn)了motorola的lm393N的Datasheet 有介紹到帶遲滯的電壓比較器-comparator with hysteresis.詳情請(qǐng)看motorola datasheet,里面提供了計(jì)算公式,VO(low)指示的是輸出的低電壓,軟件仿真后確認(rèn)得到了效果,仔細(xì)一看邏輯卻不對(duì)了,我設(shè)置的是下降沿觸發(fā),于是立刻想到反相器,不行啊,買(mǎi)東西不方便啊.仔細(xì)考慮接一級(jí)邏輯反了,那要是在接一級(jí)反反不就得正(負(fù)負(fù)得正的經(jīng)驗(yàn)),嘗試后得出可以,而且后一級(jí)可以不接入正反饋了,估計(jì)反相器也是同理吧.剛好我LM393我還有一個(gè)是空著的,利用上了.

　　測(cè)試發(fā)現(xiàn),采用帶遲滯比較器后, 效果明顯,而且波動(dòng)范圍可以設(shè)定.大大提高了可用性.

ps:這里有一個(gè)在線的計(jì)算工具

http://www.ec66.com/tools/chizhibijiaoqi.asp

注意有誤差.