Q：為什么其他廠商沒(méi)有蘋果這樣真正意義上的視網(wǎng)膜（Retina Display）？

A：從硬件上來(lái)說(shuō)，因?yàn)椴捎昧艘暰W(wǎng)膜屏幕，耗電量和對(duì)顯示芯片的要求都大有提升，要在同樣的產(chǎn)品體積下塞下更多電池和更棒的芯片又不會(huì)產(chǎn)生散熱問(wèn)題，需要相當(dāng)高的工業(yè)設(shè)計(jì)水平。就算是蘋果這樣的工業(yè)設(shè)計(jì)帶頭羊，在這一塊上也做得不是那么完美，比如被很多人夸大的“The New iPad 更厚更重發(fā)熱更大”的問(wèn)題（雖然對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，這稍微增加的一點(diǎn)點(diǎn)重量體積，和幾乎感覺(jué)不到的發(fā)熱問(wèn)題，都完全不是什么問(wèn)題，感覺(jué)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和媒體惡意夸大了）。所以哪怕是視網(wǎng)膜屏幕的代工廠商三星自己，都暫時(shí)沒(méi)有能力設(shè)計(jì)出能配備視網(wǎng)膜又不會(huì)在產(chǎn)品續(xù)航、體積、發(fā)熱等方面都毫無(wú)問(wèn)題的產(chǎn)品，所以他們也暫時(shí)沒(méi)有推出這樣的產(chǎn)品。

如果其他廠商能造出支持視網(wǎng)膜的硬件，就是真正的視網(wǎng)膜了嗎？答案是否定的。

如同上一個(gè)問(wèn)題的答案所說(shuō)，視網(wǎng)膜最佳實(shí)現(xiàn)方式就是蘋果這樣以4的倍數(shù)擴(kuò)大分辨率的方式，這需要對(duì)硬件、操作系統(tǒng)和第三方應(yīng)用（開(kāi)發(fā)者）絕對(duì)的操控權(quán)才能完美實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)今不管是 Andorid 系統(tǒng)，還是 Windows 系統(tǒng)，都還是以傳統(tǒng)的“更改 DPI”方式來(lái)進(jìn)行的。例如 Android 和 Windows 系統(tǒng)的設(shè)備都有數(shù)以千計(jì)不同分辨率和屏幕比例的設(shè)備，且都有幾種不同的 DPI 可選，而每一種 DPI 選擇后的實(shí)現(xiàn)效果都是不完美的，不要說(shuō)第三方程序毫無(wú)精力去適應(yīng)和匹配不同的 DPI 而植入不同版本的圖像（工作量相當(dāng)巨大和辛苦），連操作系統(tǒng)自身都沒(méi)有很好地支持。如果你在 Windows 上修改過(guò) DPI 就會(huì)知道，不光是 QQ 顯示亂七八糟了，Windows 自身的有些窗口也會(huì)出現(xiàn)文字超出、隱藏、錯(cuò)位等各種毛病。而且，如果硬件是一塊超高分辨率的屏幕，由于這兩個(gè)系統(tǒng)本身和應(yīng)用程序都沒(méi)有進(jìn)行很好的支持，可能會(huì)出現(xiàn)字小到放大鏡都看不到，或者按鈕小到手指都無(wú)法點(diǎn)到的情況。因?yàn)樗麄儾捎玫倪@種方式只是“能用”，而不是“好用”，是妥協(xié)的結(jié)果，而不是以完全控制保證完美體驗(yàn)的出發(fā)點(diǎn)。

可以說(shuō)，Android 和 Windows 設(shè)備在幾年內(nèi)幾乎沒(méi)有什么可能實(shí)現(xiàn)真正類似和蘋果的視網(wǎng)膜（Retina Display）一模一樣的完美體驗(yàn)。如果他們對(duì)你宣稱他們也是“視網(wǎng)膜”，只能說(shuō)他們?cè)诠室庹`導(dǎo)你。

如果你看懂了上面所解釋的視網(wǎng)膜原理，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上充斥著各種各樣對(duì)“視網(wǎng)膜”這個(gè)詞的誤解。有的是處于不了解（例如華為終端老總余承東連 iPhone 的屏幕比例都搞錯(cuò)），有的是故意曲解（明知自己不可能實(shí)現(xiàn)真正的視網(wǎng)膜體驗(yàn)，于是就片面的把高清屏幕曲解為視網(wǎng)膜的代名詞）。