在前面的文章里，小編對(duì)聯(lián)想小新潮7000-15銳龍版進(jìn)行過(guò)CPU性能測(cè)評(píng)和游戲性能測(cè)評(píng)。此次，小編將對(duì)它的溫度和續(xù)航能力加以測(cè)評(píng)，一起來(lái)了解下吧。

1、溫度測(cè)試

從前面的拆解我們可以看到小新潮7000-15銳龍版只有單熱管和單風(fēng)扇的，對(duì)于這樣的散熱系統(tǒng)能否壓制住銳龍5 2500U+Radeon 540一直心存疑慮。

然而在性能測(cè)試中，無(wú)論是CPU理論性能還是會(huì)游戲性能，小新潮7000-15銳龍版都是一路領(lǐng)先，似乎以聯(lián)想的功力，只需要單熱管就能鎮(zhèn)住，直到我們進(jìn)行到《逆水寒》的測(cè)試。

《逆水寒》是一款對(duì)GPU性能要求極高的游戲，桌面GTX1060這樣的顯卡也無(wú)法在1080P最高畫質(zhì)下穩(wěn)定60幀。

小新潮7000-15銳龍版在1080P低畫質(zhì)下，剛進(jìn)游戲時(shí)在出生地汴京城的幀數(shù)為30，然后迅速降到25甚至更低，此時(shí)CPU和GPU溫度都超過(guò)了73度，GPU頻率更是從1100MHz下探到了734MHz。

由此看來(lái)在單純運(yùn)行CPU測(cè)試或者對(duì)性能要求不是很高的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)技游戲時(shí)，由于機(jī)身尺寸更大，更好的通風(fēng)環(huán)境可以保障小新潮7000-15銳龍版在高的頻率長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行。但遭遇類似《逆水寒》

這樣的大型游戲時(shí)，單熱管單風(fēng)扇的弊端就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，導(dǎo)熱率和散熱效率都無(wú)法滿足要求。

對(duì)于筆記本表面溫度測(cè)試，我們運(yùn)行逆水寒1小時(shí)，然后用溫槍讀取C面各部分的溫度如下：

左上區(qū)域貼近銳龍5 2500U與Radeon 540,巨大的發(fā)熱量導(dǎo)致鍵盤WASD鍵位的溫度達(dá)到了44度，操作游戲時(shí)略有暖手的感覺(jué)。右邊散熱片以及風(fēng)扇所在的區(qū)域反而沒(méi)多少溫度。推測(cè)依然是單熱管導(dǎo)熱率瓶頸所致，熱量累積在GPU部位無(wú)法迅速傳導(dǎo)至散熱片。

2、續(xù)航測(cè)試

小新潮7000-15銳龍版內(nèi)置了總?cè)萘?2.5Wh的鋰電池。官方宣稱可以實(shí)現(xiàn)7.5小時(shí)的電池續(xù)航，我們用PCMark8來(lái)檢驗(yàn)一下，測(cè)試時(shí)選擇平衡電源管理模式、關(guān)閉所有其他進(jìn)程，屏幕亮度調(diào)為50%。

在PCmark8 的Work模式續(xù)航測(cè)試下，小新潮7000-15銳龍版跑出了4小時(shí)30分的成績(jī)。在實(shí)際的工作環(huán)境中，日常文字輸入、瀏覽網(wǎng)頁(yè)、視頻播放的綜合使用環(huán)境下，使用6-7小時(shí)沒(méi)什么問(wèn)題，與官方的宣傳數(shù)據(jù)大體吻合。

從測(cè)評(píng)結(jié)果來(lái)看，聯(lián)想小新潮7000-15銳龍版在散熱能力方面有待加強(qiáng)。此外，通過(guò)上面的測(cè)評(píng)結(jié)果，并結(jié)合小編前期帶來(lái)的相關(guān)測(cè)評(píng)，可以看出聯(lián)想小新潮7000-15銳龍版的整體性能還比較不錯(cuò)。如果你對(duì)這款筆記本有一定的興趣，不妨在搜集更多資料了解后再?zèng)Q定要不要入手哦。