“AI+教育”將勢(shì)必成為未來教育市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)
(文章來源:百家號(hào))
AI可以收集學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的各項(xiàng)數(shù)據(jù)加以分析,精確地向老師反映每個(gè)學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度。通過這類數(shù)據(jù),老師可以有針對(duì)性地給不同的學(xué)生布置不同的作業(yè)。
在課堂上,有了AI的幫助,老師可以改變傳統(tǒng)的授課方式,調(diào)取更為豐富的教學(xué)資源,以更加生動(dòng)新穎的方式,最大程度上吸引學(xué)生的注意力,讓學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握得更牢固。對(duì)于不懂的地方,學(xué)生可以通過人機(jī)對(duì)話、雙師課堂、拍照搜題等途徑查缺補(bǔ)漏,找到知識(shí)薄弱點(diǎn)以及盲點(diǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)。
當(dāng)然,老師也不是機(jī)器人,既要承擔(dān)繁重的教學(xué)任務(wù),還要顧及對(duì)每個(gè)學(xué)生的個(gè)性化教育,這確實(shí)太為難老師了。AI在這時(shí)就又能派上用場(chǎng),圖像識(shí)別技術(shù)可以極大地減輕老師批改作業(yè)和閱卷的負(fù)擔(dān),語(yǔ)音識(shí)別、語(yǔ)義分析技術(shù)可以幫助教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行口語(yǔ)測(cè)評(píng)、糾正發(fā)音,人機(jī)交互技術(shù)則可以幫助教師為學(xué)生答疑。
另外,AI還能閱卷。例如科大訊飛研發(fā)的全學(xué)科智能閱卷技術(shù)已應(yīng)用到了多次大規(guī)??荚囍小T拘枰馁M(fèi)巨大人力資源的閱卷工作,通過AI圖文識(shí)別與文本檢索技術(shù),可以做到迅速閱卷,提取并標(biāo)注出試卷中存在的問題。在教育管理層面,AI系統(tǒng)可以結(jié)合師資力量、教師分配、課程特點(diǎn)幫助學(xué)校合理安排課表,并且進(jìn)行常規(guī)的校園管理,為教學(xué)管理提供以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的建議與決策,從而施行更加科學(xué)的管理方式。
目前,這些技術(shù)都已應(yīng)用到了教育領(lǐng)域之中??偟膩碚f,AI的介入使得傳統(tǒng)教育領(lǐng)域從數(shù)字化向數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)變,減輕了教師的工作負(fù)擔(dān),對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化分析,提升了學(xué)習(xí)效率,從而達(dá)到最好的教學(xué)效果。與歐美地區(qū)相比,中國(guó)的AI教育起步較晚,在技術(shù)與數(shù)據(jù)累積方面稍微落后了一些,但勝在人口基數(shù)大且發(fā)展迅速,因而頗有“后來居上”的態(tài)勢(shì)。企業(yè)、資本的相繼入局讓“AI+教育”領(lǐng)域變得火熱,但過快的速度貌似也讓這一領(lǐng)域的前進(jìn)方向有些“跑偏”。
政策的支持、技術(shù)的進(jìn)步,加上教育領(lǐng)域本身的受重視程度,“AI+教育”想不火都難。根據(jù)CNNIC(中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心)預(yù)測(cè),“AI+教育”到明年將創(chuàng)造出3000億元的市場(chǎng)規(guī)模。在中國(guó),AI教育企業(yè)獲得投資的次數(shù)遠(yuǎn)超全球其他地區(qū),其中K12領(lǐng)域進(jìn)入成熟期,外語(yǔ)培訓(xùn)類機(jī)構(gòu)的投資正在擴(kuò)張,AI素質(zhì)教育也成為藍(lán)海。
如今“AI+教育”正在逐漸改變著傳統(tǒng)的教學(xué)環(huán)境、方式、師生關(guān)系、管理模式等。入局者的增加與資本的催動(dòng)無疑讓這一領(lǐng)域熱度更高,然而問題也隨之出現(xiàn)。如今的“AI+教育”機(jī)構(gòu)多集中在K12領(lǐng)域。一些機(jī)構(gòu)打著AI的旗號(hào)進(jìn)行帶有夸大性質(zhì)的,甚至是虛假的宣傳。他們宣稱如果學(xué)校不使用他們的產(chǎn)品,不做“智慧校園”或者不學(xué)他們的AI課程就會(huì)落伍,學(xué)生就無法享受到優(yōu)質(zhì)的教育。
然而這并不是“AI+教育”的正確體現(xiàn)。如果只是多了一塊屏幕或是在電腦上刷題,那和傳統(tǒng)教育中的“題海戰(zhàn)術(shù)”也沒什么不同,最后同樣會(huì)耗盡學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,還讓家長(zhǎng)和學(xué)校花了冤枉錢。除了片面夸大AI教育的作用,市面上還出現(xiàn)了利用“偽AI”教育產(chǎn)品圈錢的現(xiàn)象:一些所謂的“AI學(xué)習(xí)機(jī)器人”不過是提前預(yù)設(shè)了程序的玩具;包教包會(huì)、幾個(gè)月就要收取幾萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)的“人工智能就業(yè)培訓(xùn)”其實(shí)就是在教編程。
實(shí)際上,這些問題的出現(xiàn)基本上是“AI+教育”在過熱的境況之下偏離了正確方向所致。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)可以知道,與科技緊密相關(guān)的行業(yè)一旦被過度關(guān)注和追捧,“跑偏”就在所難免。
教育可以成為生意,但做生意也得有底線、講良心,況且教育行業(yè)的重要性遠(yuǎn)勝于一般行業(yè)。有觀點(diǎn)認(rèn)為AI會(huì)完全取代傳統(tǒng)教育,并以此對(duì)“AI+教育”模式進(jìn)行十分夸張的宣傳,以此牟利。而究其根源,是企業(yè)和投資方對(duì)“AI+教育”的理解略顯狹隘,因此偏離了正確的軌道。
? ? ?