區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)，比如說(shuō)非?？焖?、透明、可信度高、交易流程順暢、安全，以及最最重要的去中心化。目前，加密貨幣市場(chǎng)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了2000億美金以上并且應(yīng)用場(chǎng)景十分多元化。此外，加密產(chǎn)業(yè)可以用不同的方式進(jìn)行融資，包括傳統(tǒng)方式和風(fēng)投，并且可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)的支付、資產(chǎn)追蹤和轉(zhuǎn)移，同時(shí)可以共享數(shù)據(jù)和算力。

1.區(qū)塊鏈存在著著名的“三元悖論”

就是去中心化、可擴(kuò)展性和安全，三者不可兼得，雖然我們?cè)谌ブ行幕涂蓴U(kuò)展性上有一些實(shí)踐，但只有保證整個(gè)系統(tǒng)的安全性，區(qū)塊鏈才有價(jià)值。

我們可以把安全分為兩個(gè)部分，a）協(xié)議的攻擊；b）針對(duì)通訊網(wǎng)絡(luò)的攻擊。前者可能是協(xié)議說(shuō)要做ABC，他偏偏做XYZ，要從中獲得利益。

然而與協(xié)議攻擊比起來(lái)，針對(duì)通訊網(wǎng)絡(luò)的攻擊則更不容易被察覺(jué)。攻擊者只要把網(wǎng)絡(luò)隔開(kāi)護(hù)著把路由器進(jìn)行感染，哪怕一小時(shí)的實(shí)踐，造成的影響都會(huì)十分巨大。有些人覺(jué)得，遇到這種情況的概率很低，不用想那么多，但真的如此嗎？

一家成功的區(qū)塊鏈公司，至少要管理幾十億美金的資產(chǎn)，跟這些資產(chǎn)相比，安全的防范就非常必要了。要知道，未來(lái)惡意黑客會(huì)像雨后春筍般冒出來(lái)，因此我們要做好準(zhǔn)備。

區(qū)塊鏈中另一個(gè)需要考慮的因素就是可擴(kuò)展性。我們都知道，比特幣每秒可以交易7筆。假如我現(xiàn)在買入某種幣，想要明年行情見(jiàn)漲的時(shí)候再賣出，這個(gè)交易量完全可以滿足。但如果我每天都要進(jìn)行交易，那么這個(gè)交易量就明顯捉襟見(jiàn)肘了。比特幣的交易量比起VISA卡的每秒2000筆都有很大的差距。

接著再來(lái)說(shuō)說(shuō)去中心化。中心化的系統(tǒng)依賴于受信任的第三方，這可能會(huì)造成單點(diǎn)故障或中間費(fèi)用越來(lái)越高。去中心化讓用戶可以管理自己的資產(chǎn)，但沒(méi)有辦法把其他參與者排除在外。交易不單指貨幣，也指一些有意義的活動(dòng)，也就是讓區(qū)塊鏈在一個(gè)安全的環(huán)境下繼續(xù)運(yùn)行。

現(xiàn)有的公鏈其實(shí)并不能完全解決區(qū)塊鏈的三元悖論問(wèn)題，我們拿比特幣舉個(gè)例子，比特幣并不具備可擴(kuò)展性，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)攻擊也是沒(méi)有辦法的。如果你在中國(guó)跟歐洲進(jìn)行交易，假如突然斷網(wǎng)一個(gè)小時(shí)，會(huì)發(fā)生什么事呢？就是歐洲的東西就留在了歐洲，中國(guó)的東西留在了中國(guó)，新的區(qū)塊會(huì)照樣生成，但是速度會(huì)變慢。

這就會(huì)造成，如果我是壞人，我在歐洲花了十億美金，然后再去其他地方對(duì)其進(jìn)行回復(fù)，我就可以免費(fèi)的拿到我想要的東西了。

區(qū)塊鏈給我們帶來(lái)了安全性、透明度、分布式，使我們?cè)跊](méi)有可信第三方的情況下進(jìn)行交易，所以區(qū)塊鏈?zhǔn)呛苡袧摿Φ幕A(chǔ)設(shè)施。

實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的時(shí)候要實(shí)現(xiàn)兩點(diǎn)：1.建立鏈，這樣才能保證不會(huì)發(fā)生數(shù)據(jù)篡改等問(wèn)題；2.選擇塊，真正困難的部分是選擇下一個(gè)塊，傳統(tǒng)的方法是中本聰發(fā)明的方法：“工作量證明”。

工作量證明有什么樣的技術(shù)局限性呢？

我們都知道，它的成本很高，交易的成本在20美元左右，現(xiàn)在可能更高。在工作量證明中，算力集中在三個(gè)或兩個(gè)礦工，這不是分布式的。還有可擴(kuò)展性——除非區(qū)塊鏈有高可擴(kuò)展性，如果一秒鐘只能處理幾個(gè)交易，對(duì)世界來(lái)說(shuō)是沒(méi)有什么用處的。

此外，工作量證明還缺少最終確定性：如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)支付給我一筆錢當(dāng)然非常好，但因?yàn)槌３?huì)出現(xiàn)軟分叉，塊可能就消失了，我們不知道最新的塊是否還會(huì)在區(qū)塊鏈上。在金融世界中，我們不會(huì)允許轉(zhuǎn)賬時(shí)匯款的錢消失。但這里，我們需要等到交易最終確認(rèn)，可能需要幾十個(gè)塊之后才可以，延時(shí)是非常長(zhǎng)的，成本高又慢的話當(dāng)然不能容忍。另外還有安全性，工作量證明可以防御算力攻擊，但是不能防止網(wǎng)絡(luò)的攻擊。大家其實(shí)都同意工作量證明是偉大的想法，但我們需要更好的東西。

下一個(gè)階段是權(quán)益證明。

委托權(quán)益證明——這個(gè)月20個(gè)人來(lái)負(fù)責(zé)決定下一個(gè)塊，下一個(gè)月再換20個(gè)人，假設(shè)這20個(gè)人都是非常誠(chéng)實(shí)的，但如果一秒鐘內(nèi)可以對(duì)20個(gè)人發(fā)起拒絕服務(wù)的攻擊，區(qū)塊鏈一下就停止了，所以這種設(shè)計(jì)是不可以的。擔(dān)保的權(quán)益證明意味著什么呢？意味著允許20、200、2000個(gè)人把很多錢放在桌上，他們也不能碰它（錢），由出錢的人來(lái)決定下一個(gè)塊，影響力和出的錢是成比例的。典型用戶可支配收入當(dāng)中有多少比例可以拿出來(lái)放在桌上不能碰的？只有很小的比例是可以的。在這樣的系統(tǒng)中只能讓有錢的人來(lái)出資，他們就有更大的優(yōu)勢(shì)來(lái)控制區(qū)塊鏈。這些都是權(quán)益的證明，但其實(shí)隱藏著中心化的功能。有一些比較開(kāi)放，比如說(shuō)委托。有些是比較中心化，比如說(shuō)擔(dān)保權(quán)益證明。

2.Algorand的全新設(shè)計(jì)有利于系統(tǒng)持續(xù)地改進(jìn)和發(fā)展

Algorand提出來(lái)的純粹權(quán)益證明：在純粹的權(quán)益證明當(dāng)中，錢始終是在你的手中。只要大部分的錢都在誠(chéng)實(shí)的用戶手中，系統(tǒng)就是安全的。錢包里的每一個(gè)代幣都有同樣的決策權(quán)，這才是最終的決策系統(tǒng)。為了達(dá)到這一點(diǎn)，我們必須要開(kāi)發(fā)很多技術(shù)。

主要的假設(shè)是大多數(shù)的錢都是在誠(chéng)實(shí)的用戶手中，類似于工作量證明中的大多數(shù)算力都在誠(chéng)實(shí)用戶手中。

Algorand的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是什么呢？計(jì)算量是微不足道的，任何人都有錢做計(jì)算；系統(tǒng)是真正去中心化的，因?yàn)橛脩羰遣环值燃?jí)的，只有一個(gè)類別的用戶，沒(méi)有外生的算力、外生的礦工；付款是有最終確定性的，每一個(gè)塊只要一出現(xiàn)就會(huì)一直存在于區(qū)塊鏈當(dāng)中。Algorand出現(xiàn)分叉的概率是10的-18次方，是非常小的。區(qū)塊可以很快地生成和傳播——在區(qū)塊鏈當(dāng)中你必須要能夠擴(kuò)散區(qū)塊，不然系統(tǒng)不存在——所以可擴(kuò)展性是非常高的。安全性，我們可以防御非常壞的敵對(duì)者，敵對(duì)者可能會(huì)控制很大的網(wǎng)絡(luò)，但我們依然能夠抵御協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)的攻擊。區(qū)塊鏈不僅僅會(huì)在協(xié)議層遭到攻擊，而且人們可能會(huì)把電線切掉或者把路由器進(jìn)行重新編程。

Algorand創(chuàng)始區(qū)塊達(dá)成共識(shí)是非常容易的，因?yàn)檫@是協(xié)議的一部分。慢慢區(qū)塊鏈就生成了，沒(méi)有軟分叉，也沒(méi)有工作量證明，只有一條鏈，從一個(gè)區(qū)塊連接到另一個(gè)區(qū)塊。這是由算法和數(shù)學(xué)來(lái)達(dá)成的。

首先，要在所有的用戶中隨機(jī)選擇一個(gè)用戶，選中的概率和在系統(tǒng)中擁有的錢是成比例的。選擇的用戶要提出新的塊，比如說(shuō)我被選的話就提供一個(gè)新的塊：看收到的交易是否有效，如果有效的話就放進(jìn)區(qū)塊然后傳播它。

階段二是在所有的用戶中隨機(jī)選取1000個(gè)用戶，他們需要就第一個(gè)用戶所提出的塊達(dá)成共識(shí)。壞人不是大多數(shù)，你在社會(huì)中隨機(jī)選擇1000個(gè)人，絕大多數(shù)人都是誠(chéng)實(shí)的，即使社會(huì)中有10%的人是罪犯（這個(gè)比例在一個(gè)正常社會(huì)里已經(jīng)很高了）。一旦你看到一個(gè)區(qū)塊已經(jīng)被提出來(lái)被簽名了，比如說(shuō)1000個(gè)人當(dāng)中有750個(gè)人簽名了，你就知道這個(gè)區(qū)塊是正確的下一個(gè)區(qū)塊，你不需要改變自己的想法。

誰(shuí)來(lái)選擇委員會(huì)？如果我是敵對(duì)方，想要控制委員會(huì)怎么來(lái)做？每一個(gè)委員會(huì)的成員都可以秘密地選擇自己進(jìn)入委員會(huì)。為了選擇自己，你必須要運(yùn)行自己的彩票機(jī)制。如果你贏了就會(huì)獲得一張贏了的證明，可以證明你是這個(gè)區(qū)塊的委員會(huì)的一員。獲勝的概率是和人們?cè)谙到y(tǒng)中擁有的錢數(shù)成比例。什么是“最終速度”？彩票選擇方法只需要一毫秒的時(shí)間，一毫秒的時(shí)間1000個(gè)人就可以選擇自己進(jìn)入委員會(huì)。如果我是壞人，想腐化委員會(huì)，但我不知道其他人哪一個(gè)將會(huì)贏得抽獎(jiǎng)。當(dāng)然你贏得了就可以傳播消息，那時(shí)我就知道是你了但是沒(méi)有辦法腐化你，因?yàn)闀r(shí)機(jī)已經(jīng)太晚了，你的意見(jiàn)已經(jīng)廣播在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中了，我再賄賂你的話就太晚了。總而言之計(jì)算非常少，完美地?cái)U(kuò)展性和交易的安全性，可以防止協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)的攻擊。

關(guān)于靈活的治理，不產(chǎn)生硬分叉。沒(méi)有一個(gè)人的價(jià)值結(jié)構(gòu)會(huì)一成不變地存在下去，只要有人就會(huì)改變，人類會(huì)不斷地適應(yīng)。

區(qū)塊鏈也不會(huì)永遠(yuǎn)不變，所以現(xiàn)在采用的是共識(shí)的協(xié)議，先提出方案然后達(dá)成共識(shí)，這是非常靈活的。我們還可以對(duì)規(guī)則的變革、對(duì)新的政策達(dá)成共識(shí)，以分布式協(xié)作方式來(lái)自我監(jiān)管。

3.用 Algorand 去實(shí)現(xiàn)金融的民主化

拿我們這次的荷蘭式拍賣來(lái)說(shuō)，這是 Algorand 上的第一個(gè)應(yīng)用，這也是我最想要的一個(gè)應(yīng)用。如果在傳統(tǒng)的拍賣方式下，你需要所有參與者都聚集在同一個(gè)房間里，但我們把拍賣過(guò)程放到了鏈上，同時(shí)這個(gè)鏈又是真正可擴(kuò)展的，那么全世界的人就都可以參與進(jìn)來(lái)。

對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，這就是我做 Algorand 最初的動(dòng)力和熱情所在。當(dāng)然了，也有很多人說(shuō)想在 Algorand 上做游戲做 DAPP，這些都可以，但我個(gè)人最想要的就是最開(kāi)始的拍賣應(yīng)用，它代表了金融的民主化。

我們現(xiàn)在這個(gè)世界的金融系統(tǒng)，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)并不是那么友好的，它不是平等的，不是每個(gè)人都可以自由接入的。哪怕是很多很老的金融產(chǎn)品和服務(wù)，它們也不是民主化的。我們想要那些更復(fù)雜、更精細(xì)的金融應(yīng)用對(duì)普通人來(lái)說(shuō)也是平等、可自由接入的服務(wù)，因?yàn)橹挥羞@樣，你才能去 elevate everybody（幫助提升人們），讓每個(gè)人一起分享金融的可能性。

Algorand 在技術(shù)上的優(yōu)點(diǎn)是去除了很多挖礦的成本，因?yàn)?Algorand 不會(huì)分叉，是真正可擴(kuò)展的，同時(shí)又是去中心化的，所以我們可以負(fù)擔(dān)得起平等的對(duì)待每個(gè)人，讓每個(gè)人都能公平的參與到系統(tǒng)中。

但在一開(kāi)始沒(méi)有辦法達(dá)到去中心化，去中心化需要一個(gè)過(guò)程。我們?nèi)ハ?Algorand 這個(gè)系統(tǒng)最初始的狀態(tài)——一開(kāi)始是沒(méi)有人有 Algo 代幣的，你想要找人買代幣，肯定是用法幣去買。但我們沒(méi)辦法把法幣放到區(qū)塊鏈上，所以一開(kāi)始你需要一個(gè)像 Coinlist 這樣的角色，它接受你的法幣，然后給你登記授權(quán)，讓你能夠參與競(jìng)拍。最終所有人的競(jìng)拍都會(huì)上鏈，你可以在鏈上實(shí)時(shí)看到還剩下多少代幣可以拍到。

當(dāng)每個(gè)人都有 Algo 代幣的時(shí)候，我們就不需要 Coinlist 這樣的角色了，比如你想做一個(gè)房產(chǎn)的荷蘭式拍賣，直接在鏈上用 Algo 代幣拍就可以了。

荷蘭式拍賣把定價(jià)權(quán)完全交給了市場(chǎng)。不是像ICO這樣，定一個(gè)固定的價(jià)格。一個(gè)幣究竟多少錢是合理的？沒(méi)人知道。Algo 的價(jià)格不是由我來(lái)決定的，我也沒(méi)有興趣給它定價(jià)，Algo 是由市場(chǎng)里所有人決定的。

這也是我們想要把金融民主化的一個(gè)例子。因?yàn)槟阆肫降鹊膶?duì)待系統(tǒng)里的每個(gè)參與者。每個(gè)用戶進(jìn)入到一個(gè)新的生態(tài)里，他會(huì)關(guān)心自己有沒(méi)有被平等對(duì)待，而且是從一開(kāi)始就受到平等對(duì)待。我們也希望系統(tǒng)從第一天開(kāi)始就是去中心化的。

第一天是什么時(shí)候呢？就是你第一次買代幣的時(shí)候。在荷蘭式拍賣競(jìng)拍結(jié)束后，每個(gè)人都是付相同的價(jià)格來(lái)購(gòu)買 token，相對(duì)是比較公平的。不是所有的拍賣方式都符合這樣的要求，荷蘭式拍賣恰好是這樣，所以我們就選擇了這種拍賣方式。

Coinlist 的另一個(gè)作用是為我們提供一個(gè) refund 的政策。這個(gè)政策是說(shuō)，假設(shè)一年后你不想要 Algo，你可以找我們退還 90% 的錢（成交價(jià)格大于 1 美元的情況下）。當(dāng)你想退貨的時(shí)候，總得有人知道你是誰(shuí)，對(duì)吧？所以需要 Coinlist 來(lái)做 KYC。by the way，如果你買一輛車的話，一年后你想退回90%，你覺(jué)得可能嗎？

在區(qū)塊鏈系統(tǒng)里，你不僅想要公平的對(duì)待用戶，同時(shí)你也想要讓用戶感覺(jué)到這種對(duì)待是公平的。把荷蘭式拍賣放到鏈上可以做到這一點(diǎn)。如果不放到鏈上，當(dāng)然你也可以打電話跟你用戶說(shuō)，現(xiàn)在實(shí)時(shí)競(jìng)拍的價(jià)格是怎么樣的，可能這樣也是公平的，但他們?cè)趺锤兄竭@一點(diǎn)呢？我認(rèn)為沒(méi)有辦法。

對(duì)富人來(lái)說(shuō)，交換價(jià)值的時(shí)候可以接受付出一部分這樣的成本，來(lái)免去一些交易的摩擦，但是對(duì)窮人來(lái)說(shuō)，這是不可能的。當(dāng)我要交換的價(jià)值很少的時(shí)候，交易的成本大于價(jià)值，那么價(jià)值傳輸過(guò)去可能在半路上就消耗殆盡了，我也就無(wú)法交換價(jià)值了。

我們需要的是一個(gè)更有效率的價(jià)值流通和交換方式，這不止是支付的問(wèn)題，也是像我剛才所說(shuō)的涉及到更精密更復(fù)雜的金融服務(wù)的問(wèn)題。這些更精密的金融服務(wù)現(xiàn)在大部分是通過(guò)中介商來(lái)完成的，當(dāng)你的價(jià)格很低的時(shí)候，這些中介商根本沒(méi)有意愿來(lái)為你服務(wù)，他們會(huì)叫你走開(kāi)，因?yàn)樗麄冎粫?huì)把時(shí)間留給那些高凈值的客戶。

所以，對(duì)一個(gè)真正可以擴(kuò)展的區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)，它能把交易的成本降低，這些事就成為可能。

比特幣每產(chǎn)生一個(gè)區(qū)塊，你手上的幣其實(shí)都是在通脹的。我們很少人能夠真正理解通脹，因?yàn)槲覀兯艿慕逃緛?lái)就沒(méi)有意圖讓我們理解通脹這件事。通脹的原因，是比特幣賬本后面每次要新加上一個(gè)區(qū)塊，就有人需要為礦工支付一次成本，這是交易的成本。

Algorand 降低這個(gè)成本的方式，首先是降低參與的成本：不需要爭(zhēng)破頭去解決數(shù)學(xué)謎題、不需要參與礦機(jī)軍備競(jìng)賽，所以你可以用更低的成本去參與 Algorand 系統(tǒng)的 Money Trust。

但是 Money Trust 只是一方面，你還想要民主化其他更復(fù)雜的金融產(chǎn)品和金融工具——比如說(shuō)借貸，借貸是一個(gè)非?；镜慕?jīng)濟(jì)組件。想象一下，你想開(kāi)個(gè)飯店，一開(kāi)始又沒(méi)有足夠的錢，那就需要去借錢來(lái)啟動(dòng)這項(xiàng)生意。當(dāng)借貸的成本很高時(shí)，意味著借貸的利息很高，如果我們能通過(guò)區(qū)塊鏈降低借貸的成本，那么也許就能鼓勵(lì)更多人以自己能負(fù)擔(dān)得起的利率來(lái)借貸，啟動(dòng)自己的飯店生意。這就是我想做的事。

重要的不是一個(gè)系統(tǒng)是否由普通人發(fā)起，而是這個(gè)系統(tǒng)能否真正為普通人服務(wù)。我們是在做一個(gè)不需要許可的開(kāi)源協(xié)議，每個(gè)人都可以自由選擇，最終真正 work 的協(xié)議就會(huì)跑出來(lái)。

4.Algorand到底做的是什么？

Algorand是一個(gè)非常通用的平臺(tái)，可以滿足去中心化、安全、可擴(kuò)展等需求，每個(gè)人都可以在上面交易和分配機(jī)會(huì)。

Algorand使用“純粹權(quán)益證明“（Pure Proof of Stake），這種證明的特點(diǎn)是，你的擁有的某種代幣，與別人擁有的代幣權(quán)利是一樣的，而且這個(gè)系統(tǒng)非常高效，不需要任何準(zhǔn)入和許可，擁有一個(gè)代幣和擁有一億個(gè)代幣都可以參與。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)投票來(lái)確認(rèn)的。如果有的人不想?yún)⑴c，他可以把權(quán)利發(fā)放給其他人，如果還是不愿意，那么他的定位可能不屬于Algorand社區(qū)。

此外，Algorand中還有一個(gè)“即時(shí)發(fā)起和確認(rèn)”（Immediate Propose-and-agree）的機(jī)制。它有四個(gè)特點(diǎn)：1）需要的計(jì)算量、交易成本最少，交易效率最高，沒(méi)有分叉；2）共識(shí)達(dá)成速度快，支持可擴(kuò)展應(yīng)用開(kāi)發(fā)；3 ）交易確認(rèn)時(shí)間僅需數(shù)秒，已經(jīng)達(dá)到了銀行的水準(zhǔn)；4）安全性和可復(fù)原性高。

Algorand可以被應(yīng)用到很多場(chǎng)景和領(lǐng)域，比如加密貨幣、建筑、社交、購(gòu)物、溯源等。原因在于，Algorand是一個(gè)真正的“無(wú)摩擦”的平臺(tái)，費(fèi)用非常低，并且支持?jǐn)U展，每個(gè)人都可以在上面進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

此外，Algorand也很適合拍賣領(lǐng)域，比如你在外灘有間很好的辦公室，你把它拍賣給拍賣行，這樣做的好處在于，每個(gè)參與的人，哪怕投入的錢很少，都可以購(gòu)買這個(gè)辦公室一部分的產(chǎn)權(quán)，這在之前是從來(lái)不敢想象的。

通過(guò)Algorand，我們希望能夠?qū)υ薪鹑隗w系實(shí)現(xiàn)更加民主化和透明化的改造。

雖然我不太愿意用“革命”來(lái)形容Algorand，但確實(shí)我認(rèn)為它是個(gè)非常大的進(jìn)步，此外，我認(rèn)為一個(gè)很重要的一點(diǎn)是，一條好的區(qū)塊鏈必須能夠自我進(jìn)化。人們做的東西并不是完美的，可能存在很多缺陷。就像一艘在海上航行的船一樣，可能會(huì)遇上臺(tái)風(fēng)，或者船只本身的問(wèn)題等。因此，區(qū)塊鏈必須要能夠自我進(jìn)化。

Algorand的近期目標(biāo)有激勵(lì)機(jī)制的落地，激勵(lì)更多人投入到平臺(tái)的業(yè)務(wù)中。比特幣的激勵(lì)機(jī)制是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的方式激勵(lì)最快的礦工，但慢慢的，有些人開(kāi)始用更高規(guī)格的顯卡、更高配置的電腦，挖到了更多的礦，形成了礦池，然后又衍生出很多中心化的超級(jí)礦池。怎樣激勵(lì)更多人參加又不會(huì)形成中心化，是需要思考的。

Algorand的遠(yuǎn)期計(jì)劃，我們首先考慮的是智能合約，我們希望智能合約真正做到“智能化”。此外，遠(yuǎn)期計(jì)劃還包括債券機(jī)制、監(jiān)管、實(shí)名資產(chǎn)等。不過(guò)俗話說(shuō)計(jì)劃趕不上變化，各國(guó)的政策也會(huì)發(fā)生變化。盡管如此，我還是喜歡密碼學(xué)方面的知識(shí)，并且希望能夠用這些知識(shí)對(duì)Algorand做出貢獻(xiàn)。