我們已經(jīng)看到了區(qū)塊鏈技術(shù)采用的標(biāo)題，并目睹了越來越多的加密貨幣使用，但是普通公眾仍然缺乏關(guān)于區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁匆约八侨绾喂ぷ鞯幕局R(shí)。

簡(jiǎn)單地說，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分散的信息分類。所記錄的任何信息都將在全球范圍內(nèi)得到更新和核實(shí)，任何人都可以參與監(jiān)測(cè)“不良行為者”，并防止大型實(shí)體（如壓迫性政權(quán)和單一公司）的干預(yù)。

公共機(jī)構(gòu)和私人企業(yè)最近聯(lián)合起來，謹(jǐn)慎地建立了大規(guī)模的監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)設(shè)施。再看看亞馬遜、Facebook和日益流行的微信-，還有一個(gè)綜合的中文版的Whatsapp正在尋找信息濫用的滋生地。下一代人在不知不覺中幫助他們減少自己的隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)。

有一些好消息：我們可以解決第三方干涉這一日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)。區(qū)塊鏈技術(shù)的武裝可以遏制侵犯公民權(quán)利的行為。區(qū)塊鏈有可能影響我們對(duì)待審查、隱私甚至個(gè)人財(cái)富控制的方式，以下是三個(gè)例子。

避免審查。

區(qū)塊鏈技術(shù)越來越依賴社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)提供的即時(shí)滿足。隨著對(duì)這些平臺(tái)的依賴增加，隱私已不再是個(gè)人有意優(yōu)先考慮的問題。對(duì)于機(jī)構(gòu)來說，這更像是一個(gè)可以遵守的選擇。這使得公民容易受到侵犯隱私和意外審查的影響。

對(duì)于包括Whatsapp、Signal、Telegram和Facebook Messenger在內(nèi)的大多數(shù)消息服務(wù)，隱私通常都是作為“增值”功能提供的。但是這些全球公認(rèn)的系統(tǒng)仍然依賴集中的組件來運(yùn)行，例如云服務(wù)和因特網(wǎng)服務(wù)提供商。因此，反對(duì)真正私人通信的強(qiáng)大力量不僅有能力在工業(yè)規(guī)模上刮取會(huì)話數(shù)據(jù)，而且還可以隨心所欲地完全關(guān)閉點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信系統(tǒng)。

今年早些時(shí)候，土耳其政府關(guān)閉了質(zhì)子郵政，以加強(qiáng)其對(duì)全國互聯(lián)網(wǎng)接入的控制。質(zhì)子郵件允許端到端的加密，并在傳輸后自動(dòng)銷毀電子郵件。這些特點(diǎn)使其成為新聞工作者和持不同政見者的首選。自2016年初以來，土耳其是世界上最大的記者監(jiān)獄，它封鎖了安全電子郵件服務(wù)以及20個(gè)VPNs，取消了公民規(guī)避限制、進(jìn)入被禁網(wǎng)站的手段。政府官員這樣做是為了嚴(yán)格審查進(jìn)出該國的流動(dòng)信息。

目前使用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的防審查應(yīng)用程序?qū)儕Z政府屏蔽加密應(yīng)用程序的能力。除非取消或徹底禁止使用電子設(shè)備，否則不可能篡改或阻塞建立在分散信息源上的平臺(tái)。

恢復(fù)隱私

存儲(chǔ)和上載私人數(shù)據(jù) （如銀行信息、家庭住址和社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)碼） 已成為常態(tài)。這會(huì)不斷地將個(gè)人的敏感和私有數(shù)據(jù)暴露給漏洞。這使得他們不僅容易受到黑客的侵犯， 而且還會(huì)受到濫用隱私協(xié)議漏洞的平臺(tái)的攻擊， 以便向敵方政府或第三方出售個(gè)人數(shù)據(jù)。劍橋諾安丑聞顯示， 該公司不正確地獲得了 Facebook 上超過8000萬用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)。

事實(shí)上， 數(shù)據(jù)分析公司多年來一直采用同樣的方法， 只是經(jīng)常得到許可。抓取和銷售用戶數(shù)據(jù)仍然是大型科技公司賴以成長(zhǎng)和繁榮的商業(yè)模式。

相關(guān)信息： 3 社會(huì)媒體數(shù)據(jù)課在劍橋諾安區(qū)塊鏈技術(shù)之后， 公民將能夠?qū)⑺饺诵畔⒋鎯?chǔ)在一個(gè)安全、分散的分類賬中。公民將維護(hù)數(shù)據(jù)所有權(quán)， 決定共享的時(shí)間和地點(diǎn)。這種技術(shù)可以防止惡意行為者和第三方在未經(jīng)同意的情況下訪問或收集個(gè)人數(shù)據(jù)。沒有數(shù)據(jù)， 沒有操縱或指揮不知情的用戶下某些行為路徑。

個(gè)性化的財(cái)富控制

國家在一個(gè)國家的金融體系中的影響力在歷史上是強(qiáng)大的。但是， 隨著全球經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系日益緊密， 公民們迅速獲得了新形式的財(cái)富和市場(chǎng)， 它們?nèi)匀徊粚儆谡穆殭?quán)范圍。專制政府通過尋求方法來維持對(duì)個(gè)人或集團(tuán)獲取資源的控制。

中國的 “社會(huì)信用” 制度是這一現(xiàn)象最明顯的例證。監(jiān)控計(jì)劃跟蹤和評(píng)分每個(gè)公民的行動(dòng)以及公民之間的互動(dòng)， 隨后利用信息分配每個(gè)人的信用地位。這影響了從獲得貸款到進(jìn)入交友網(wǎng)站的一切。

以區(qū)塊鏈為動(dòng)力的加密貨幣有能力在它的頭上翻轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。他們可以讓人們參與到一種不受政府判斷影響的金融形式中。怎么試？通過從交易中刪除中間商。那些被政府或公司列入黑名單的個(gè)人或團(tuán)體可以做的比聚斂財(cái)富更多。他們能夠繁榮。

隨著越來越多的供應(yīng)商采用加密貨幣，這種影響將進(jìn)一步擴(kuò)大。那些在這些系統(tǒng)中處于權(quán)力地位的人知道，替代貨幣的供應(yīng)會(huì)立即剝奪他們所掌握的最強(qiáng)大的工具之一。毫不奇怪，他們?cè)诮辜用芙粨Q上做了徒勞的嘗試。

區(qū)塊鏈的崛起標(biāo)志著我們有機(jī)會(huì)打破當(dāng)前的紙牌屋，重新開始構(gòu)建——這次是一個(gè)真正以隱私為中心的基礎(chǔ)。擁有既得利益的政府和傳統(tǒng)公司很可能會(huì)發(fā)起聲勢(shì)，甚至試圖阻止這項(xiàng)技術(shù)向前發(fā)展。

當(dāng)一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目能夠支持私有的、分散的應(yīng)用程序，并具有一系列反映人類需求的用途時(shí)，隨著新的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，我們將迎來一個(gè)自由思想的新時(shí)代。