美國證券交易委員會（SEC）曾多次被指通過其監(jiān)管政策阻礙比特幣和與區(qū)塊鏈相關(guān)的投資。據(jù)悉，該委員會為限制區(qū)塊鏈和加密貨幣而尚未批準(zhǔn)比特幣ETF。在今天的加密貨幣新聞中，據(jù)說該委員會鼓勵交易所交易基金（ETFs）在交易前將“區(qū)塊鏈”從其名稱中移除。

美國證券交易委員會要求ETF刪除“區(qū)塊鏈”這個詞

據(jù)彭博社報道，美國證券交易委員會鼓勵至少兩家ETF基金在交易前將區(qū)塊鏈從他們的名字中刪除。在4月12日周五發(fā)布的報告中，彭博社援引匿名消息人士的話說，刪除區(qū)塊鏈等詞是為了避免讓投資者感到困惑。

據(jù)彭博社報道，Amplify （BLOK）的交易所交易基金（ETF）最初包括區(qū)塊鏈，但被鼓勵用“轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)共享ETF”來代替它。另一個類似的例子是實(shí)用股票的ETF，它以BLCN交易，但被描述為“Nasdaq NexGen economy ETF”，而不是區(qū)塊鏈。首席執(zhí)行官Eric Ervin 向彭博社證實(shí)，該基金的最終名稱是與監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成的妥協(xié)。還有其他與區(qū)塊鏈相關(guān)的基金也不得不應(yīng)美國證券交易委員會的要求更改他們的名字。

“區(qū)塊鏈”“5G”等時髦詞匯的使用正在上升

近年來，隨著基金尋求利用區(qū)塊鏈、5G、電動汽車和游戲等新趨勢，引人注目的ETFs名稱（主題名稱）正變得越來越常見。彭博社寫道：“去年，超過10%的新ETFs都以某一主題為目標(biāo)，而這些基金的資產(chǎn)在2014年至2018年期間幾乎增長了兩倍?！?/p>

但這些名字不能欺騙投資者。

今年早些時候，美國證券交易委員會委員Hester Peirce說：“基金的名字必須與基金的功能相匹配?！彼c美國證券交易委員會（SEC）有關(guān)命名ETFs的監(jiān)管政策相呼應(yīng)。美國證券交易委員會在2001年通過的一項(xiàng)新規(guī)定要求基金必須確保至少80%的資產(chǎn)屬于其名字所暗示的投資類型。

美國證券交易委員會打擊“區(qū)塊鏈”名稱

去年，美國證券交易委員會（SEC）承諾打擊那些將區(qū)塊鏈列入公司名稱的、以從區(qū)塊鏈炒作中獲利的公司。人們很容易想到長島冰茶公司（Long Island Iced Tea Corp.）。該公司在將股價提高到足以阻止其被納斯達(dá)克（NASDAQ）摘牌的水平，將公司更名為“長島區(qū)塊鏈公司”（Long Island Blockchain Corp.）。這是該委員會對區(qū)塊鏈和加密貨幣行業(yè)進(jìn)行的多項(xiàng)額外審查之一。

什么是區(qū)塊鏈公司？

對“區(qū)塊鏈”名稱的打擊引出了這樣一個問題：“什么時區(qū)塊鏈公司？”福布斯（Forbes）在2019年列出了要關(guān)注的區(qū)塊鏈公司，該名單顯示，區(qū)塊鏈公司是指那些以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心服務(wù)的公司，要使用“區(qū)塊鏈”這個名字，基本上滿足美國證交會80%的要求。

SEC因其對區(qū)塊鏈和加密貨幣的處理方式而受到批評

正如Smartereum報道的，美國證券交易委員會因其在該國處理區(qū)塊鏈和加密貨幣的方式而受到數(shù)項(xiàng)批評。加密愛好者最關(guān)心的問題之一是xrp的安全狀態(tài)和ICO的安全狀態(tài)，如以太坊安全狀態(tài)（ETH安全狀態(tài)）。本月早些時候，委員會發(fā)布了一個ICO代幣指南，該指南沒有澄清xrp安全狀態(tài)，只是試圖將Howey測試應(yīng)用于加密代幣。

科技新聞網(wǎng)站Tech Crunch的創(chuàng)始人Michael Arrington最近經(jīng)營著一個專注于區(qū)塊鏈的投資基金。他表示，證交會對加密貨幣的監(jiān)管方式是一場“徹底的災(zāi)難”，使得投資非美國的加密公司比美國本土的投資更好。競爭企業(yè)研究所的高級研究員John Berlau以同樣的方式提到了美國證券交易委員會關(guān)于加密的無限權(quán)力攫取方法。他說，證交會的“繁重監(jiān)管”正在扼殺該國的區(qū)塊鏈和加密貨幣創(chuàng)新。

有消息稱，委員會以比特幣波動和保護(hù)投資者的需要為由，拒絕了若干比特幣ETF的提議，這已不是新聞。