最近,IEO 獲得了相當(dāng)多的增長。支持某些項(xiàng)目的主要加密貨幣交易所似乎正在形成一種非常成功的融資模式,允許以區(qū)塊鏈為中心的努力獲得所需的資源,同時(shí)為投資者提供顯著的回報(bào)。
IEO 有很多優(yōu)點(diǎn),比如由受信任的交易所管理。然而,當(dāng)看到這樣的新趨勢時(shí),考慮一些潛在的壓力點(diǎn)也很重要。因此,我們列出了一系列潛在問題,如果這一趨勢繼續(xù)下去,交易所和投資者可能都必須牢記這些問題。
安全
加密貨幣交易所一直是黑客攻擊的最佳目標(biāo)。我們已經(jīng)見過很多次了。
在像 IEO 這樣的代幣銷售中,有大量的資金存儲(chǔ)在交易所中,這些資金在相對較短的時(shí)間內(nèi)被轉(zhuǎn)移。這使得該交易所成為各種黑客攻擊的最終目標(biāo),包括網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊。
此外,大多數(shù)加密貨幣交易所都實(shí)現(xiàn)了最低持有要求。換句話說,那些想有資格參與 IEO 的人需要在一段時(shí)間內(nèi)持有交易所的本地令牌。但問題是它需要存儲(chǔ)在交易所中。例如,幣安鼓勵(lì)他們的用戶持有 500 幣安幣,相當(dāng)于現(xiàn)在的 9000 美元來享受他們的 IEO 彩票。黑客們知道這一點(diǎn),現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更加透明。
對令牌價(jià)值的影響
與2017 年和 2018 年蓬勃發(fā)展的傳統(tǒng) ICO 不同,IEO 代幣主體的價(jià)值受到交易所原生代幣的巨大影響,因?yàn)樗菂⑴c交易的唯一工具。因此,本地交易所令牌價(jià)格的波動(dòng)也將嚴(yán)重影響在 IEO 期間出售的令牌的實(shí)際價(jià)值。例如,KCS,也就是 Kucoin 的原生代幣,在他們第一次使用 MultiVAC 的 IEO 之后就遭到了猛烈抨擊。
實(shí)用限制
令牌的實(shí)用程序在某種程度上也受到交易所的限制。許多基于交易所的代幣目前在市場上交易,主要提供一定的費(fèi)用折扣。
在 IEO 中出售的令牌很大程度上依賴于加密貨幣交換本身,除了場內(nèi)交易之外,它們沒有提供任何重要的可用性。因此,如果交易所發(fā)生意外,令牌的價(jià)值也可能崩潰,而且不僅限于交易所黑客,還包括監(jiān)管事務(wù)。
集中交易:未知的交易和鯨魚
讓我們面對現(xiàn)實(shí):幾乎所有的交易所,尤其是那些交易量最大的交易所,都是集中的。這意味著集中的組織已經(jīng)執(zhí)行了所有的 IEO。是的,這些公司或交易所對這種融資模式所選擇的項(xiàng)目代幣銷售擁有完全的控制權(quán)。
我們不能確定,但完全有可能,影響這一選擇過程的公開交易是隱藏的或未知的。此外,由于是集中式的,交換還會(huì)嚴(yán)重影響在其 IEO 中出售的令牌的價(jià)值。畢竟,證明新籌款模式的成功是他們的興趣所在。
規(guī)定
監(jiān)管機(jī)構(gòu)已嚴(yán)格加強(qiáng)了對 ICO 的審查,以及是否通過此類事件發(fā)行代幣的總體問題。直到最近,SEC 才發(fā)布了一份指導(dǎo)意見,對這個(gè)問題給出了一定的澄清。
然而,加密貨幣交易所的集中化再次發(fā)揮了作用:監(jiān)管機(jī)構(gòu)肯定會(huì)更容易打擊 IEO,這主要是因?yàn)樗麄兛梢宰粉櫧灰姿屗鼈兎谋O(jiān)管。這不僅會(huì)對所討論的令牌產(chǎn)生影響,還會(huì)對整個(gè)交換和使用它的每個(gè)人產(chǎn)生影響。
當(dāng)然,以上并不是說 IEO 是一種糟糕的實(shí)踐。它只是概述了未來可能出現(xiàn)的一些壓力點(diǎn),確實(shí)值得思考。