近年來(lái)，去中心化應(yīng)用程序（D-Apps）和編程語(yǔ)言軟件程序的的普及程度不斷擴(kuò)大。讓人期待這些去中心化應(yīng)用程序的未來(lái)，轉(zhuǎn)向安全的去中心化互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，能夠平衡龐大的技術(shù)組織，有助于扼殺挑戰(zhàn)并粉碎隱私。這將有助于管理隱私問(wèn)題。2009年比特幣的誕生，是一股權(quán)力下放的先鋒力量。中本聰（Satoshi Nakamoto）創(chuàng)造了歷史上第一個(gè)“分布式電子貨幣框架”，旨在獲得銀行和政府掌控的貨幣權(quán)力。這種加密貨幣，即區(qū)塊鏈，是一種計(jì)算機(jī)化的分散式公共賬簿，可以把貨幣的影響力歸還個(gè)人。加密貨幣賦予現(xiàn)金的功能，正是分散式互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)健康。

分散式基礎(chǔ)設(shè)施是大型供應(yīng)商、大型數(shù)據(jù)中心和其他基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的道德需求，這些項(xiàng)目為避免競(jìng)爭(zhēng)，為潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置了巨大的資本支出壁壘。久而久之，形成了寡頭壟斷，損害了消費(fèi)者的利益。我們采用由Rohit Khare提出的去中心化的定義。“去中心化的系統(tǒng)是一個(gè)需要多方獨(dú)立決策的系統(tǒng)”在這樣一個(gè)分散的系統(tǒng)中，沒(méi)有一個(gè)中央集權(quán)機(jī)構(gòu)代表各方做出決策?；趨^(qū)塊鏈的社交媒體的分散化基礎(chǔ)設(shè)施，在平臺(tái)提供商和用戶(hù)之間創(chuàng)造了更公平的權(quán)力制衡。Facebook系統(tǒng)的另一個(gè)問(wèn)題是所有集中數(shù)據(jù)存儲(chǔ)都固有的問(wèn)題——對(duì)于那些希望濫用數(shù)據(jù)的人來(lái)說(shuō)，它們很容易成為攻擊目標(biāo)。

去中心化應(yīng)用程序

在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)年代近30年后，許多人覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)潛在的理想主義仍未傳達(dá)出來(lái)。對(duì)于他們以及其他因網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀而疲憊不堪的人來(lái)說(shuō)，去中心化就是答案。雖然每個(gè)人可能都知道分布式（或p2p）在BitTorrent中的工作原理，但我們可以將它作為去中心化討論的開(kāi)始階段。我們目前已經(jīng)進(jìn)入了比特幣/加密/區(qū)塊鏈時(shí)代。Dat協(xié)議基本上是基于BitTorrent 2.0的，但它們可以在一段時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)不同的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

D-App去中心化是加密經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用頻率最高的詞匯之一，甚至常被認(rèn)為是區(qū)塊鏈的核心因子。然而，它同樣是被描述得最不充分的詞匯之一。大量的長(zhǎng)期研究和數(shù)十億美元的算力，都是為了努力實(shí)現(xiàn)去中心化，保證和改善它的唯一原因。當(dāng)討論變得激烈時(shí)，一個(gè)公約（或公約擴(kuò)展）的倡導(dǎo)者通常會(huì)保證將限制建議“結(jié)合在一起”，作為一個(gè)明確的反駁論點(diǎn)。

區(qū)塊鏈的核心是一個(gè)分布式分類(lèi)賬，系統(tǒng)中的每個(gè)PC都共享和檢查類(lèi)似的信息。分類(lèi)帳不變，暗示以后不能更改。我們的目標(biāo)是工程去中心化，顯然這推動(dòng)了去中心化的討論。然而，它是眾多去中心化公約中最明顯的，其中還包括IPFS（或星際文件系統(tǒng)）、SSB和Dat。IPFS協(xié)議試圖以略不相同的方式重建整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

Web 3.0時(shí)代

如果你研究一下如今的網(wǎng)絡(luò)是如何運(yùn)作的，會(huì)發(fā)現(xiàn)用戶(hù)并沒(méi)有太多的權(quán)力。面對(duì)像谷歌、微軟和Facebook這樣的公司，其他公司想要證明它們或是融入其中幾乎是無(wú)能為力的。它是由一群玩家所統(tǒng)治的，將所有的活動(dòng)集合在一起，同時(shí)提升用戶(hù)一定是被激活的，并且擁有權(quán)力的信念。建立在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單：建立一個(gè)控制裝置，通過(guò)重建對(duì)自己信息的控制，以及提供他們使用互聯(lián)網(wǎng)的能力來(lái)控制回客戶(hù)，而不依賴(lài)于像谷歌和亞馬遜一類(lèi)的第三方中介。共享卻去中心化。這真的是一個(gè)在區(qū)塊鏈上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)嗎？實(shí)際上并沒(méi)有。更重要的是去中心化應(yīng)用程序（或基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序）的結(jié)構(gòu)，這些應(yīng)用程序?qū)⑹褂脀eb進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)。

第三代互聯(lián)網(wǎng)，“Web 3.0”。 該提議引發(fā)了商業(yè)界的大量討論。加入web2.0這個(gè)綽號(hào)的人回應(yīng)說(shuō)，這樣的術(shù)語(yǔ)是不合理的，而其他人則對(duì)這個(gè)術(shù)語(yǔ)做出了強(qiáng)烈的反應(yīng)。注意在即將到來(lái)的Internet Web 3.0新階段之間，無(wú)疑存在著一個(gè)標(biāo)志性的對(duì)比。