博弈論是發(fā)展加密貨幣發(fā)展的基礎(chǔ)，亦是比特幣成功茁壯成長(zhǎng)十多年的原因之一，盡管經(jīng)過(guò)多次試圖破壞網(wǎng)絡(luò)。

那什么是博弈論？

從本質(zhì)上說(shuō)，博弈論是一種應(yīng)用數(shù)學(xué)的方法，并運(yùn)行用于研究人類基于理性下而決定的行為。 “游戲”被設(shè)計(jì)成一個(gè)互動(dòng)環(huán)境，讓玩家會(huì)試圖以理性的行事方式回應(yīng)該游戲規(guī)則或去影響其他玩家的決策。

該概念最初是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上開發(fā)的，用于研究企業(yè)，市場(chǎng)和消費(fèi)者的行為，但現(xiàn)在已廣泛應(yīng)用于各界林林種種的研究領(lǐng)域。因此，博弈論模型可以用作在預(yù)測(cè)報(bào)告定義上，實(shí)驗(yàn)情況下檢測(cè)有關(guān)潛在互動(dòng)的潛在行為以及其行為的可能結(jié)果的一個(gè)方式。這些模型也可以應(yīng)用于政治，社會(huì)學(xué)，心理學(xué)和哲學(xué)的廣泛研究之中。

囚徒的困境

囚徒困境是博弈論模型中最受歡迎的例子之一。它描述了一個(gè)情景： 當(dāng)有2名罪犯（A和B）在被捕后被單獨(dú)地帶去個(gè)別房間內(nèi)進(jìn)行審訊。兩名罪犯被審訊同時(shí)無(wú)法與另外一名罪犯交流。

檢察官會(huì)試圖說(shuō)服罪犯相互作證，以減少他們的指控。如果A作證B，他被釋放，B被逮捕并且3年徒刑（反之亦然）。但是，如果他們兩人都背叛對(duì)方并相互作證，結(jié)果是他們都會(huì)被逮捕了和2年徒刑。最后，如果A和B都是決定不背叛對(duì)方并保持安靜，由于缺乏足夠的證據(jù)，他們只被判處1年徒刑。

在此情景下，我們將有以下可能性的結(jié)果（基于他們的個(gè)人決定）：

顯然，A（或B）的最佳情況是不互相背叛并被釋放，但這需要對(duì)方保持沉默，而且我們無(wú)法預(yù)測(cè)他們各會(huì)做出什么樣的決定。面對(duì)更好的獎(jiǎng)勵(lì)，許多理性的囚犯都可能會(huì)選擇以自身利益為先而行事并背叛另一方。但如果A和B都背叛他們將會(huì)被關(guān)押2年，那并不是最好的結(jié)果。因此，這一對(duì)，他們的最佳選擇結(jié)果是保持沉默，而獲得只是1年而不是2年徒刑的結(jié)果。

囚徒困境有許多變數(shù)，但這個(gè)簡(jiǎn)單的情景說(shuō)明了我們能夠使用博弈論模型來(lái)研究人類行為和人類基于理性而進(jìn)行決策的過(guò)程及其可能性的結(jié)果想法。

博弈論和加密貨幣

當(dāng)把博弈論應(yīng)用于加密貨幣時(shí)，博弈論模型在設(shè)計(jì)安全且無(wú)信任性的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（列如比特幣）上起著重要的作用。比特幣作為拜占庭容錯(cuò)（BFT）系統(tǒng)的創(chuàng)造集結(jié)了加密學(xué)和博弈論的和諧融合結(jié)果。

在加密貨幣環(huán)境中使用博弈論是對(duì)加密經(jīng)濟(jì)莫下重要的基礎(chǔ)概念，基本上是對(duì)區(qū)塊鏈協(xié)議的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究以及這些協(xié)議設(shè)計(jì)可能帶來(lái)的潛在后果 - 基于其參與的行為。它還能考慮到“外部代理”的行為，那些并不是生態(tài)系統(tǒng)的行為或真正組成部分，它最終會(huì)加入網(wǎng)絡(luò)，并試圖從內(nèi)部中破壞它。

換句話說(shuō)，加密經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過(guò)由協(xié)議提供的獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)激活其檢查該網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的行為，并考慮最終最合理和可能的決策。

由于比特幣區(qū)塊鏈被設(shè)計(jì)成分布式的系統(tǒng) - 由許多個(gè)節(jié)點(diǎn)分布在不同的位置上 - 它需要依賴這些節(jié)點(diǎn)在交易事務(wù)和區(qū)塊驗(yàn)證方面達(dá)成一致性。但是，這些節(jié)點(diǎn)實(shí)際上并不能相互信任。那么這樣的系統(tǒng)下要如何避免惡意活動(dòng)呢？區(qū)塊鏈要如何防止不被不誠(chéng)實(shí)的節(jié)點(diǎn)破壞呢？

其中一個(gè)保護(hù)比特幣網(wǎng)免其受到惡意活動(dòng)影響的重要特征，就是工作證明的共識(shí)運(yùn)算。它采用加密技術(shù)，使采礦過(guò)程的成本變得高昂且要求苛刻，從而造就了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的采礦環(huán)境。

因此，建立于PoW體系上的加密貨幣的結(jié)構(gòu)有較地激勵(lì)挖掘節(jié)點(diǎn)誠(chéng)實(shí)地工作（因此他們不會(huì)冒著任何失去投入資源的風(fēng)險(xiǎn)）。相反地，任何惡意活動(dòng)都會(huì)迅速地解除并受到應(yīng)有的懲罰。所有呈現(xiàn)不誠(chéng)實(shí)行為的采擴(kuò)節(jié)點(diǎn)可能會(huì)損失很多資金并從網(wǎng)絡(luò)中被踢出。因此，采礦者最為理性合理的決定當(dāng)然是誠(chéng)實(shí)行事并保證區(qū)塊鏈的安全性。

結(jié)論

總結(jié)而言，博弈論的一般應(yīng)用是去模擬和驗(yàn)證人類的行為方式，以及根據(jù)理性思考下做出的選擇。因此，博弈論模型經(jīng)常會(huì)考慮到應(yīng)用于設(shè)計(jì)分布式系統(tǒng)中，例如加密貨幣也是其中之一。

基于密碼學(xué)和博弈論的平衡組合，工作證明共識(shí)算法才能夠讓比特幣區(qū)塊鏈建立成對(duì)具有強(qiáng)烈攻擊抵抗力的非中心化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。其他加密貨幣亦一樣，博弈論的概念也適用于PoS區(qū)塊鏈。它們主要區(qū)別在于Proof of Stake區(qū)塊鏈處理交易和驗(yàn)證區(qū)塊的方式。

但敬請(qǐng)注意，區(qū)塊鏈的安全性和該區(qū)塊的彈性程度是非常取決于其協(xié)議，及其網(wǎng)絡(luò)總參與者的數(shù)量有直接關(guān)系。較大的分布式網(wǎng)絡(luò)比較小型的分布式網(wǎng)絡(luò)更為可靠。