當(dāng)談到人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)時(shí)，人們自然會(huì)想：如果機(jī)器能夠代替人類完成幾乎所有的任務(wù)呢？如果機(jī)器將所有這些任務(wù)組織起來為社會(huì)提供某種價(jià)值（并可能獲得利潤(rùn)），又會(huì)怎樣呢？這個(gè)概念通常被稱為分布式自治組織（DOA）。

數(shù)字自治社會(huì)

由于它的新奇之處，學(xué)術(shù)界還沒有很多關(guān)于DOA的文章，盡管Garrod的一篇文章在分布式自治社會(huì)的背景下指出了DOA，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)所有政府機(jī)構(gòu)和當(dāng)前權(quán)力結(jié)構(gòu)都將被某種形式的DOA所取代的社會(huì)。然而，在批判這種社會(huì)的可行性時(shí)，他談到了編程人性的艱辛，以及這樣做的最恰當(dāng)?shù)囊庾R(shí)形態(tài)是什么。大多數(shù)西方社會(huì)是建立在某種社會(huì)主義及其資本主義的意識(shí)形態(tài)之上的，在這種意識(shí)形態(tài)中，為了社會(huì)的更大利益而容忍自我利益和個(gè)人利益被剝削。但是人們天生是為自己或家人謀取私利的。

Garrod認(rèn)為，在自私和利他之間找到平衡點(diǎn)的自然傾向是非常重要的。這種平衡很難，甚至是不可能，在電腦中編程，作為編程的行為，它將對(duì)它試圖建模的社會(huì)產(chǎn)生影響。只有不斷重新評(píng)估其法律和規(guī)章，社會(huì)才能保持這種平衡，因?yàn)樯鐣?huì)將不斷適應(yīng)規(guī)章，因此需要作出改變。

數(shù)字分布式技術(shù)

與DOA固有聯(lián)系的是數(shù)字分類賬和智能合約。從本質(zhì)上說，數(shù)字分類賬技術(shù)依賴于一個(gè)公共分類賬，所有實(shí)體之間的交易由分布式節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)以自動(dòng)化的方式定期檢查。智能合約通過在某些預(yù)定參數(shù)匹配時(shí)自動(dòng)執(zhí)行事務(wù)，建立在分散事務(wù)系統(tǒng)之上。這些技術(shù)將使DOA能夠以安全和自動(dòng)化的方式與其他實(shí)體或組織進(jìn)行交易。

DAO在執(zhí)行人類任務(wù)和適應(yīng)不同情況時(shí)，將嚴(yán)重依賴于人工智能的形式，更具體地說是機(jī)器學(xué)習(xí)，因?yàn)闄C(jī)器學(xué)習(xí)將允許組織適應(yīng)以前未定義的情況。

結(jié)論

目前，關(guān)于DAO的學(xué)術(shù)研究還不足以證明這個(gè)總結(jié)。而且，由于DLT和機(jī)器學(xué)習(xí)等底層技術(shù)仍在大量開發(fā)中，似乎真正的DAO是面向中長(zhǎng)期的。除此之外，這一領(lǐng)域的許多活動(dòng)和研究都與區(qū)塊鏈和加密貨幣有著密切的聯(lián)系，因此不在本文的研究范圍之內(nèi)。一些中間形式，一個(gè)分布式的半自治組織，可能會(huì)更早出現(xiàn)。