加密貨幣基金會(huì)、社區(qū)組織和企業(yè)已經(jīng)幫助瑞士人口稀少的楚格州占據(jù)商界的一席之地。雖然當(dāng)?shù)卣疄榧用茇泿判袠I(yè)創(chuàng)造了非常友好的環(huán)境，但是有些人擔(dān)心這會(huì)招致負(fù)面的影響，例如負(fù)面的新聞和美國(guó)監(jiān)管者的施壓。

開(kāi)著蘭博基尼的羅賓漢

《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇關(guān)于瑞士楚格州的新報(bào)道，盡管“密谷”在吸引企業(yè)方面取得了成功，但是仍然有些人擔(dān)心會(huì)引起不必要的關(guān)注。一位瑞士的金融專(zhuān)家評(píng)論說(shuō)：“我在等著華盛頓打電話給伯恩并問(wèn)‘你們?cè)诔裰莞墒裁茨亍?？”而?dāng)?shù)亓硪晃挥^察人士說(shuō)：“他們說(shuō)他們不同于銀行，他們是羅賓漢——但是我們的羅賓漢開(kāi)的是蘭博基尼?！?/p>

除了炫富，評(píng)論者們還有相同的抱怨，“我最大的擔(dān)憂是，完全不透明會(huì)降低楚格州在全球的地位，”當(dāng)?shù)匾幻G黨議員Andreas Hürlimann說(shuō)道，“你不知道錢(qián)從哪里流向了哪里，比如說(shuō)，這是不是販毒的錢(qián)?！彼€補(bǔ)充說(shuō)，市政委員接受比特幣支付“明顯是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)噱頭?！?/p>

在他們看來(lái)，企業(yè)家似乎對(duì)地方的政客和監(jiān)管很滿意。他們?cè)诮鹑跁r(shí)報(bào)的報(bào)道里唯一提出的問(wèn)題就是當(dāng)?shù)劂y行不肯合作，不過(guò)他們可以通過(guò)轉(zhuǎn)向其他地方例如列支頓士登繞開(kāi)這個(gè)問(wèn)題。

害群之馬

報(bào)道里提到的最主要的問(wèn)題是，有些ICO可能招致國(guó)外對(duì)所有其他人的施?！叭鹗咳匀惶幱趯?shí)施‘凈錢(qián)’策略（clean money strategy）的壓力之下。這很難讓瑞士從黑名單上移除——我們當(dāng)然不想再重入黑名單。”

“這些ICO項(xiàng)目需要盲目信任創(chuàng)始人。如果籌集的資金被濫用，你能做的事情不多。”瑞士比特幣協(xié)會(huì)的創(chuàng)始人Luzius Meisser說(shuō)道。楚格州的財(cái)務(wù)部長(zhǎng)Heinz T?nnler則表示：“風(fēng)險(xiǎn)就在于有‘害群之馬’。我們要擦亮眼睛。但是機(jī)遇總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

“其他人仍沒(méi)法接受‘密谷’的快速發(fā)展?！背袷械淖h會(huì)主席Dolfi Müller說(shuō)道：“我們是放背景樂(lè)的……我們沒(méi)有很大的計(jì)劃——我們不想要成為像迪拜一樣的‘智能城市’。我們只是一步一步前進(jìn)。就像高盧人打羅馬?！?/p>