比特幣（BTH）技術(shù)企業(yè)家喬納森?哈默爾（Jonathan Hamel）在加拿大下議院金融標(biāo)準(zhǔn)委員會上現(xiàn)身并宣稱：“我們將密切關(guān)注加密貨幣，像比特幣現(xiàn)金（BCH）或其他加密貨幣都是徹底的騙局。”

Hamel在Twitter上首次發(fā)布了關(guān)于他在議會進行的加密貨幣討論的證詞，但沒有提及BCH：

今天，我將在加拿大下議院金融標(biāo)準(zhǔn)委員會上發(fā)表講話，解釋加拿大是如何成為比特幣行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者的，以及為什么過度的監(jiān)管會減緩區(qū)塊鏈領(lǐng)域的創(chuàng)新。

然而，Hamel在發(fā)表加密證詞之前，曾在Reddit網(wǎng)站上發(fā)帖稱：“我想說‘BCH是一個騙局’，它將永遠保存在議會記錄中（并不是指區(qū)塊鏈。）歡迎捐款：“接下來是一個加密的錢包地址和他的比特幣圖案的襪子圖片?！?/p>

Hamel的Reddit評論引起了Reddit社區(qū)的強烈反響，一些用戶認為他加入了一個請求捐款的請求，盡管試圖表現(xiàn)得很幽默，但這是違反道德的。Reddit用戶TheGreatMuffin寫道，

“你在政府聽證會上發(fā)表聲明，要求捐款，在聽眾和媒體眼中，這有點破壞了你整個演講的專業(yè)性。你知道你在公共場合嗎？

我欣賞直截了當(dāng)?shù)膽B(tài)度，但在公共論壇上要求捐款，但在政府聽證會上發(fā)表聲明實在不明智。”在2017年8月進行的比特幣和比特幣現(xiàn)金之間的辯論受到了Roger Ver等加密人物的吹捧。而在2月末，BTC交易費用低于BCH，更低的交易費用是BCH相對于BTC報道的主要優(yōu)勢之一。

Reddit用戶ambivalentasf***在之前的Reddit評論中添加了一個關(guān)于BTC v. BCH辯論的觀點：

“更不用說，在任何試圖區(qū)分合法技術(shù)和真正欺詐行為的管理機構(gòu)中，BCH并沒有清楚地將自己區(qū)分為“騙局”，而讓比特幣成為合法。比特幣和比特幣現(xiàn)金都很容易受到擁有足夠資本的壞角色的影響。因此，盡管人們對羅杰·弗爾（Roger Ver）這樣的行為動機的假設(shè)可能是正確的，但如果你想讓政府承認比特幣是一個騙局，你怎么能預(yù)測他們會對BCH分叉的母公司技術(shù)進行評估呢？

關(guān)鍵是BCH協(xié)議本身沒有任何東西使其成為“騙局”，而比特幣則不是。