盡管過去兩周市場出現(xiàn)了動(dòng)蕩，但區(qū)塊鏈無疑還是當(dāng)今最受關(guān)注的技術(shù)。如果你讀閱過《區(qū)塊鏈先知》，你就清楚地知道了這項(xiàng)技術(shù)將完全引領(lǐng)創(chuàng)新，并將解決所有的問題，包括金錢，互聯(lián)網(wǎng)，腐敗的政客，銀行家以及我們世界上所有的問題。

目前社區(qū)的共識(shí)協(xié)議將承擔(dān)繁重的工作，而一層薄薄的定制業(yè)務(wù)邏輯將使應(yīng)用程序能夠在這些繁重的協(xié)議上運(yùn)行。如果你相信這個(gè)世界正朝著這個(gè)方向發(fā)展，那么這個(gè)世界很有可能是這樣的——將會(huì)有一個(gè)發(fā)布協(xié)議，它將托管你的所有內(nèi)容，每個(gè)頻道都有提供定制功能的應(yīng)用程序。因此，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》仍將通過它們自己的應(yīng)用程序訪問，但你將通過發(fā)布代幣支付訂閱內(nèi)容的費(fèi)用。類似地，對(duì)于你的社交媒體來說，它將會(huì)過渡到社交媒體協(xié)議，而應(yīng)用程序?qū)?huì)提供自定義的新聞和其他社交體驗(yàn)。

然而，在這篇文章中，我想深入研究這個(gè)場景中的一個(gè)特定元素——代幣。

在過去的幾年里，通過ICO引入的新代幣并不短缺，每個(gè)都有自己的定位。迄今為止， 這些代幣中，真正的唯一用途是加密貨幣投資者進(jìn)行的投機(jī)性投資。事實(shí)上，盡管有巨大的潛力打破分布式計(jì)算的下一個(gè)前沿，但到目前為止，我們?cè)趨^(qū)塊鏈上構(gòu)建的唯一真正的應(yīng)用程序是代幣應(yīng)用程序。

我敢打賭——如果區(qū)塊鏈真的要開啟信息技術(shù)的下一波創(chuàng)新浪潮，那么這些實(shí)用代幣中的大多數(shù)都將成為垃圾。

為了證明我的觀點(diǎn)，我將對(duì)之前的一些創(chuàng)新浪潮（大多數(shù)仍在進(jìn)行中）進(jìn)行類比，以及它們最終是如何到達(dá)最終用戶手中的進(jìn)行說明。讓我們以大數(shù)據(jù)為例，2011年每個(gè)人都認(rèn)為它將改變世界，不管它是否真的改變了世界。就像你爺爺還沒有意識(shí)到他們?cè)谑褂肍acebook時(shí)使用的是一個(gè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用程序。當(dāng)你奶奶的拼寫檢查人員在后臺(tái)悄悄地糾正她發(fā)給你的電子郵件時(shí)，她沒有意識(shí)到自己在使用人工智能。你爺爺沒有要求一個(gè)分類操作進(jìn)行大數(shù)據(jù)來決定是否他想看你最近的Facebook，但肯定是有過多的ML算法確保他看見你的更新（如果系統(tǒng)認(rèn)為他認(rèn)可你）。同樣地，一般的，奶奶在輸入電子郵件時(shí)也不會(huì)主動(dòng)選擇使用人工智能，也不會(huì)意識(shí)到自己想減少打字錯(cuò)誤。

在所有這些創(chuàng)新浪潮中，這項(xiàng)技術(shù)的具體細(xì)節(jié)都被完全隱藏起來了。

如果區(qū)塊鏈真的進(jìn)入主流使用，它也將對(duì)用戶隱藏

讓我們繼續(xù)前面的大數(shù)據(jù)社交網(wǎng)絡(luò)和無害拼寫檢查器的例子?，F(xiàn)在讓我們向它們引入一個(gè)代幣——假設(shè)有一個(gè)大數(shù)據(jù)社交網(wǎng)絡(luò)代幣（BDSNT）和一個(gè)拼寫檢查代幣（SPT）。這些代幣與通過加密貨幣投機(jī)者激增的許多實(shí)用代幣并沒有太大區(qū)別——也就是說，它們是可替換的、易變的，而且不與任何現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)掛鉤。

在這些假設(shè)下，爺爺需要購買BDSNT才能與朋友和家人保持聯(lián)系，奶奶需要購買SPT才能在外出時(shí)不出現(xiàn)任何打字錯(cuò)誤。

基于這些假設(shè)，爺爺將不得不購買BDSNT，以便與朋友和家人保持聯(lián)系，奶奶將購買SPT，以避免在寄出電子郵件中出現(xiàn)任何拼寫錯(cuò)誤。我們也假設(shè)爺爺奶奶每個(gè)月都要去交易所買10美元的BDSNT和SPT。而且由于BDSNT和SPT在任何時(shí)候決定不同數(shù)量的法定貨幣，因此他們永遠(yuǎn)不會(huì)確切知道他們得到了多少效用。

最大的問題在于BDSNT的易變性，爺爺不知道他每個(gè)月用10美元買了多少社交網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)镾PT是不穩(wěn)定的，奶奶不知道她的拼寫檢查器今晚能幫她糾正多少個(gè)拼寫錯(cuò)誤。他們不會(huì)每次想用自己的社交網(wǎng)絡(luò)或拼寫檢查器查看自己能在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)多少帖子，或者她能在給自己最喜歡的孫子的下一封電子郵件中輸入多少錯(cuò)字時(shí)，就檢查自己的加密貨幣投資組合。

隨著當(dāng)今大量的加密貨幣問世，波動(dòng)性是采用該技術(shù)的最大障礙

大多數(shù)終端用戶不會(huì)每月為數(shù)量不定的虛擬實(shí)用程序付費(fèi)。如果你看看平均家庭預(yù)算，最不穩(wěn)定的項(xiàng)目可能是天然氣預(yù)算。大多數(shù)家庭（或企業(yè)）不太可能愿意在預(yù)算中增加另一項(xiàng)反復(fù)出現(xiàn)的不穩(wěn)定項(xiàng)目，因?yàn)樗麄冋嬲腻X所能買到的東西價(jià)值可能會(huì)隨著時(shí)間的推移波動(dòng)高達(dá)90%。

然而，dApp的承諾是真實(shí)的

為我們現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)帶來更多的民主、透明度、安全和其他優(yōu)點(diǎn)等等都是值得稱道的地方;區(qū)塊鏈確實(shí)是一種為未充分利用的實(shí)物或虛擬資產(chǎn)帶來流動(dòng)性的利器。與此同時(shí)，不穩(wěn)定的實(shí)用代幣是目前現(xiàn)實(shí)世界采用它的最大障礙。很明顯，比特幣最近的波動(dòng)意味著它甚至不是一個(gè)好的價(jià)值儲(chǔ)存手段，更別說是一種交易媒介了——而且作為dApp的推動(dòng)者，它肯定沒有任何實(shí)際用途。

穩(wěn)定幣

我對(duì)穩(wěn)定幣的出現(xiàn)感到興奮——我相信它們解決了大量采用分布式應(yīng)用程序的最基本問題。能夠使用與支付dApp稅款和雜貨相同的貨幣是非常強(qiáng)大的，它將使未來10億用戶能夠利用dApp。

就像往常一樣，我不相信所謂的最好的技術(shù)就一定會(huì)贏。相對(duì)于每一種當(dāng)?shù)胤ǘㄘ泿?，穩(wěn)定程度最低的貨幣最有可能獲勝。

這并不一定意味著協(xié)議不會(huì)完成大部分繁重的工作，然而，最廣泛使用的協(xié)議不會(huì)使用它們自己的實(shí)用代幣，而是使用一個(gè)穩(wěn)定幣。這意味著爺爺奶奶會(huì)有一個(gè)固定的預(yù)算用于他們的社交網(wǎng)絡(luò)和拼寫檢查，一切都會(huì)很好。

誰引入了穩(wěn)定幣？

現(xiàn)在，有一個(gè)懸而未決的問題是誰在世界上引入了這些stablecoins。從不可思議的三位一體來看，我假設(shè)沒有資本管制的經(jīng)濟(jì)體（比如美國）將允許私人實(shí)體與央行在同一水平上競爭。然而，它們將受到高度監(jiān)管，理由很充分——黑客大軍將出現(xiàn)，試圖攻擊每一枚穩(wěn)定的代幣。破壞整個(gè)國家資本基礎(chǔ)設(shè)施的后果將是毀滅性的。（下圖B面）

在實(shí)行資本管制的國家，只有中央銀行才會(huì)被允許合法地引入穩(wěn)定幣。中國就是這些國家之一。（上圖C面）

在區(qū)塊鏈空間這是一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻。與普遍的代幣觀點(diǎn)相反，穩(wěn)定幣渴望受到監(jiān)管——這仍然是贏得數(shù)億人信任的最佳方式。