事實(shí)上，目前物聯(lián)網(wǎng)僅占用著約1%的網(wǎng)絡(luò)帶寬。然而，物聯(lián)網(wǎng)的主要服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，3G和4G網(wǎng)絡(luò)是為大流量數(shù)據(jù)連接而設(shè)計(jì)的，物聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性是當(dāng)今無(wú)線運(yùn)營(yíng)商所面臨的一項(xiàng)挑戰(zhàn)，而在未來(lái)十年內(nèi)，隨著連接設(shè)備數(shù)量呈指數(shù)增長(zhǎng)，這個(gè)問(wèn)題只會(huì)變得更加嚴(yán)重，這就是為什么需要一個(gè)新的、廉價(jià)的物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)。

　　今年5月份，中國(guó)5G推進(jìn)組發(fā)布的《5G無(wú)線技術(shù)架構(gòu)白皮書(shū)》和《5G的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)架構(gòu)白皮書(shū)》中指出，5G大規(guī)模商用，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)流量千倍增長(zhǎng)，使經(jīng)濟(jì)生活從過(guò)去的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展到物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)物互聯(lián)”。似乎5G成為未來(lái)實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的核心網(wǎng)絡(luò)模式。

　　誠(chéng)然，5G網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模連接數(shù)和低時(shí)延的特點(diǎn)，使得其為物與物的連接提供很好的技術(shù)保證。不過(guò)，并非所有設(shè)備聯(lián)網(wǎng)傳輸均需要高帶寬的網(wǎng)絡(luò)，大量設(shè)備只要極少數(shù)據(jù)流量，近年來(lái)，對(duì)于此類(lèi)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)研究和商業(yè)化已取得進(jìn)展，SigFox、LoRa等低功耗、低帶寬廣域網(wǎng)絡(luò)已進(jìn)入了商用部署中，大有和高帶寬4G、5G平分秋色的態(tài)勢(shì)。物聯(lián)網(wǎng)是否需要一個(gè)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)，且看以下論述：

　　低帶寬設(shè)備需要專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)

　　如今，物聯(lián)網(wǎng)（IoT）上大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)家電對(duì)帶寬的要求并不高。網(wǎng)絡(luò)家電之間往往只是共享幾個(gè)字節(jié)的簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)。例如，一個(gè)用于更新機(jī)器當(dāng)前燃料效率，或商業(yè)制冷機(jī)組溫度至電腦的傳感器—并且，于網(wǎng)絡(luò)而言，這些數(shù)據(jù)流量并不大。

　　事實(shí)上，目前物聯(lián)網(wǎng)僅占用著約1%的網(wǎng)絡(luò)帶寬。然而，物聯(lián)網(wǎng)的主要服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，3G和4G網(wǎng)絡(luò)是為大流量數(shù)據(jù)連接而設(shè)計(jì)的，例如視頻流服務(wù)和網(wǎng)頁(yè)瀏覽。換句話說(shuō)，問(wèn)題不出自帶寬，而是其價(jià)格。美國(guó)大型無(wú)線運(yùn)營(yíng)商需要一定的投資回報(bào)，以繼續(xù)建立和維護(hù)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和支撐物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?，F(xiàn)今，大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一個(gè)月內(nèi)所提供的收益，僅相當(dāng)于一臺(tái)普通智能手機(jī)所產(chǎn)生收益的一小部分。物聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性是當(dāng)今無(wú)線運(yùn)營(yíng)商所面臨的一項(xiàng)挑戰(zhàn)，而在未來(lái)十年內(nèi)，隨著連接設(shè)備數(shù)量呈指數(shù)增長(zhǎng)，這個(gè)問(wèn)題只會(huì)變得更加嚴(yán)重。

　　這就是為什么有些人，像谷歌開(kāi)發(fā)大使董道奇（Don Dodge），認(rèn)為我們需要一個(gè)新的、廉價(jià)的物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)。董道奇（Don Dodge）認(rèn)為，盡管用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)（Wi-Fi）連接各個(gè)設(shè)備的費(fèi)用相當(dāng)?shù)?，這樣做還是不實(shí)際的，因?yàn)闊o(wú)線網(wǎng)絡(luò)（Wi-Fi）僅限于在家庭或辦公環(huán)境中使用，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)（Wi-Fi）應(yīng)在現(xiàn)實(shí)生活中隨處可用。離開(kāi)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍時(shí)，用戶只能被迫使用流量數(shù)據(jù)來(lái)連接寬帶網(wǎng)絡(luò)，這是完全不劃算的，尤其想到在人們可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量之龐大。

　　道奇的想法很可能是對(duì)的。高通公司作為美國(guó)電信及無(wú)線產(chǎn)品和服務(wù)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，正支持著一套遠(yuǎn)距離、低功耗無(wú)線網(wǎng)絡(luò)新標(biāo)準(zhǔn)。像這樣的網(wǎng)絡(luò)可以幫助設(shè)備在更遠(yuǎn)距離和更低成本的條件下保持連接，以此支撐物聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)展，讓物聯(lián)網(wǎng)能使業(yè)務(wù)客戶最終收益。

　　其他人從另一個(gè)角度就”新網(wǎng)絡(luò)“的爭(zhēng)論發(fā)表意見(jiàn)。

　　現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)不能滿足物聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)展

　　思科公司（Cisco）預(yù)測(cè)，物聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值將在2022年達(dá)到驚人的14.4萬(wàn)億美元，并且隨著物聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，我們將看到連網(wǎng)帶寬占有設(shè)備的數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。像Google Glass 2.0，Apple Watch和Digital Signage等這些可穿戴設(shè)備將繼續(xù)打入市場(chǎng)。

　　隨著越來(lái)越多的資源被共享，我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)連通性的需求將是持續(xù)和穩(wěn)定，而不再依賴(lài)現(xiàn)傾向的按需連接模式。因此，有人認(rèn)為，我們需要為物聯(lián)網(wǎng)建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)以更高效地處理因帶寬增加而增多的請(qǐng)求。

　　法國(guó)一家名為Sigfox的創(chuàng)業(yè)公司堅(jiān)決擁護(hù)這一觀點(diǎn)。該公司剛剛宣布正在比利時(shí)全國(guó)范圍內(nèi)建立一個(gè)專(zhuān)為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備設(shè)計(jì)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)。在確保大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不會(huì)使現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)超載的前提下，該公司所作出的努力有可能為頻譜和帶寬問(wèn)題提供解決方案。

　　但是并非所有人都認(rèn)同這一點(diǎn)。

　　使用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)解決連通性問(wèn)題

　　一些評(píng)論員的觀點(diǎn)則完全想法：與其引進(jìn)新的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)，不如強(qiáng)化目前在運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)。

　　藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟（Bluetooth SIG）蘇科·卓文泰（Suke Jawanda）認(rèn)為，建立一個(gè)單獨(dú)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)是不必要的，事實(shí)上，還會(huì)適得其反。卓文泰主要批評(píng)說(shuō)一個(gè)單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)很可能阻止物聯(lián)網(wǎng)成為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樾碌木W(wǎng)絡(luò)協(xié)議可能意味著設(shè)備時(shí)間不再能交換信息。卓文泰強(qiáng)烈建議稱(chēng)，在充分改進(jìn)的前提下，現(xiàn)有的三大網(wǎng)絡(luò)——蜂窩廣域網(wǎng)、本地?zé)o線網(wǎng)絡(luò)和藍(lán)牙智能個(gè)人網(wǎng)絡(luò)—— 是足以應(yīng)付的。

　　物聯(lián)網(wǎng)是否需要專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)還在爭(zhēng)論之中，但低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，或許應(yīng)該交給市場(chǎng)自身去決定。