2000年，沃爾瑪全年銷售1650億美元，全球IC產(chǎn)業(yè)銷售2050億美元，比沃爾瑪高出20％以上！2008年，沃爾瑪全年銷售3745億美元，全球IC銷售2500億美元，比沃爾瑪?shù)徒?0%!更慘的是，預(yù)計09年沃爾瑪銷售將增長1～3％，而全球IC銷售則將下降16.3％！跌倒2100億美元左右，這是9年前的水平！

一個1962年從阿肯色州走來的連鎖零售商，全體員工不超過200萬人，不需要高精尖的高科技設(shè)備和技術(shù)，也不需要高等學府的頂尖人才，卻打敗了號稱聚集地球上最頂尖人才的IC半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這真是高科技的悲哀。是不是高科技已經(jīng)走入了脫離原本軌道的迷途？一般認為，高科技是一種人才密集、知識密集、技術(shù)密集、資金密集、風險密集、信息密集、產(chǎn)業(yè)密集、競爭性和滲透性強，對人類社會的發(fā)展和進步具有重大影響的前沿科學技術(shù)。但是聚集了大量資源的IC產(chǎn)業(yè)卻難以有很好的回報。有資料顯示，目前風險資本已經(jīng)對IC產(chǎn)業(yè)失去興趣，因為IC產(chǎn)業(yè)的高回報時期已經(jīng)成為過去。

是不是IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)和人類的需求脫節(jié)？或者說已經(jīng)超越了人類的需求？

如此發(fā)展下去，由于缺乏資本的支持， IC產(chǎn)業(yè)的后勁匱乏，復(fù)蘇的力度有限啊。

歡迎大家共同探討！