過去在需要監(jiān)控犯罪嫌疑人時常常會用到竊聽電話的方法。但是隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，人們（當然其中包括了疑犯）越來越多的通過Facebook、Google+等媒介來交流，而當類似FBI這樣的執(zhí)法機構(gòu)在面對上述社交網(wǎng)絡(luò)時，似乎就顯得有一些束手束腳了。不過根據(jù)CNET的消息，F(xiàn)BI已經(jīng)針對美國1994年通過的通訊協(xié)助法律執(zhí)行法（CommunicationsAssistanceforLawEnforcementAct）提出了修正案。如果消息屬實的話，那未來以網(wǎng)絡(luò)交流為主的網(wǎng)站將被要求為FBI留一個后門，用來監(jiān)視嫌疑人的動態(tài)。對電信商來說在與政府機構(gòu)合作進行監(jiān)視、監(jiān)聽時，即便沒有獲得法院授權(quán)他們也不用怕會惹上官司。而在FBI這邊則和過去一樣，事前必須先得到法院的批準。

假如修正案通過的話，未來可能發(fā)生的情況是：一些科技公司或是電子前線基金會（ElectronicFrontierFoundation）這樣的民權(quán)維護組織將會跳出來反對擴大通訊協(xié)助法律執(zhí)行法的執(zhí)法范圍；蘋果也會被有關(guān)竊聽視頻通話（類似FaceTime、Skype等服務(wù)）的內(nèi)容觸到神經(jīng)，開始四處游說抵制修正案。來自民間的正義使者vs.政府強權(quán)，肯定又會是一出精彩的大戲。不過FBI目前仍未確認這一修正案的存在，但同時他們也表示自己無法強制進行竊聽，而「goingdark」（FBI用來形容無法在網(wǎng)絡(luò)上監(jiān)控嫌疑人的情況）的問題自網(wǎng)絡(luò)普及以來一直是個比較大的困擾。這樣看來「竊聽風云」能否上演，現(xiàn)在還真是個未知數(shù)呢。點擊來源可以閱讀更多的相關(guān)資訊，大家也可以想一想以保護一般民眾為名，讓執(zhí)法機關(guān)這樣開后門的做法究竟合不合理。