“中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)被破解”撲朔迷離，市場(chǎng)猜測(cè)不斷，為此記者采訪(fǎng)獨(dú)立電信分析師付亮先生進(jìn)行分析解讀。

付亮認(rèn)為，“暢無(wú)線(xiàn)”開(kāi)發(fā)者可能代替用戶(hù)付費(fèi)，制造蹭網(wǎng)假象，但目前來(lái)看，該軟件還未損害各方利益，如果軟件安全可靠，其實(shí)有利于培養(yǎng)用戶(hù)的WLAN上網(wǎng)習(xí)慣。

近日，媒體曝光一款疑似破解中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)軟件，引發(fā)業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注，該款手機(jī)軟件名為“暢無(wú)線(xiàn)”。據(jù)5月7日消息，中國(guó)移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)不可能被大規(guī)模破解。

“中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)被破解”撲朔迷離，市場(chǎng)猜測(cè)不斷，為此記者采訪(fǎng)獨(dú)立電信分析師付亮先生進(jìn)行分析解讀。付亮認(rèn)為，“暢無(wú)線(xiàn)”開(kāi)發(fā)者可能代替用戶(hù)付費(fèi)，制造蹭網(wǎng)假象，但目前來(lái)看，該軟件還未損害各方利益，如果軟件安全可靠，其實(shí)有利于培養(yǎng)用戶(hù)的WLAN上網(wǎng)習(xí)慣。

“暢無(wú)線(xiàn)”軟件引發(fā)各方猜測(cè)

據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，在中國(guó)移動(dòng)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域，用戶(hù)點(diǎn)開(kāi)“暢無(wú)線(xiàn)”可以直接免費(fèi)使用中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)，整個(gè)過(guò)程不必輸入用戶(hù)名和密碼。該款應(yīng)用由上海云聯(lián)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司開(kāi)發(fā)，“暢無(wú)線(xiàn)”曝出之后，該公司網(wǎng)頁(yè)一度無(wú)法打開(kāi)。

中國(guó)移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“暢無(wú)線(xiàn)”破解中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)屬于無(wú)稽之談。一方面，中國(guó)移動(dòng)的WLAN由各省建設(shè)，設(shè)備多樣，沒(méi)有全國(guó)性統(tǒng)一的進(jìn)入方式，全國(guó)性大范圍密碼被破解幾無(wú)可能;另一方面，中國(guó)移動(dòng)的WLAN使用PEAP進(jìn)行認(rèn)證，而全球還沒(méi)有大規(guī)模破解PEAP的先例。

付亮指出，所謂的軟件蹭網(wǎng)有兩種可能：一是應(yīng)用鉆了WLAN網(wǎng)絡(luò)的漏洞，如果屬于這種情況，相信運(yùn)營(yíng)商很快會(huì)采取應(yīng)對(duì)措施;二是應(yīng)用代替用戶(hù)付費(fèi)，制造免費(fèi)蹭網(wǎng)的假象，再通過(guò)其他手段收費(fèi)，但這種生存模式的可持續(xù)性值得懷疑。

不過(guò)，“暢無(wú)線(xiàn)”雖然引發(fā)多方猜測(cè)，但云聯(lián)公司對(duì)軟件研發(fā)原理三緘其口。云聯(lián)公司只是透露，“暢無(wú)線(xiàn)”功能將不斷豐富，未來(lái)有望打通中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。目前，“暢無(wú)線(xiàn)”已經(jīng)覆蓋全國(guó)多數(shù)省份，江西、廣東、山東等省預(yù)計(jì)不久也提供支持。今年2月下旬，該公司還曾發(fā)布“暢無(wú)線(xiàn)校園版本”。

體驗(yàn)良好難掩安全隱憂(yōu)

談及“暢無(wú)線(xiàn)”帶來(lái)的影響，付亮指出，從目前情況看，“暢無(wú)線(xiàn)”本身不會(huì)損害運(yùn)營(yíng)商利益。中國(guó)移動(dòng)方面表示，“暢無(wú)線(xiàn)”開(kāi)發(fā)者云聯(lián)公司于2011年底購(gòu)買(mǎi)4000多張電子卡，部分電子卡至今未扣費(fèi)成功，電子卡的賬號(hào)和密碼很可能轉(zhuǎn)移至“暢無(wú)線(xiàn)”軟件。另有分析人士表示，中國(guó)移動(dòng)WLAN網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)為0.05元/分鐘，即3元/小時(shí)，如果全國(guó)范圍WLAN網(wǎng)絡(luò)被免費(fèi)使用，中國(guó)移動(dòng)不可能沒(méi)有發(fā)覺(jué)。

對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，付亮認(rèn)為，“暢無(wú)線(xiàn)”的體驗(yàn)并不輸于運(yùn)營(yíng)商。今年WLAN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)如火如荼，但覆蓋范圍有限、登錄認(rèn)證不便等因素仍然存在，使得目前WLAN網(wǎng)絡(luò)的利用率普遍較低。相反，“暢無(wú)線(xiàn)”一定程度上擯棄以上不利因素，更好地滿(mǎn)足了用戶(hù)的移動(dòng)上網(wǎng)需求。

同時(shí)，付亮對(duì)蹭網(wǎng)軟件表達(dá)擔(dān)憂(yōu)。付亮稱(chēng)，如果用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)的蹭網(wǎng)軟件設(shè)有釣魚(yú)陷阱，在使用時(shí)可能泄露個(gè)人信息，而且性質(zhì)可能更嚴(yán)重、損失更大。手機(jī)已經(jīng)成為現(xiàn)代人的生活必備，包含有短信、通話(huà)記錄、所處位置、上網(wǎng)痕跡等諸多信息，尤其是部分用戶(hù)下載安裝支付軟件、炒股應(yīng)用等，與用戶(hù)的財(cái)產(chǎn)安全緊密相連，一旦蹭網(wǎng)軟件出現(xiàn)問(wèn)題，用戶(hù)財(cái)產(chǎn)難以保障安全。

另外，非法的蹭網(wǎng)軟件還可能使手機(jī)中毒、導(dǎo)致惡意扣費(fèi)等。分析人士表示，伴隨智能手機(jī)數(shù)量劇增，但許多用戶(hù)并未安裝手機(jī)安全軟件，這給某些非法軟件以可趁之機(jī)。在建議政府部門(mén)加大監(jiān)管力度的同時(shí)，用戶(hù)應(yīng)提高警惕，關(guān)注自身應(yīng)用下載、平時(shí)扣費(fèi)情況。

無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全是運(yùn)營(yíng)商新課題

進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，內(nèi)容提供商、終端廠商、電信運(yùn)營(yíng)商等多種角色競(jìng)逐產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)權(quán)，相比2G時(shí)代，電信運(yùn)營(yíng)商的主導(dǎo)地位日益受到挑戰(zhàn)。為適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不少電信業(yè)務(wù)模式逐漸走向互聯(lián)網(wǎng)化，并形成趨勢(shì)。

在此背景下，付亮認(rèn)為，如果蹭網(wǎng)軟件安全可靠，不會(huì)給電信運(yùn)營(yíng)商、用戶(hù)帶來(lái)惡意扣費(fèi)等問(wèn)題，這種軟件其實(shí)有利于電信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)發(fā)展。按照傳統(tǒng)的WLAN上網(wǎng)模式，用戶(hù)需要搜索周?chē)臒o(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、輸入個(gè)人賬號(hào)和密碼，結(jié)果登錄麻煩將很大一部分用戶(hù)阻攔在外，降低了WLAN網(wǎng)絡(luò)的使用率，削弱了WLAN網(wǎng)絡(luò)分流數(shù)據(jù)流量壓力的作用。

蹭網(wǎng)軟件代替用戶(hù)付費(fèi)，保證電信運(yùn)營(yíng)商的流量收入，同時(shí)用戶(hù)可以省去登錄WLAN網(wǎng)絡(luò)的諸多流程，拆除用戶(hù)登錄WLAN網(wǎng)絡(luò)的部分障礙，能夠惠及最大多數(shù)的智能手機(jī)用戶(hù)。這可以提升用戶(hù)的WLAN上網(wǎng)體驗(yàn)，培養(yǎng)用戶(hù)使用WLAN網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)習(xí)慣，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)WLAN網(wǎng)絡(luò)的有效利用。

付亮表示，QQ、微博、米聊等手機(jī)應(yīng)用貼近移動(dòng)上網(wǎng)需求，受到智能手機(jī)用戶(hù)的熱捧，直接導(dǎo)致電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)手機(jī)用戶(hù)的把控減弱。這對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)提出了新的要求，因?yàn)橐环矫婺承阂獯a的隱蔽性強(qiáng)，與電信運(yùn)營(yíng)商的關(guān)聯(lián)不大，另一方面有的手機(jī)出現(xiàn)惡意扣費(fèi)現(xiàn)象，用戶(hù)容易將責(zé)任歸結(jié)于電信運(yùn)營(yíng)商。

最后，對(duì)這一事件的總結(jié)來(lái)看，付亮特別指出，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，手機(jī)安全是用戶(hù)的剛性需求，與電信運(yùn)營(yíng)商的把控能力減弱形成沖突，如何保障用戶(hù)安全使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，料將是電信運(yùn)營(yíng)商下一階段的重要課題。