3月15日，世界圍棋冠軍李世石與谷歌AlphaGo的世紀(jì)人機(jī)大戰(zhàn)進(jìn)入到最后一場(chǎng)。而這已經(jīng)是一場(chǎng)無關(guān)最終勝負(fù)的較量。

李世石與AlphaGo的較量已無法再現(xiàn)之前幾場(chǎng)的驚嘆：當(dāng)人類認(rèn)為AlphaGo不可能這么快就戰(zhàn)勝人類頂尖棋手時(shí)，結(jié)局是3：0;當(dāng)人類認(rèn)為AlphaGo高維打低維，輕松碾壓人類時(shí)，李世石扳回一局1：3。

當(dāng)然，今天依然是一場(chǎng)值得期待的比賽。原因在于，李世石已在AlphaGo執(zhí)黑時(shí)，發(fā)現(xiàn)了AlphaGo一個(gè)缺陷。那么，李世石能否在自己執(zhí)黑時(shí)，再次發(fā)現(xiàn)AlphaGo的缺陷，再造“神之一手”?

圍棋六段李喆說，今天已沒人從心里質(zhì)疑圍棋AI技術(shù)層級(jí)在人類之上，但人們需要這樣一場(chǎng)勝利來提振信心。“期待第五局!這五局棋譜，紀(jì)錄著人與AI歷史性對(duì)話，將流傳千古。”

不平等的對(duì)抗：李世石初期對(duì)AlphaGo知之甚少

這場(chǎng)李世石與AlphaGo的對(duì)抗從一開始就不是平等的。盡管谷歌強(qiáng)調(diào)AlphaGo并非是針對(duì)李世石來進(jìn)行訓(xùn)練，但AlphaGo已進(jìn)行了幾百萬、上億的棋局培訓(xùn)，還進(jìn)行自我的學(xué)習(xí)。

早在賽前AlphaGo開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)人哈薩比斯就強(qiáng)調(diào)AlphaGo與Zen、Crazystone這些圍棋程序最大不同是其不是“死算”，而是“有選擇性搜索”和選擇，AlphaGo不會(huì)輸給李世石。

雖然AlphaGo曾與歐洲世界冠軍樊麾比賽，但由于AlphaGo擁有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，在這場(chǎng)比賽進(jìn)行了5個(gè)月后，之前AlphaGo與樊麾較量的數(shù)據(jù)已經(jīng)失去了參考意義。

李世石與AlphaGo經(jīng)歷了這4場(chǎng)比賽，其內(nèi)心也發(fā)生了過山車一樣的變化。

李世石在賽前表示，AlphaGo與樊麾的比賽過去五個(gè)月，不知AlphaGo又進(jìn)步了多少。“我了解了它的原理后發(fā)現(xiàn)，雖然我很少犯錯(cuò)，但若我犯了一個(gè)小錯(cuò)誤，就可能真的會(huì)輸。”

這意味著李世石賽前對(duì)AlphaGo一無所知，AlphaGo卻了解李世石。李世石面臨“敵在暗處”，己在明處的不利局面。

在連敗三場(chǎng)后，李世石接受采訪時(shí)表示，“第一場(chǎng)我下得不好，第二場(chǎng)我開局不錯(cuò)，但中間錯(cuò)過不少機(jī)會(huì);第三場(chǎng)比賽，我覺得壓力太大了，我從來沒有在比賽中感受過這么大的壓力。”

李世石的對(duì)手、世界圍棋冠軍柯潔點(diǎn)評(píng)說，李世石求戰(zhàn)的心理非常強(qiáng)烈，開始就下出了非常激烈的棋，但之后輕松被電腦瓦解之后，形成了非常不利的局面。

柯潔說，“李世石的布局可以說比前兩盤還要失敗，之后一直被電腦壓制，所以說李世石今天是比前兩盤更加脆、更加徹底的失利。”

而當(dāng)所有人都認(rèn)為AlphaGo與李世石的“人機(jī)大戰(zhàn)”已沒有看點(diǎn)時(shí)，李世石帶來一份驚喜。北京時(shí)間3月13日下午4點(diǎn)44分，AlphaGo第一次舉起了白旗。

當(dāng)李世石走進(jìn)發(fā)布會(huì)下場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)掌聲和尖叫持續(xù)一分鐘。開始還崩著臉了李世石忍不住笑了。李世石跟媒體開玩笑說，“我從來沒有因?yàn)橼A了一場(chǎng)比賽，得到這么多的掌聲和祝賀。”

李世石說，“因?yàn)槲仪懊嬉呀?jīng)輸了3場(chǎng)，所以我的壓力沒有這么大。這場(chǎng)勝利對(duì)我來說很重要，但如果沒有大家在后面支持我，我今天也贏不了。”

李世石在幾場(chǎng)的比賽中不斷進(jìn)行試探，熟悉AlphaGo，最終才找到破解之策，但大比分已落后，最終李世石還是輸?shù)袅诉@場(chǎng)與AlphaGo的人機(jī)世紀(jì)大戰(zhàn)比賽。

孤獨(dú)衛(wèi)道者：一人戰(zhàn)勝1200余個(gè)CPU

盡管是代表“全人類”征戰(zhàn)，李世石卻是孤獨(dú)的，他是一個(gè)大腦面對(duì)1200余個(gè)CPU的挑戰(zhàn)。

在李世石連續(xù)輸?shù)魞蓤?chǎng)比賽，大家都不看好的時(shí)候，圍棋六段李喆點(diǎn)評(píng)說：李世石面對(duì)AlphaGo，并未因五個(gè)月之前的棋譜而有絲毫輕視，他做了非常充分的準(zhǔn)備。他拋開人類的偏見和自負(fù)，試圖理解AlphaGo運(yùn)算的機(jī)理，并找出其中可能存在的弱點(diǎn)。

在比賽伊始，李世石就對(duì)AlphaGo可能存在的弱點(diǎn)進(jìn)行了直指要害的攻擊，并且在失敗后迅速調(diào)整，繼而展開了第二次、第三次針對(duì)性攻擊。正是他的策略針對(duì)性，使人們更好地理解了AlphaGo的強(qiáng)度和特點(diǎn)，以及不同于人類的決策模式。

李世石在第二局中就已經(jīng)找到了足以在中盤接近甚至抗衡AlphaGo的布局策略，使人類第一次見識(shí)到AlphaGo夢(mèng)幻般的后半盤。

李喆說，“從這兩盤來看，我不認(rèn)為世界上還有哪一個(gè)人能夠代替李世石將這件事做得更好。”

而在搜狗CEO王小川表示：“AlphaGo已經(jīng)表現(xiàn)出十二段的水準(zhǔn)，而我們還在遮羞‘逆轉(zhuǎn)’、‘失誤’以及‘嘲笑’，這就是被吊打而不自知”時(shí)，李世石卻贏得一場(chǎng)讓人意外的勝利。

圍棋六段李喆在這場(chǎng)賽后表示，李世石的不懈努力終于得到了勝負(fù)層面的回報(bào)!第四局就找到了阿喀琉斯之踵，他在前三盤的探索相信會(huì)得到更多人的理解。

韓國(guó)媒體則在被壓抑太久后喊出，李世石守住了人類最后的自尊心。“一個(gè)人類大腦終于戰(zhàn)勝了1200余個(gè)CPU”，“人工智能的主人最終還是人類”。

未來人類在圍棋領(lǐng)域?qū)o戰(zhàn)勝機(jī)器可能

在李世石與AlphaGo的第四場(chǎng)比賽之中，長(zhǎng)達(dá)近3個(gè)小時(shí)，李世石一直被AlphaGo壓制。

但形勢(shì)在下午2點(diǎn)42分出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，李世石第78手下出妙手，被圍棋九段古力稱為“神之一手”、“前四盤棋中最漂亮的一手”，而AlphaGo的應(yīng)對(duì)則被古力稱為“有誤算”。

這一步讓AlphaGo突然抽瘋：黑87直接跳出死子，令負(fù)責(zé)為電腦擺棋的研發(fā)者黃士杰業(yè)余6段也露出詫異表情;黑93繼續(xù)送吃，連平素冷酷的李世石看后都露出了詫異地笑。

有媒體稱，“最不可思議的是黑97，直接送吃黑子，韓國(guó)前方的研究室里爆發(fā)出哄笑聲，人類此刻終于明白了，阿爾法圍棋紊亂了!電腦程序異常了!”

最終讓李世石贏得這場(chǎng)比賽。針對(duì)這場(chǎng)比賽結(jié)果，AlphaGo創(chuàng)始人哈薩比斯說，AlphaGo通過計(jì)算勝利的可能性選擇有哪一手，如果勝利可能性低于閾值就認(rèn)輸，它會(huì)告訴操作員。

哈薩比斯說，李世石給AlphaGo帶來很大的壓力，所以說最后AlphaGo沒有表現(xiàn)好。“李世石先生的確推動(dòng)了AlphaGo展現(xiàn)了自己的缺點(diǎn)，對(duì)于我們來講這是非常有價(jià)值的。”

現(xiàn)場(chǎng)解說嘉賓、圍棋九段麥克雷蒙表示“在比賽的中間部分，就是78手下李世石下的非常好，我有點(diǎn)驚訝。我想多數(shù)的對(duì)手都會(huì)感到驚訝，特別是AlphaGo也感到驚訝。”

這場(chǎng)比賽后，李世石難掩興奮，稱“希望第五場(chǎng)執(zhí)黑贏比賽，因?yàn)閳?zhí)黑可能會(huì)贏的更有意義。”

不過，即便李世石贏得第五場(chǎng)勝利，依然無法改變一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)，那就是AlphaGo的圍棋技術(shù)層級(jí)已經(jīng)在人類之上，假以時(shí)日，人類在最復(fù)雜的圍棋競(jìng)技領(lǐng)域?qū)⒃贌o可能戰(zhàn)勝AI。

但這場(chǎng)比賽也有積極意義。搜狗CEO王小川說，這是一種啟蒙運(yùn)動(dòng)，能增強(qiáng)大家對(duì)人工智能的理解。會(huì)使工程師、技術(shù)人員更有信心，建立更大信仰推動(dòng)人工智能技術(shù)的發(fā)展。

王小川說，將來消費(fèi)者也會(huì)更愿意接受這種機(jī)器帶來的服務(wù)。“比如，以前我們講機(jī)器可以給人看病嗎?機(jī)器可以當(dāng)老師嗎?機(jī)器可以幫你炒菜嗎?這種問題的突破就會(huì)接踵而來。”