一百多年前，著名物理學(xué)家開(kāi)爾文曾經(jīng)表示物理學(xué)已經(jīng)發(fā)展到了盡頭。之所以發(fā)表這樣的言論是基于他對(duì)物理學(xué)的深刻研究和理解。今天我們妄言“手機(jī)性能過(guò)剩”殊不知正是犯了同樣的經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。

一、PC時(shí)代我們同樣經(jīng)歷過(guò)“性能過(guò)剩”言論

PC發(fā)展的早期，人們已經(jīng)習(xí)慣了期待AMD或者英特爾這樣的廠商發(fā)布新型號(hào)的CPU，因?yàn)檫@代表著我們電腦運(yùn)行速度得到質(zhì)的提升。但到后面，盡管摩爾定律仍未失效，人們卻發(fā)現(xiàn)往往2-3年前的CPU仍然能夠流暢帶動(dòng)最新版本的操作系統(tǒng)，并且足以支撐大部分應(yīng)用軟件。

如今全球的PC銷量已經(jīng)進(jìn)入新的衰退期，國(guó)內(nèi)外分析機(jī)構(gòu)在分析這一事實(shí)時(shí)，通常也會(huì)將“因性能過(guò)剩而導(dǎo)致的購(gòu)買(mǎi)動(dòng)力缺乏”作為主要原因之一。

到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，硬件配置的狂飆突進(jìn)也達(dá)到了歷史的新高度?；剡^(guò)頭來(lái)2007年的一代iPhone，主頻僅為420MHZ，RAM為128M，令人不可思議的低!僅僅幾年時(shí)間，如今的旗艦智能手機(jī)已經(jīng)開(kāi)始跨入八核時(shí)代，RAM也彪增到3G甚至4G。屏幕方面，2K屏幕的引入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了喬布斯當(dāng)年提出的Retina概念。有人驚呼，或許就在不久的將來(lái)智能手機(jī)的配置就要徹底超越PC了。

與此同時(shí)，一些本該隨著硬件升級(jí)而解決的問(wèn)題(至少消費(fèi)者如此期待)，比如卡、發(fā)熱，比如拍照質(zhì)量卻如影隨形。最后，人們開(kāi)始重新審視智能手機(jī)硬件配置的問(wèn)題，并且搬出了智能手機(jī)硬件性能過(guò)剩論。

二、有需求就有意義

當(dāng)人們?cè)谡f(shuō)一款手機(jī)性能過(guò)剩的時(shí)候，往往代表兩個(gè)意思或者至少其中一個(gè)：一種情況是手機(jī)的硬件已經(jīng)超過(guò)了人們正常需求所以沒(méi)有意義，比如說(shuō)既然1080P的屏幕已經(jīng)讓人眼無(wú)法分辨像素點(diǎn)，為何我們需要2K屏幕?另一種情況，是軟件(主要是操作系統(tǒng))的優(yōu)化跟不上硬件的提升，發(fā)揮不出硬件的威力從而讓更高級(jí)的配置顯得沒(méi)有必要。

這方面經(jīng)常經(jīng)常被舉例的是Android手機(jī)和iPhone，眾所周知，目前大部分Android手機(jī)門(mén)面上的硬件配置已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)iPhone，但顯然iPhone才是最流暢的手機(jī)。這種對(duì)比背后的潛臺(tái)詞是：既然iPhone可以用較低配置實(shí)現(xiàn)最好的流暢度，說(shuō)明Android手機(jī)廠商與其不斷的堆硬件，還不如好好優(yōu)化系統(tǒng)。

但事實(shí)真的如此嗎?

先說(shuō)結(jié)論：不管是消費(fèi)者的盲目追求也好，廠商的營(yíng)銷陰謀也好，一旦廠商之間的硬件大戰(zhàn)打起來(lái)，就會(huì)形成推動(dòng)手機(jī)行業(yè)，甚至科技行業(yè)發(fā)展的巨大力量。

三、性能不是過(guò)剩 而是在突破

就屏幕而言，如今像三星的S6 edge，魅族的MX4 Pro等旗艦機(jī)型已經(jīng)配置了2K屏幕，但也還有一加2這樣堅(jiān)守1080P的機(jī)器。手機(jī)上2K屏幕的弊端是非常明顯的，比如耗電量增加，比如因?yàn)閮?yōu)化和帶寬不足引起的卡頓等。

但2K真的沒(méi)有必要嗎?

意義1：智能手機(jī)消費(fèi)端的需求能給屏幕提供商提供足夠資金支撐，推動(dòng)新技術(shù)的發(fā)展，而新技術(shù)的應(yīng)用卻不一定局限于智能手機(jī)。

比如現(xiàn)在很火的VR設(shè)備OculusRift，去年的OculusRift最大的缺點(diǎn)之一是“屏幕分辨率低”，因?yàn)槠浼夹g(shù)實(shí)現(xiàn)原理會(huì)導(dǎo)致屏幕分辨率減半。而在那個(gè)時(shí)候，市場(chǎng)還非常缺乏高DPI和高分辨率的屏幕給VR設(shè)備做支撐。VR畢竟是個(gè)新興的小市場(chǎng)，沒(méi)有哪個(gè)廠商愿意、敢單純因?yàn)閂R的需求就開(kāi)生產(chǎn)線去生產(chǎn)這種屏幕。但智能手機(jī)就不一樣了，超級(jí)龐大的市場(chǎng)需求是任何一家配件提供商都不敢忽略的。當(dāng)市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)對(duì)高分屏需求的時(shí)候，需求便成為推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的強(qiáng)大力量，到現(xiàn)在，高分屏的技術(shù)已經(jīng)在VR領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。

倘若不是手機(jī)廠商的“冒進(jìn)”，或許我們距離真正好用的VR設(shè)備又要多好幾年。

意義2：?jiǎn)我挥布奶嵘龝?huì)促使關(guān)聯(lián)技術(shù)發(fā)展

手機(jī)是一個(gè)整體，硬件和硬件之間是緊密聯(lián)系在一起，牽一發(fā)而動(dòng)全身的。2K屏幕對(duì)手機(jī)的GPU、CPU和電池都有較高的要求，不是想用就能用的。出于營(yíng)銷目的也好，出于真的想給用戶提供更好的體驗(yàn)也好，廠商既然要在手機(jī)上用2K屏，便意味著其必須想辦法解決高分屏帶來(lái)的一系列問(wèn)題，而正是這種嘗試在推動(dòng)著技術(shù)的發(fā)展。

事實(shí)上我們確實(shí)看到了這樣的情況：因?yàn)閺S商對(duì)高分屏孜孜不倦的追求(當(dāng)然也有其他原因)，手機(jī)上的GPU從無(wú)到有，飛速發(fā)展。而強(qiáng)大的GPU，又給諸如視頻播放、游戲等軟件提供了發(fā)揮余地，這些技術(shù)的綜合發(fā)展，讓我們得以在手機(jī)上享受越來(lái)越豐富、友好的服務(wù)。

再說(shuō)說(shuō)CPU。

針對(duì)手機(jī)處理器的發(fā)展，大眾的不滿主要在于：CPU的核心數(shù)和頻率都在提升，但卻未帶來(lái)使用體驗(yàn)的相應(yīng)提升(比如流暢度)。而且很多人也在懷疑，手機(jī)這樣的移動(dòng)設(shè)備到底是否需要多核處理器。最主要的是，有iPhone這個(gè)看似CPU核心數(shù)和主頻都不“那么高”卻使用體驗(yàn)絕佳的手機(jī)存在，給批評(píng)者提供了最強(qiáng)大的論據(jù)。

本人觀點(diǎn)：首先拿iPhone來(lái)批判Android手機(jī)高配卻卡頓從邏輯上就是錯(cuò)誤的;其次，目前大部分智能手機(jī)的CPU絕非性能過(guò)剩，相反還是不足的。

在這里先糾正很多人進(jìn)入的一個(gè)誤區(qū)：因?yàn)槭謾C(jī)上并發(fā)處理的情況較少，我們使用手機(jī)應(yīng)用到底有多“流暢”，其實(shí)主要取決于手機(jī)上最強(qiáng)的處理器核心的能力。因?yàn)楹诵臄?shù)和主頻都不怎么占優(yōu)，iPhone經(jīng)常給人的錯(cuò)覺(jué)就是用較弱的硬件實(shí)現(xiàn)了最好的流暢性，但這其實(shí)是錯(cuò)誤的。

事實(shí)上基本上任何一款蘋(píng)果新處理器發(fā)布的時(shí)候，其單核處理能力在那個(gè)時(shí)代都是最強(qiáng)大的。再加上iPhone的“偽后臺(tái)”機(jī)制和軟硬件高度集成，以及iOS并沒(méi)有Android要面對(duì)的碎片化問(wèn)題，才造成了iPhone優(yōu)化逆天的錯(cuò)覺(jué)。

所以客觀來(lái)說(shuō)，iPhone流暢一方面固然有IOS系統(tǒng)和應(yīng)用優(yōu)化的因素，但根本原因還在于其處理器絕對(duì)超過(guò)同時(shí)代大部分其他處理器。

現(xiàn)在大部分Android旗艦機(jī)型的CPU處理能力都很強(qiáng)，但我們?cè)趯?shí)用過(guò)程中確實(shí)存在不少卡頓、不流暢的情況。必須承認(rèn)，系統(tǒng)優(yōu)化不到位確實(shí)是原因之一。和IOS相比，Android的虛擬機(jī)機(jī)制、渲染機(jī)制方面也確實(shí)存在不少不足之處，吃掉了一部分硬件資源。但除此之外，我們還必須看到一個(gè)更深層次的原因：和PC不同，這幾年手機(jī)行業(yè)的發(fā)展明顯是軟件驅(qū)動(dòng)硬件的發(fā)展、功能需求驅(qū)動(dòng)硬件的發(fā)展。

盡管同樣是數(shù)據(jù)處理設(shè)備，但從一開(kāi)始智能手機(jī)和PC就是本質(zhì)上完全不同的設(shè)備。功能機(jī)時(shí)代，手機(jī)簡(jiǎn)單就是作為通訊設(shè)備的形式而存在。但發(fā)展到現(xiàn)在，智能手機(jī)已經(jīng)成為融合了影音播放器、照相機(jī)、通訊中心、游戲機(jī)等眾多功能于一體的綜合設(shè)備，其要處理的數(shù)據(jù)類型、場(chǎng)景數(shù)量某種意義上已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)PC。可以這么說(shuō)，現(xiàn)代人可以離開(kāi)PC，但確實(shí)很難離開(kāi)手機(jī)了。

所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)盡管手機(jī)硬件的發(fā)展速度已經(jīng)夠快了，卻沒(méi)法快過(guò)軟件和需求的發(fā)展，因?yàn)檎擒浖托枨蟮陌l(fā)展在追求著更強(qiáng)的硬件。每次處理器的升級(jí)，多出來(lái)的資源都會(huì)被更加強(qiáng)大的應(yīng)用吃掉，這就是我們永遠(yuǎn)覺(jué)得手機(jī)不夠快的本質(zhì)原因所在。

當(dāng)我們?cè)诒г棺约旱氖謾C(jī)不夠流暢的時(shí)候，往往會(huì)忽略自己在享受更加強(qiáng)大的軟件和功能。事實(shí)上，我們用任何一款手機(jī)，如果只運(yùn)行半年前的軟件和系統(tǒng)，基本上流暢度都可以爆表。在這個(gè)時(shí)候去抱怨手機(jī)的“硬件過(guò)剩”顯然是可笑的。

至于RAM、攝像頭等其他硬件方面，都存在差不多的情況，根本談不上什么“過(guò)剩”。

綜上所述，我們可以看到現(xiàn)在的智能手機(jī)事實(shí)上處于硬件性能不足階段。今天我們妄言“手機(jī)性能過(guò)剩”殊不知正是犯了同樣的經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。

人類永遠(yuǎn)不滿足現(xiàn)狀的欲望在推動(dòng)著科技的發(fā)展，今天的手機(jī)也絕對(duì)不會(huì)是未來(lái)的手機(jī)，我們應(yīng)該鼓勵(lì)更多手機(jī)廠商勇于嘗試更新的硬件、更強(qiáng)的硬件。正是這一點(diǎn)一滴的累積，才會(huì)讓我們有更加美好的未來(lái)。