“英國科技行業(yè)最令人難過的一天”

——ARM創(chuàng)始人赫曼·豪瑟(Hermann Hauser)

當聽說軟銀將斥資240億英鎊(約合320億美元)收購ARM時ARM創(chuàng)始赫曼表示非常難過。是啊，小編也替ARM感到可惜，好好的一個世界級巨頭，怎么說收購就被收購了呢？感嘆，憤怒各種情緒都可以在人們臉上找到。但事實已然如此，我們或許更應該探討一下ARM公司在今后會發(fā)展成什么樣。

誠然，孫正義的眼光獨特，ARM又如日中天，當所有人都覺得這場收購將是開啟另一場榮耀的戰(zhàn)場的時候，小編不得不提醒ARM的支持者們小心翻車哦。

5年前曾傳言蘋果試圖收購ARM，ARM CEO伊斯特表示：

“誰都沒有收購ARM的必要。這是本公司商業(yè)模式的意義所在”。

眾所周知，ARM公司的商業(yè)模式簡單說就是IP授權(quán)，可以直接把它理解為英特爾的反面。英特爾自己研發(fā)處理器架構(gòu)，自己研發(fā)處理器，在自家的晶圓工廠制造，向整機制造商高價出售處理器；ARM只研發(fā)統(tǒng)一的處理器架構(gòu)，授權(quán)給各家芯片設計公司自行研發(fā)處理器，再找第三方晶圓代工廠制造。ARM只收平均不到1美元的授權(quán)費。

ARM目前有1000多家授權(quán)，有320家授權(quán)合作廠商，每個季度可出貨25億授權(quán)芯片。

盡管公司規(guī)模遠遠不及英特爾，但ARM憑借這一商業(yè)模式，構(gòu)建起一套強大的生態(tài)系統(tǒng)，囊括了全球幾乎所有的芯片設計公司和晶圓代工巨頭，整體實力則遠遠超過了英特爾。

當生態(tài)系統(tǒng)形成后，處于金字塔頂端的ARM，如果被收購則整條生態(tài)鏈會破碎，因此其地位幾乎不可替代。從這一角度看，ARM類似智能手機里的安卓操作系統(tǒng)。

因此，對于ARM來說，被收購是非常危險的一件事，它會讓其與合作伙伴之間產(chǎn)生猜疑，間接的會迫使更多廠商積極研發(fā)新的處理器架構(gòu)，從而逃離ARM陣營。

PC時代成就了英特爾，智能手機時代成就了ARM，下一個時代將會是誰主宰呢，小編并不覺得ARM就一定能掌握住機會，相反，從歷史的發(fā)展軌跡來看，這樣的概率非常小...