假冒電池組看起來與正品幾乎一模一樣，通常更便宜。但許多假冒電池缺少安全部件或保護裝置，而這些才是正品電池的品質證明。例如，正品鋰離子電池組通常使用具有安全防護措施的原電池，防止過沖、過放、過流的保護電路，以及隔離過流的保護裝置。

灰市上的電池不僅給消費者帶來了巨大風險，也造成原始設備制造商(OEM)失去收入來源。然而，造假者難以根除，相關問題屢禁不止。2017財年，美國海關和邊境保護局(CBP)緝獲并銷毀了近32,000件假貨，相比2014年增加了52%，其中包括各種各樣的物品，不僅僅是假冒電池。但是，正如CBP在其2017年11月的博客中指出的那樣：“造假者總是將重點放在仿造流行的產品上，例如智能手機或化妝品。也許您還記得2015年末至2016年初的懸浮板熱潮，其中許多產品使用的是假冒電池，最終引發(fā)火災并造成嚴重的安全隱患。”

實際上，消費類電子產品在美國是第二大盜版產品，所以仿造電池成為重大問題就不足為奇了。據(jù)Scout CMS博文稱，智能手機電池對貪圖便宜的消費者頗具吸引力，“但是，這種便宜的糟糕之處在于，智能手機電池復雜的設計可能會引發(fā)故障——即使未遭受黑客攻擊。”

一種簡便、經(jīng)濟的防克隆方法

您是否知道電池電量計IC能夠防止假冒，且非常簡便、經(jīng)濟嗎?集成SHA-256安全認證功能的電量計IC能夠防范各種終端市場的假冒電池，包括金融、消費、醫(yī)療、計算和游戲等領域。電量計中的安全認證功能利用唯一的密鑰可有效防止創(chuàng)建非法副本，從而使從單片IC中竊取密鑰變得毫無用處。采用多步驟密鑰生成的IC為防止制造現(xiàn)場泄漏密鑰提供了一種非常好的方法。最好是通過質詢-應答方式產生密鑰，而不是直接寫入到IC。為進一步防范密鑰遭竊，IC應能夠承受光、電、時序和功率分析，以及通過逆向處理進行的物理檢測。

Maxim的MAX17201、MAX17205、MAX17211和MAX17215 ModelGauge™ m5電量計IC完全滿足這些安全認證標準。這些符合FIPS 180-4標準的IC具有SHA-256安全認證，擁有160位密鑰，在工廠采用多步驟密鑰生成方法為每塊電池生成唯一的密鑰，如圖1所示。首先，使用安全散列算法生成Secret1，然后利用相同的散列算法以及芯片的唯一ROM_ID生成Secret2。Secret1被覆蓋，而Secret2儲存在IC中，且每片IC均不同。電池組制造商無需知道Secret1或Secret2，最大程度降低密鑰被泄漏的風險，并且使用的兩個獨立質詢在工廠是安全的。

圖1. 圖解為每片MAX172xx電量計IC生成唯一密鑰

圖2所示為主機軟件中對電池進行安全認證的過程。主機軟件使用Challenge2、Secret1和ROM_ID生成Secret2。然后主機軟件執(zhí)行質詢-應答方法進行安全認證，檢驗電量計是否知道Secret2。主機軟件必須保證Challenge2和Secret1的安全存儲。

圖2. 圖解主機軟件對MAX172xx電量計IC執(zhí)行安全認證

這些電量計IC的設計能夠防止從IC中竊得密鑰。無法從電量計中物理讀取密鑰，只能通過質詢-應答方式對其進行驗證。作為一項針對逆向處理的反制措施，IC具有光學檢測免疫力。儲存在非易失存儲器中的1和0是物理上不可區(qū)分的。電量計IC能夠承受電學檢測，例如微型探針和電子束探針，因為密鑰不是以明文形式儲存在非易失存儲器中的。其物理設計采用頂部金屬層來傳導電源、地和其他信號，不存在關鍵信息。關鍵信息被電偏置金屬區(qū)域遮蓋。如果有人企圖去除頂部金屬層，該動作會造成芯片不能工作。無論是微探測還是電壓襯度都不能完整無缺地發(fā)現(xiàn)所有信號層的機密。IC也能夠防止時序分析和功率分析(SHA計算的時序與密鑰無關，內部密鑰存取期間的功耗與密鑰的值無關)。此外，定時器值儲存在壽命記錄寄存器中，提供針對克隆的反制措施。

在不需電池特性分析的情況下實現(xiàn)高精度

MAX17201、MAX17205、MAX17211和MAX17215 IC采用ModelGauge m5 EZ算法，在不需電池特征分析的情況下即可實現(xiàn)高精度。ModelGauge m5 Ez算法既有庫倫計數(shù)器優(yōu)異的短期高精度、高線性度特性，又具有電壓電量計出色的長期穩(wěn)定性，以及溫度補償。IC在較寬的工作條件下自動補償老化、溫度和放電率，并以毫安時(mAh)或百分比提供精確的電量狀態(tài)(SOC)。

防止您的電池被假冒——請選擇不僅能夠提供所需精度，而且能夠防止克隆、黑客攻擊和其他非法行為的電量計IC。