昨天，英特爾公司稱，大量必須向AMD和其他反壟斷原告方提供的內(nèi)部郵件，可能由于英特爾自身的失誤而遺失。

　　這條消息可能讓AMD對(duì)英特爾的高調(diào)反壟斷訴訟更加錯(cuò)綜復(fù)雜——AMD此前才發(fā)布了一份收益預(yù)警，稱與英特爾不斷升級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)，讓規(guī)模遠(yuǎn)遜于強(qiáng)大對(duì)手的AMD意識(shí)到，它第一季度的收入可能達(dá)不到預(yù)期的16億～17億美元那么多。

　　英特爾發(fā)言人Chuck Mulloy說(shuō)，到底遺失了多少郵件該公司還不得而知。當(dāng)這位發(fā)言人樂(lè)觀地暗示英特爾能找回大部分郵件時(shí)，英特爾律師Richard Horwitz寫信向負(fù)責(zé)本次反壟斷案的法官解釋，稱英特爾“對(duì)此實(shí)在很抱歉”。

　　Horwitz說(shuō)，本次郵件丟失是由于一系列的失誤，例如被告知要保存郵件的員工沒(méi)有把郵件保存起來(lái)，結(jié)果被英特爾每隔35天就會(huì)自動(dòng)清理郵件的系統(tǒng)刪除了；而另外超過(guò)1000名的員工則沒(méi)有被及時(shí)告知要保留郵件。但Horwitz表示，從2005年10月開始，英特爾每周都會(huì)對(duì)文檔備份，作為最后一道防線。此外，英特爾已經(jīng)啟用新的郵件系統(tǒng)，也已全面通知員工保存郵件。

　　AMD對(duì)此早有評(píng)論，昨天它指責(zé)說(shuō)，英特爾明顯是故意“遺失”這些重要證據(jù)的。AMD稱，英特爾一向告訴其員工，要自行刪除可能對(duì)本公司不利的郵件，而高管們更是對(duì)法院要求的證據(jù)保全“睜一只眼閉一只眼”，所以訴訟可能會(huì)面臨的一些問(wèn)題非但沒(méi)有避免，反而因?yàn)橛⑻貭柕牟慌浜细訍夯恕?

　　2005年6月，AMD向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院起訴英特爾，稱后者存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括用種種伎倆排擠AMD，以維持微處理器的市場(chǎng)份額。

　　由于本次訴訟的原告方為諸多計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商和零售商，英特爾發(fā)言人Mulloy在上周表示，公司已經(jīng)將長(zhǎng)達(dá)1700萬(wàn)頁(yè)的辯護(hù)文件準(zhǔn)備就緒。

　　對(duì)于下調(diào)收益預(yù)期，AMD首席執(zhí)行官Hector Ruiz說(shuō)：“我們辜負(fù)了渠道伙伴的期望，未能給予他們所需的支持，但相信下一季我們能重新獲得以前的地位?！鄙弦回?cái)季，AMD意外公布虧損，因其與英特爾的價(jià)格戰(zhàn)對(duì)獲利的沖擊大于預(yù)期。

　　對(duì)此，英特爾CEO奧泰里尼更是暗示，將全力阻止AMD繼續(xù)奪取市場(chǎng)份額。在摩根士丹利投資會(huì)議上，他說(shuō)：“我向來(lái)看重市場(chǎng)份額，要取得規(guī)模效益，關(guān)鍵就在于要有很大的市場(chǎng)份額?！?nbsp;