計(jì)算機(jī)微處理器制造商英特爾首席辯護(hù)律師布魯斯-斯維爾（Bruce Sewell）日前表示，歐盟最高反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)反對(duì)英特爾案例紀(jì)錄的事實(shí)是錯(cuò)誤的。 

　　歐盟委員會(huì)聲稱在全球計(jì)算機(jī)微處理器市場(chǎng)，英特爾利用其龐大的市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)品銷售中打壓了它的主要競(jìng)爭(zhēng)者AMD公司。歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)向英特爾發(fā)送了異議聲明，這一舉措可能將導(dǎo)致英特爾被課于巨額罰款。罰款數(shù)額大約將達(dá)到英特爾年銷售收入的10%。 

　　首席辯護(hù)律師向加州路透社媒體表示，我們已經(jīng)閱讀了歐盟委員會(huì)的異議聲明，在異議聲明中列舉的事實(shí)只是一些假定。盡管不是故意的，但我們認(rèn)為委員會(huì)獲得的這些事實(shí)是完全錯(cuò)誤的。 

　　首席辯護(hù)律師稱，委員會(huì)異議聲明中的產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)品的制造成本是假定的。他說(shuō)：“委員會(huì)對(duì)這一事實(shí)完全是誤解?！睔W盟委員會(huì)在某些領(lǐng)域缺乏足夠的紀(jì)錄，因此作出了一些假設(shè)。 

　　首席辯護(hù)律師表示，英特爾期望與歐盟委員會(huì)進(jìn)行合作，以便幫助委員會(huì)進(jìn)一步了解英特爾的觀點(diǎn)。 

　　在歐盟法院將在9月17日裁決微軟案例前不到二個(gè)月，歐盟反壟斷最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)英特爾提出了指控。由于歐盟發(fā)現(xiàn)微軟違反了反壟斷法律，2004年發(fā)布了具有劃時(shí)代意義的裁決。微軟不服歐盟裁決上訴歐盟法院。 

　　許多反壟斷律師表示，歐盟法院的裁決將界定歐盟官員提出的所謂的“ 優(yōu)勢(shì)濫用”的范圍。英特爾首席律師表示，這是一個(gè)非常特別、非常重要的裁決，我們將高度關(guān)注9月17日的裁決，關(guān)注法院對(duì)委員會(huì)2004年裁決作出的決定。