在微軟宣布其新版Windows操作系統(tǒng)將運行在ARM架構上后，芯片設計公司ARM成為上周CES展的焦點。ARM處理器已進入了世界大多數智能手機和平板電腦，在得到Windows的支持后，現在可以關注更廣闊的PC市場。

NVIDIA也宣布，正在開發(fā)代號為Denver的首款基于ARM的PC和服務器芯片。盡管如此，ARM還是將關注點放在智能手機和平板電腦上。該公司首席執(zhí)行官沃倫-伊斯特（Warren East）在接受IDG新聞服務采訪時，討論了Windows、PC市場和未來架構的發(fā)展。

——是什么導致微軟轉向ARM？

伊斯特：微軟希望在更大的空間，而不僅僅是PC上發(fā)揮作用。他們看到，ARM成為更多設備的主宰者。他們必須改變操作系統(tǒng)的運行環(huán)境。他們終于得出這個結論，這很好。微軟做出了大膽的舉動。

——有了Windows，ARM現在是否瞄準了PC市場？

伊斯特：我們從未著手瞄準PC。那是英特爾和非ARM版微軟操作系統(tǒng)的領地。這將是極其昂貴而且沒有多少收獲的事情。如果你從財務角度來看，當有人去買電腦...我們賺版稅。唯一忽略的是CPU...大概售價為40美元至50美元。雖然這很有價值，因為PC銷量在3億臺。但ARM能占多少份額？財務上不是很有意義。

——Windows什么時候開始運行在ARM的設備上？

伊斯特：你得去問[微軟]，因為這是他們的問題。

——Windows轉向ARM的復雜程度如何？

伊斯特：我一直很同情微軟，這是一個十分棘手的問題，而且代價非常大。由于Windows操作系統(tǒng)與PC關系有25年的歷史，這不是一個只要改變內核就可以解決的問題。所有的應用軟件、設備驅動程序都要改變，這是一項巨大工作。從微軟的角度看，你就會明白他們?yōu)槭裁匆郧安荒菢幼龅脑颉?/p>

——Windows PC和設備有多個功能，如64位、基于硬件的多線程，這些ARM都不具備。Windows對ARM的芯片設計會產生什么樣的壓力？

伊斯特：是的，我們有很長的路要走，你提到的PC在硬件和軟件結合上有25年的密不可分關系。沒有硬件多線程功能或64位，就不可能有同樣的功能。這只是因為英特爾生產這樣的處理器，而微軟使用這些功能。

——未來你們的芯片設計將瞄準64位？

伊斯特：我認為這是不可避免的。我們是一家企業(yè)，我們有有限的資源，我們必須考慮機會與資源的匹配。迄今為止，我們認為擁有64位軟件不合理。最新Cortex-A15的擴展內存尋址只有40位...我們沒有必要達到64位。

——現在芯片集成了圖形處理和中央處理元素。ARM的芯片設計是否會朝這個方向？

伊斯特：嗯，是的。這是合理的下一步。由于ARM和Mali內核心是同樣的設計，我們實際上可以[分享功能]，但仍是保持獨立的處理器，只是讓通信更密切。這不急也不必要。

——在服務器市場有什么進展？

伊斯特：過去兩年我們一直在談論該市場，將做一些實驗性的工作，人們一直在開發(fā)基于智能手機芯片的服務器。在2014年前不會有ARM服務器芯片。服務器的整個軟件生態(tài)系統(tǒng)，不適合ARM，還有待進一步開發(fā)。

——Nvidia在談論為PC和服務器開發(fā)高性能ARM內核，這需要比移動設備更大功耗，這對未來芯片設計有何影響？

伊斯特：功耗。如果你能解決功耗問題，就可以運行的更快。如果你能解決功耗問題，就可在同一芯片上集成多個功能，功耗比性能更重要。