高通起訴蘋(píng)果專利侵權(quán) 涉及16項(xiàng)專利
據(jù)外媒報(bào)道,高通周四稱,它針對(duì)蘋(píng)果提起了三起新的專利侵權(quán)訴訟,聲稱蘋(píng)果在其iPhone中使用了它的另外16項(xiàng)專利。
這些新的訴訟案是蘋(píng)果和高通之間糾紛的最新發(fā)展。就在周三,蘋(píng)果反訴高通,聲稱高通的驍龍移動(dòng)手機(jī)芯片侵犯了蘋(píng)果的專利。
蘋(píng)果拒絕對(duì)高通新提交的訴訟案發(fā)表評(píng)論。但是,蘋(píng)果在周三的反訴書(shū)中提到它正在開(kāi)發(fā)自己的技術(shù)和專利,用以支持其iPhone。
在今年7月,高通指責(zé)蘋(píng)果侵犯幾項(xiàng)有關(guān)幫助手機(jī)延長(zhǎng)電池壽命的專利。后來(lái),高通還以侵犯專利為由要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)禁止進(jìn)口使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾芯片的蘋(píng)果iPhone。
高通周四提起的新的訴訟案全部是在美國(guó)圣迭戈的加利福尼亞南區(qū)地方法院提交的。其中一起訴訟案是高通周四當(dāng)天向ITC提起的另一起新的起訴案的附帶民事訴訟案,旨在向蘋(píng)果索要與禁售搭載英特爾芯片的iPhone案相關(guān)的賠償。其他兩起訴訟案則是專利侵犯民事訴訟。
蘋(píng)果和高通之間的專利糾紛由來(lái)已久。
在今年1月,蘋(píng)果起訴高通,聲稱后者未能向蘋(píng)果支付大約10億美元的專利版權(quán)返還款。
在一起相關(guān)的起訴案中,高通則起訴蘋(píng)果的合同制造商,但是蘋(píng)果站出來(lái)力挺它的合同商。
今年11月,高通又起訴蘋(píng)果,聲稱蘋(píng)果違反了這兩家公司簽署的軟件協(xié)議。高通聲稱,蘋(píng)果向其發(fā)送電子郵件,索要有關(guān)其芯片如何在未經(jīng)確認(rèn)的無(wú)線運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的“高度機(jī)密”信息。但是,蘋(píng)果后來(lái)將這些信息復(fù)制了一份給英特爾工程師。高通稱,它與蘋(píng)果簽訂的協(xié)議中已明確規(guī)定:與高通合作的蘋(píng)果工程師不能和與英特爾合作的蘋(píng)果工程師進(jìn)行技術(shù)交流。
此外,高通還面臨著美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的起訴,因?yàn)樘O(píng)果在其起訴書(shū)中稱高通的很多定價(jià)方式并不合理。