“辛苦了一年的畢業(yè)設(shè)計(jì)都沒了!”、“為什么不能用加油卡，現(xiàn)在誰會(huì)帶那么多現(xiàn)金”、“大老遠(yuǎn)趕過來不能說不辦就不辦吧。你找個(gè)不中毒的電腦不行嗎?”

比特幣勒索軟件攻擊以來，無數(shù)人在學(xué)校、加油站、辦事廳發(fā)出類似的抱怨。這場(chǎng)攻擊讓經(jīng)歷者進(jìn)入了科幻片中的一場(chǎng)第三次世界大戰(zhàn)。

而本周一，毫無例外幾乎所有的企業(yè)組織都給雇員發(fā)郵件要求開電腦之前先拔網(wǎng)線，并挨個(gè)安裝補(bǔ)丁。雖然沒有具體的損失統(tǒng)計(jì)，可想而知，整個(gè)社會(huì)的人力物力成本高昂。

為什么這些原本并不直接連互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)網(wǎng)電腦成為這場(chǎng)勒索攻擊的重災(zāi)區(qū)?是什么讓一向被認(rèn)為安全的業(yè)務(wù)系統(tǒng)陷入絕境?為什么反而個(gè)人電腦更安全，企業(yè)的安全這成為大多數(shù)人想要知道的問題。

從技術(shù)角度來說，這次攻擊方式是文件加密和內(nèi)網(wǎng)蠕蟲病毒的合體。這兩個(gè)分別來看都不是新鮮事，文件加密攻擊之前多數(shù)通過郵件附件來完成，蠕蟲也常見。但這次蠕蟲病毒非常好地利用了3月份泄露出來的445端口漏洞實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)傳染。

雖然運(yùn)營(yíng)商和很多的云計(jì)算平臺(tái)都提前封殺了這個(gè)445。但企業(yè)內(nèi)網(wǎng)對(duì)這個(gè)重大漏洞無動(dòng)于衷!

換句話說，當(dāng)全世界都在修復(fù)這個(gè)爆炸級(jí)漏洞時(shí)，大部分企業(yè)還對(duì)自己的防火墻沾沾自喜，直到大廈崩塌。

不是還有防火墻和物理隔離嗎?為什么沒防住?

這就要說到一種傳統(tǒng)安全思維和攻擊者思維的差異了。傳統(tǒng)上認(rèn)為只要我把墻修得足夠高，把壁搞的足夠厚，多鋒利的矛都沒法刺穿，那我就安全了。

黑客其實(shí)不是這么想的，他的目的是獲利，而不是跟你打陣地戰(zhàn)。勢(shì)單力孤的黑客哪能跟你玩這個(gè)，他們壓根不走正門。有一句話：堡壘容易從內(nèi)部攻破。

舉個(gè)震古爍今的例子。2006年，伊朗在嚴(yán)密的物理隔絕狀態(tài)下重啟核計(jì)劃開始生產(chǎn)濃縮鈾。美國(guó)和以色列發(fā)現(xiàn)很難正面入侵。于是雙方研發(fā)一種震網(wǎng)病毒，并通過馬來西亞軟件公司，使伊朗購(gòu)入了夾帶“震網(wǎng)”病毒的離心機(jī)控制軟件。“震網(wǎng)”病毒于2010年6月爆發(fā)。控制并破壞伊朗核設(shè)施的離心機(jī)設(shè)備，使其運(yùn)行失控、高溫自毀。伊方不得不暫停濃縮鈾進(jìn)程。

從中可以看到，幾乎沒有一個(gè)系統(tǒng)可以真正在物理隔絕狀態(tài)下獨(dú)立運(yùn)作。只要需要跟這個(gè)世界進(jìn)行某種關(guān)聯(lián)，總是會(huì)以各種形式被滲透。

當(dāng)然，這次的勒索事件沒有震網(wǎng)病毒那么復(fù)雜，更常見的是使用u盤就把外網(wǎng)的病毒帶入內(nèi)網(wǎng)。

進(jìn)入內(nèi)網(wǎng)之后，當(dāng)然是長(zhǎng)驅(qū)直入，如入無人之境。更何況但凡一臺(tái)電腦被感染，即通過445端口自動(dòng)搜尋同一個(gè)內(nèi)網(wǎng)環(huán)境下的其他電腦，以指數(shù)級(jí)方式傳染開來，成片淪陷。

根源在于防火墻和物理隔絕就是對(duì)外重兵陳防，卻防不住歪門邪道。而越是依賴于對(duì)外防御的，往往內(nèi)部就越是空虛。這就是公共服務(wù)系統(tǒng)、高校、以及一些央企業(yè)務(wù)幾乎崩盤的原因。

也有人說，大部分公司組織的內(nèi)網(wǎng)之弱，一個(gè)10年前的病毒都能肆虐。原因——在安全的虛幻感下，內(nèi)網(wǎng)電腦幾乎不更新系統(tǒng)。好比是無菌房里的花，一有風(fēng)吹草動(dòng)就枯萎。

拋開那些需要提升安全意識(shí)的空頭話。如果說對(duì)本次攻擊事件有什么反思的話，最重要的是改變思路。

首先，絕對(duì)的安全是不存在的，不存在的，不存在的。硬件隔離帶來的安全感是幻覺，也是紙老虎。在虛假的安全感之下最大的損失就是丟失了足夠的安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。甚至隔離有多好，內(nèi)網(wǎng)就有多脆弱。

其次，安全是有限度的，有限安全=安全意識(shí)+安全工具+安全機(jī)制。三者缺一不可。安全意識(shí)根治每個(gè)用戶的意識(shí)。安全工具像把劍，使用者的能力決定了能不能用好他。而安全機(jī)制更為關(guān)鍵：決定了是死板的還是積極的。

再次，積極的安全機(jī)制是指，專業(yè)機(jī)構(gòu)治理下的環(huán)境通常會(huì)及時(shí)修復(fù)漏洞，從而使得運(yùn)行的系統(tǒng)處于“當(dāng)前最安全”的狀態(tài)，這是一個(gè)保持進(jìn)化的系統(tǒng)。但普通企業(yè)組織經(jīng)常對(duì)補(bǔ)丁視而不見，停止了更新，對(duì)外部攻擊的抵抗能力更低，一旦出現(xiàn)問題，反而更為脆弱。

最后，從運(yùn)營(yíng)商和云計(jì)算廠商提前封禁高危端口的處置策略來看，也能發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)，任何大規(guī)模行動(dòng)都在事先有跡可循，偵察兵對(duì)于打贏戰(zhàn)爭(zhēng)起到關(guān)鍵作用。大規(guī)模的云計(jì)算廠商往往能夠從歷史信息結(jié)合當(dāng)前的情勢(shì)有一個(gè)更加全面的態(tài)勢(shì)感知能力。從而可以提前預(yù)知和盡早防御。也可能也是未來安全防御的重要趨勢(shì)。