2019年，在光伏行業(yè)技術(shù)經(jīng)過幾輪進(jìn)步之后，開始進(jìn)入效率與成本協(xié)同競爭的新階段。只關(guān)注效率的高成本產(chǎn)品與只關(guān)注成本的低效率產(chǎn)品已經(jīng)走入了產(chǎn)業(yè)競爭的死胡同，市場迫切呼喚高效低價的新產(chǎn)品。

據(jù)了解，保利協(xié)鑫的鑄錠單晶預(yù)計在2019年能達(dá)到10GW的產(chǎn)能釋放。經(jīng)過多年研發(fā)與升級的第三代鑫單晶究竟能否經(jīng)得住市場的考驗?

協(xié)鑫集成作為保利協(xié)鑫的中游用戶，可以直接驗證鑄錠單晶的成本和效率。協(xié)鑫集成首席技術(shù)官張淳日前在接受華夏能源網(wǎng)記者采訪時表示，鑄錠單晶既可以爭取多晶的用戶，也可以爭取單晶的用戶。

核心競爭：單晶的效率，多晶的成本

鑄造單晶就是采用鑄造技術(shù)，利用籽晶以定向凝固的方式進(jìn)行晶體生長，產(chǎn)出鑄錠單晶大錠，鑄造單晶又稱為準(zhǔn)單晶或類單晶。利用鑄造法制造出的鑄造單晶最明顯的優(yōu)勢就是成本低。

但除此之外，更重要的是鑄造單晶做到了低成本和高效率的兼顧。協(xié)鑫集成首席技術(shù)官張淳日前在接受華夏能源網(wǎng)(微信公眾號hxny100)記者采訪時表示：“目前，鑄錠單晶的平均量產(chǎn)效率已經(jīng)跟單晶非常接近了，也就是22的平均效率。當(dāng)然電池的效率只是一方面，最終電池要做成組件，做成的組件功率與單晶組件功率差保持在5W以內(nèi)。”

浙江大學(xué)楊德仁院士也曾表示：“現(xiàn)在的單、多晶之爭就是直拉技術(shù)和鑄造技術(shù)的競爭，而鑄造單晶則是巧妙地將鑄造技術(shù)的低成本、低能耗、大尺寸優(yōu)勢和單晶的高效率、高質(zhì)量優(yōu)勢結(jié)合到了一起。”

也就是說，鑄造單晶不僅有能力做到高效低價，相比直拉法，它的尺寸還更加自由，隨著大尺寸硅片的逐步推廣和應(yīng)用，用鑄錠方式生產(chǎn)硅片的優(yōu)勢會越來越明顯。

兩面市場：單晶多晶雙替代

進(jìn)入市場后，協(xié)鑫的鑄錠單晶究竟能有多大的份額?張淳說，“我個人認(rèn)為，它既可以爭取多晶的用戶，也可以爭取單晶的用戶。”

為什么呢?對于多晶的用戶來說，在現(xiàn)有的多晶產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)路線上要升級到PERC，還不如采用鑫單晶，因為它具有效率上的優(yōu)勢(多晶PERC效率最高能達(dá)到21，鑫單晶可以達(dá)到22);對于單晶用戶來說，如果效率和單晶相近，而鑫單晶在成本上又占有優(yōu)勢，那為什么不用呢?

同時張淳還表示：“鑫單晶和單晶多晶雖然存在著競爭關(guān)系，但是并沒有到你死我活的地步，是可以共存的。”

自2011年風(fēng)光一時之后，鑄錠單晶沉寂多年，如今鑄錠單晶作為協(xié)鑫的技術(shù)儲備重出江湖，除了順應(yīng)市場發(fā)展的大勢之外，還有對于短時間內(nèi)直拉技術(shù)降本難度大的考量。

張淳舉例說，直拉法的生產(chǎn)技術(shù)再往前走有CCJ的技術(shù)突破，但是CCJ的技術(shù)難點(diǎn)在于連續(xù)加料時，硅料需要破碎，顆粒需要很細(xì)，破碎技術(shù)非常難掌握，而且成本很高。即使協(xié)鑫買入了SunEdiso的專利，這個技術(shù)也沒有推廣，因為投入成本太高。所以，3到5年內(nèi)，單晶的成本降價空間并不大。

似乎具備了天時地利的保利協(xié)鑫的鑄錠單晶預(yù)計在2019年能達(dá)到10GW的產(chǎn)能釋放，但任何新產(chǎn)品投放到市場后都要經(jīng)過時間和實踐考驗。協(xié)鑫的鑫單晶將如何表現(xiàn)，我們等著行業(yè)應(yīng)用的回答。