掃碼支付如此便捷,為何不能取代ETC?
ETC和車牌識(shí)別無(wú)感支付有哪些差距?ETC,全稱為Electronic Toll Collection,即不停車電子收費(fèi)系統(tǒng)。早在1997年,ETC在國(guó)內(nèi)就已經(jīng)進(jìn)行了試運(yùn)行,而在2年后的1999年,數(shù)條ETC車道就已經(jīng)在高速公路上投入使用了。以廣東省為例,早在15年前,就有150條高速公路開(kāi)通了ETC車道,能實(shí)現(xiàn)省內(nèi)不停車聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)。再截至2018年6月底,全國(guó)29個(gè)聯(lián)網(wǎng)省份的ETC專用車道已經(jīng)達(dá)到了17744條。
而著近段時(shí)間ETC的大規(guī)模推廣活動(dòng)來(lái)臨,有些人或許就要開(kāi)始發(fā)問(wèn)了:“支付寶、微信支付這么好用,車牌識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)確率也能達(dá)到99%以上的水準(zhǔn),為何還要繼續(xù)堅(jiān)持使用ETC而不是更新的支付寶、微信支付呢?”手機(jī)掃一掃就能完成支付,不需要帶錢包便可出門逛街......隨著支付寶、微信支付的普及,大部分人已經(jīng)很習(xí)慣這樣輕松快捷便利的移動(dòng)支付方式了。
支付寶、微信背后的阿里和騰訊,其推行的車牌識(shí)別無(wú)感支付和ETC有類似的功能。在車主將車牌與相關(guān)賬戶綁定以后,由相應(yīng)車道上下高速公路都不需要掏出手機(jī),而是由支付寶、微信的后臺(tái)自動(dòng)扣費(fèi),從而做到不停車過(guò)閘。不過(guò),在目前的使用場(chǎng)景來(lái)說(shuō),這樣的車牌識(shí)別無(wú)感支付和功底深厚的ETC依舊存在相當(dāng)大的差距——最起碼,支持車牌識(shí)別無(wú)感支付的車道數(shù)量比起ETC車道可以說(shuō)是鳳毛麟角,光是地域就局限了更多的使用場(chǎng)景。
比起車牌識(shí)別無(wú)感支付,ETC只是領(lǐng)先在車道數(shù)量嗎?有人會(huì)說(shuō),車牌識(shí)別無(wú)感支付和ETC并不沖突,只要提高支持車牌識(shí)別無(wú)感支付的車道數(shù)量,這樣的支付方式肯定是要比ETC更方便好用的。
而首先,除去支付功能,需要較嚴(yán)苛審核的ETC實(shí)際上也具備了電子車牌的功能。簡(jiǎn)單舉例來(lái)說(shuō),一臺(tái)套牌車依舊可以以車牌騙過(guò)阿里和騰訊的車牌識(shí)別無(wú)感支付,但想騙過(guò)ETC,想必套牌的成本就要大太多了。同時(shí),在惡劣天氣下,車牌識(shí)別也并非如ETC那么準(zhǔn)確。
其次,車牌識(shí)別無(wú)感支付目前無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別車輛在高速公路上的行駛路線,對(duì)高速運(yùn)營(yíng)公司來(lái)說(shuō),這樣的支付系統(tǒng)是不能進(jìn)行精準(zhǔn)拆分計(jì)費(fèi)的,難以滿足需求。
還值得注意的是,由于我國(guó)高速公路的總里程位居全球第一,許多收費(fèi)站位置人煙稀少,基建設(shè)施也有待繼續(xù)強(qiáng)化——較差的網(wǎng)絡(luò)信號(hào),可能會(huì)讓車牌識(shí)別無(wú)感支付徹底沒(méi)轍,但對(duì)ETC來(lái)說(shuō),這并不是問(wèn)題。
ETC和車牌識(shí)別無(wú)感支付,誰(shuí)會(huì)是未來(lái)的趨勢(shì)?從最近的案例來(lái)看,一些新建的高速公路已經(jīng)在加速推進(jìn)掃碼付、車牌付等支付形勢(shì),因此,支付寶和微信的車牌識(shí)別無(wú)感支付日后能不能超越ETC,目前還真的不好定論。
在一定程度上,無(wú)論ETC還是車牌識(shí)別無(wú)感支付,都能減輕道路交通壓力、都能減少堵塞從而減少多余排發(fā)對(duì)環(huán)境的污染。把目光放到國(guó)外,你會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)外的ETC其實(shí)能在超市、商店等地方就可以買到,之后在網(wǎng)站注冊(cè)、綁定車輛和個(gè)人信息后即可使用。這樣的模式,對(duì)阿里騰訊這樣的巨頭來(lái)說(shuō),推進(jìn)起來(lái)也比不會(huì)成問(wèn)題,剩下的,就只有相關(guān)方面的規(guī)則與限制了。