周紀(jì)超:電力改革第一步應(yīng)是公開電力公司收入
不管電力公司如何改革,是輸配分離還是主輔分開,要拆分還是要借鑒西方國家的改革經(jīng)驗(yàn),我們其實(shí)需要問問,老百姓會(huì)如何想這個(gè)問題?我們不能自說自話,把人民群眾的想法、看法撇在一邊,把自己作為人民群眾的代言人。電力行業(yè)被稱為公共事業(yè),公眾乃是這個(gè)行業(yè)的安身立命之根本,不了解老百姓作為服務(wù)購買主體的看法,光討論些表面的技術(shù)問題,不就是舍本求末了嗎?
沒電的時(shí)候,老百姓關(guān)心什么時(shí)候用上電,電價(jià)多少,每月什么時(shí)候收到賬單,電費(fèi)去哪交、交給誰;具體如何發(fā)電、是水電、核電,還是火電,是低壓、中壓還是高壓,外行人說不清,插不上嘴,還是留給專家。其實(shí),老百姓最關(guān)心的,政府需要回答的就一個(gè)問題:我們的電價(jià)是否合適、合理。
電改之初直到現(xiàn)在,中國借鑒了很多國外的經(jīng)驗(yàn)。如廠網(wǎng)分開,就是部分借鑒了英國的經(jīng)驗(yàn),不過搞到現(xiàn)在不能算是完全達(dá)到了目的。不是國外的經(jīng)驗(yàn)不足,而是我們好像忘記了國外有國外的大環(huán)境、社會(huì)制度等,與中國不完全一致。所以把國外的經(jīng)驗(yàn)直接搬來,開始好像管用,時(shí)間長了,問題就會(huì)暴露出來。
另外,中國的電網(wǎng)規(guī)模現(xiàn)在世界第二,除了美國,任何國家的電力改革經(jīng)驗(yàn)都不足為信。即便是美國,雖然其電網(wǎng)規(guī)模和發(fā)電量比中國要大,但是美國的電網(wǎng)極端分散,由3000多家地方性的電網(wǎng)和發(fā)電公司組成,不像中國是單一電網(wǎng)、國家所有和經(jīng)營。我們國家的電網(wǎng)比美國最大的電網(wǎng)和電力公司不知道大了多少倍。所以,美國的經(jīng)驗(yàn)即便不好說是毫無作用,能起的作用也是很有限的,我們不要總是以美國馬首為瞻。
但是,最值得學(xué)習(xí)和借鑒、同時(shí)也是最難學(xué)的,就是美國對(duì)于電力工業(yè)的管制,特別是對(duì)價(jià)格的管制。我們知道電力行業(yè)的定價(jià)有個(gè)公式。這個(gè)公式就是成本加成,成本包括固定成本和變動(dòng)成本,再加上合理的利潤。公司需要賺錢,合理利潤給了電力投資者信心和保證。但是,利潤是否合理,要由市場(chǎng)說了算,比如可以參考可比較類型的上市公司的投資利潤率作為參照。
在美國、英國乃至其它的發(fā)達(dá)國家,所有的成本都有市場(chǎng)價(jià)格可以參考,包括固定資產(chǎn)收益標(biāo)準(zhǔn)、包括電廠和電網(wǎng)的營運(yùn)維保,乃至人員的工資和收入、福利等等,就人員工資而言,其實(shí)電力行業(yè)在美國的工資水平算中產(chǎn)階級(jí)。在私有制的西方,職工收入是市場(chǎng)調(diào)節(jié),由于是和市場(chǎng)掛鉤,所以賬本經(jīng)得起老百姓的考驗(yàn),提價(jià)還是降價(jià)都有堅(jiān)實(shí)的數(shù)字為后盾。在美國電氣化的過程中,隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的出現(xiàn),曾經(jīng)出現(xiàn)過幾次的大規(guī)模降價(jià),就是這種定價(jià)公式發(fā)揮作用的完美表現(xiàn)。
現(xiàn)在看來,最難的不是這個(gè)價(jià)格公式有多復(fù)雜,需要做哪些大量的、細(xì)致的準(zhǔn)備工作,這些都是技術(shù)性問題,最大的問題是公開賬本太難。不公開賬本,不知道投資的成本,特別是最為公眾所懷疑和詬病的職工收入問題,不管你改革的思路是什么、輸配電的價(jià)格怎么定,這個(gè)電力改革都不算成功。因?yàn)檫€沒有回答人民群眾的基本問題,也是個(gè)簡(jiǎn)單的問題——我們的電價(jià)合理嗎?
如果電力公司說服不了百姓、個(gè)人收入不合理,老百姓怎么會(huì)認(rèn)可電價(jià)呢?作為公用事業(yè)單位,公布收入是為人民服務(wù)最起碼的要求,這個(gè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必需,也是實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展的前提。目前雖然有部分公開,但我們要求的是公開真正的賬本,值得人民群眾信任的賬本。這是我們現(xiàn)階段的當(dāng)務(wù)之急,不必急著找一些看似絕妙的解決之道。
(本文作者介紹:能源工程師協(xié)會(huì)注冊(cè)能源管理師副主席,專長于能源管理。)