通常說(shuō)來(lái)，很多資料上都要求數(shù)字地和模擬地分開(kāi)走線(xiàn)并在最后一點(diǎn)接地，但至于為什么要做這個(gè)要求，這樣做和不這樣做有那些弊端和好處?如果弄清楚了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，那么事情就很好處理了。

理解一、數(shù)字地和模擬地要求分開(kāi)走線(xiàn)是處于模擬信號(hào)完整性的要求，我們都知道數(shù)字電路往往存在大量的快速門(mén)翻轉(zhuǎn)動(dòng)作，這些動(dòng)作將造成數(shù)字部分的電源上有很大的諧波存在，諧波產(chǎn)生的原因無(wú)非是門(mén)電路動(dòng)作的時(shí)候，對(duì)電源電流的消耗‘申請(qǐng)’是各不相同的，為了幫助理解可以用現(xiàn)實(shí)中的電感幫助分析，門(mén)電路只有0/1兩種狀態(tài)，對(duì)應(yīng)著電感的通斷兩種狀態(tài)，我們很容易明白，在電感兩斷快速的通斷電流將會(huì)產(chǎn)生很大量的諧波，當(dāng)然數(shù)字電路肯定不能如此簡(jiǎn)單等效，如此舉例，純粹是為了幫助沒(méi)有理解力的初學(xué)者理解方便。

理解二、大量的諧波對(duì)模擬信號(hào)是致命的，這個(gè)屬于常識(shí)問(wèn)題，不需要做太詳細(xì)的解釋?zhuān)e例來(lái)說(shuō)，一個(gè)模擬信號(hào)送給了一個(gè)AD芯片采集，如果在這個(gè)模擬信號(hào)疊加了大量的諧波成分，那么AD采集的結(jié)果必然是不準(zhǔn)確的，特別是對(duì)現(xiàn)在很多高精度的西格瑪-迭爾塔型的AD芯片，這個(gè)影響可能會(huì)更大，因?yàn)樗鼘?duì)諧波更敏感。

理解三、分開(kāi)走線(xiàn)和不分開(kāi)走線(xiàn)誰(shuí)更好?

沒(méi)有誰(shuí)最好的結(jié)論，按照電路按模塊布局的要求也應(yīng)該分開(kāi)走線(xiàn)，但不分開(kāi)是不是就不行了呢?那肯定也不是，PCB走線(xiàn)其實(shí)是一個(gè)比寫(xiě)代碼更講究藝術(shù)的工作，我個(gè)人理解將折中發(fā)揮到了極至才是PCB走線(xiàn)的最高境界，但一個(gè)折中關(guān)系很廣，很難用一些東西完全包含，所以能做到信號(hào)完整分析就很不錯(cuò)了，對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，你滿(mǎn)足了開(kāi)發(fā)的技術(shù)要求就可以了，所以如果你沒(méi)有分開(kāi)走，但也滿(mǎn)足你對(duì)信號(hào)的要求，那么也是可以的。

理解四、回答LZ的問(wèn)題

LZ的意思是說(shuō)，它的模擬地和數(shù)字地?zé)o法分開(kāi)，所以無(wú)法做到按要求走線(xiàn)。

這是明顯的對(duì)概念理解不清，分開(kāi)走線(xiàn)是板上走線(xiàn)，最后總是要匯集到最終的電源，但在匯集之前，有經(jīng)驗(yàn)的工程師總會(huì)做一些特殊的電路防止這兩者之間的簡(jiǎn)單相連，例如數(shù)字地部分可能簡(jiǎn)單處理就可以了，但模擬分支可能要做更多的濾波去噪的電路，至于這些電路怎么做，那估計(jì)要根據(jù)產(chǎn)品講了，有一些通用的準(zhǔn)則，但這些通用的準(zhǔn)則都是一些指導(dǎo)性意見(jiàn)，至于如何實(shí)際運(yùn)用，必須和實(shí)際結(jié)合起來(lái)才有意義。

擴(kuò)展閱讀：如何選擇電阻電容的封裝形式？