傳統解決方案

音頻系統設計人員面臨的主要問題是衛(wèi)星揚聲器和低音揚聲器具有不同的輸出功率要求。典型情況下，低音揚聲器需要比衛(wèi)星揚聲器多4至5倍的輸出功率，以達到合適的聲響平衡。采用單5V電源供電時，可用的音頻功放解決方案有很多，但均有缺陷。

1. 最常用的解決方案是采用兩組具有相同輸出功率的立體聲功放。其中一組用于驅動衛(wèi)星揚聲器，另一個用于驅動低音揚聲器。衛(wèi)星揚聲器采用8Ω揚聲器，而低音揚聲器為4Ω揚聲器。這可構成2×1W衛(wèi)星和1×2W低音揚聲器的2.1聲道解決方案。盡管該方案很簡便，但不能為低音揚聲器提供足夠的功率來產生真實的低音效果。另外，采用8Ω衛(wèi)星揚聲器不能使衛(wèi)星揚聲器的聲壓等級(SPL)最大。因此，這種方案的整體音響效果非常有限。

2. 通過更換上述方案中的揚聲器，使用4Ω衛(wèi)星揚聲器和2Ω低音揚聲器，可構成2×2W衛(wèi)星揚聲器和1×4W低音揚聲器的2.1方案。該方案使輸出功率加倍，提高了聲壓等級。但是，采購2Ω揚聲器以及驅動這種揚聲器的功率放大器非常困難，而且成本很高。另外，電源電流需求大概會加一倍，這會降低該解決方案的效率，特別是在電路板空間限制的系統中，可能會帶來散熱問題。

3. 比上述兩種解決方案更好的是采用2×2W放大器用于衛(wèi)星揚聲器、1×9W放大器用于低音揚聲器。在該配置中，衛(wèi)星揚聲器為4Ω，并且充分利用5V電源電壓；同時低音揚聲器為8Ω，在9W功率時可產生足夠的低音效果。但是，9W低音揚聲器放大器需要一路12V電源，增加了解決方案的復雜程度。對于僅能提供一路5V電源的系統，需要產生一路12V電源。

傳統方案分析

采用2.1聲道揚聲器系統的優(yōu)點是可以從很小的空間產生出“震撼”的音響效果。為達到該目的，低音揚聲器放大器的功率至少要比衛(wèi)星揚聲器放大器的功率大4至5倍。對于2W的衛(wèi)星揚聲器放大器，低音揚聲器放大器的輸出功率至少要8W至10W。

上面提到的解決方案#1和#2易于實現，因為只需一路5V單電源。但是，這兩種方案無法解決問題，因為都缺乏足夠的功率來驅動低音揚聲器。解決方案#3比較理想，但前提是可以方便的得到額外的12V電源。

衛(wèi)星通信/低音)揚聲器系統 src="/upload/2008_03/080326101395251.jpg" border=0>

Maxim的解決方案及其優(yōu)勢

圖1所示為Maxim用于2.1聲道揚聲器系統的完整解決方案。該方案使用兼容Windows Vista、帶有立體聲耳機驅動器的2×2W立體聲放大器MAX9789、1×10W單聲道D類放大器MAX9768以及低噪聲升壓DC/DC轉換器MAX8740。

MAX9789在單個器件內整合了驅動2.1聲道系統中衛(wèi)星揚聲器的立體聲2W AB類揚聲器放大器和100mW立體聲DirectDrive耳機放大器。MAX9789設計用于采用Windows Vista操作系統的便攜式計算機系統，完全兼容Windows Vista規(guī)范。耳機放大器具有Maxim專利的DirectDrive結構，能夠從單電源產生以地為基準的輸出，無需輸出隔直電容。這種DirectDrive結構可以節(jié)約成本、減少電路板空間、降低器件高度，并省去了消除咔嗒和噼噗聲所需的輸出隔直電容。另外，MAX9789還集成一個1.21~4.75V輸出可調的LDO，可為音頻codec或其它模擬電路提供干凈的電源。

MAX9768為無需濾波輸出的D類放大器，在12V電源供電時能以10%的THD+N向8Ω負載提供9W輸出功率。其D類調制方式無需輸出濾波器，可降低成本，并可向2.1聲道系統中的低音揚聲器提供足夠的9W功率。MAX9768具有87%的效率，無需散熱器。另外，其擴譜調制模式允許器件在使用0.5m電纜時只需低成本的鐵氧體磁珠和每路輸出上的電容即可通過FCC EMI限制。