近日，專利問(wèn)題激戰(zhàn)正酣。蘋(píng)果陷入商標(biāo)維權(quán)車輪戰(zhàn)，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)也終未定論;喬丹也斗上了喬丹體育，向中國(guó)發(fā)出控告;美國(guó)337調(diào)查更是盯上了中國(guó) 13家照明企業(yè)，專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等問(wèn)題再次被擺上臺(tái)面。這次專利之戰(zhàn)，再次向世人昭示：在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，擁有了專利權(quán)就擁有了主動(dòng)權(quán)，就擁有了財(cái)富。

時(shí)至今日，越來(lái)越多事實(shí)表明，專利已成為各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間幕后的一種戰(zhàn)爭(zhēng)武器，也是企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容和攻擊對(duì)手最犀利的武器，在LED照明領(lǐng)域也不例外，同樣是贏得話語(yǔ)權(quán)和優(yōu)先發(fā)展權(quán)的重要力量。

據(jù)悉，專利戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)LED大廠而言是一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的手段與策略，目前全球LED關(guān)鍵專利技術(shù)已經(jīng)被飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、日亞化學(xué)(Nichia)、豐田合成(ToyodaGosei)、Cree這5大廠用交叉授權(quán)牢牢掌控，只要有任何企業(yè)膽敢踏進(jìn)這5大廠的專利地盤(pán)，無(wú)論規(guī)模大小都會(huì)引發(fā)最敏感的專利之爭(zhēng)。那么，中國(guó)LED照明專利的明天在哪里?針對(duì)LED專利問(wèn)題，連線眾多行業(yè)專家與企業(yè)代表，進(jìn)行深入探討。

構(gòu)建專利池 企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對(duì)專利壁壘

雖然LED照明的技術(shù)應(yīng)用和推廣條件日趨成熟，前景一片大好，但絕大多數(shù)企業(yè)手中沒(méi)有LED核心專利和技術(shù)。這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)軍LED產(chǎn)業(yè)面臨的最大問(wèn)題。他們面對(duì)的是國(guó)際貿(mào)易摩擦的第三個(gè)臺(tái)階——技術(shù)性貿(mào)易壁壘。針對(duì)LED專利的紛爭(zhēng)，全健表示，“我認(rèn)為最重要的是國(guó)內(nèi)對(duì)于‘專利池’的構(gòu)建。”建議相關(guān)企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對(duì)，形成一個(gè)專利池。

據(jù)了解，“專利池” 即聯(lián)合許可，是一種由專利權(quán)人組成的專利許可交易平臺(tái)，專利權(quán)人可以通過(guò)這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行橫向許可，或者以統(tǒng)一許可條件向第三方開(kāi)放進(jìn)行橫向和縱向許可，費(fèi)率由專利權(quán)人所決定。

專利池本質(zhì)上是一種市場(chǎng)化的交易機(jī)制，是一種集中管理專利的模式。組建“專利池”的初衷，是加快專利許可，促進(jìn)技術(shù)應(yīng)用。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，加強(qiáng)專利分析，建立專利池從而達(dá)到專利合理布局，共同應(yīng)對(duì)外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)是必要之舉。LED技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前高科技發(fā)展的重要內(nèi)容之一，也是競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的行業(yè)。從近幾年來(lái) LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，越來(lái)越多國(guó)家的企業(yè)開(kāi)始運(yùn)用專利聯(lián)盟來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，降低獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本，提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。

LED專利池的建立，對(duì)于中國(guó)LED照明專利的發(fā)展至關(guān)重要。通過(guò)成立專利聯(lián)盟，加強(qiáng)專利戰(zhàn)略研究，密切關(guān)注行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向，專利戰(zhàn)略與科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)密切聯(lián)系，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。專利保護(hù)、專利分析、建立專利池，一方面達(dá)到專利合理布局，防御侵權(quán)行為的目的;另一方面，聯(lián)盟的成立，作為區(qū)域內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)資源戰(zhàn)略整合的開(kāi)始，國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂纱送黄破款i，步入發(fā)展快車道，加快LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以獲取一批自主知識(shí)產(chǎn)區(qū)產(chǎn)品，應(yīng)對(duì)國(guó)際 LED巨頭的“圍剿”。鼓勵(lì)LED企業(yè)之間建立專利聯(lián)盟，不僅可以為其他行業(yè)或者企業(yè)起到示范作用，還可以促進(jìn)整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)之間獲得共同的戰(zhàn)略利益，由單個(gè)專利為特征的戰(zhàn)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向以專利組合為特征的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，形成產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)品鏈，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)相互優(yōu)惠使用和對(duì)外共同許可彼此的專利技術(shù)，提高產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

正如深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)眭世榮所說(shuō)，專利聯(lián)盟成立后，一方面可以降低核心專利的授權(quán)價(jià)格，另一方面甚至可以通過(guò)多個(gè)應(yīng)用專利置換一個(gè)核心專利的形式，整體降低企業(yè)的成本。

專利之戰(zhàn) 逢敵亮劍需自強(qiáng)

實(shí)際上，核心專利壁壘就像一把懸在中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯劍。由于核心專利均被海外廠商控制，中國(guó)企業(yè)隨時(shí)面臨著專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)科學(xué)院蘇州納米技術(shù)中心梁秉文博士指出，內(nèi)地境內(nèi)上市公司越多，就代表國(guó)際巨頭可以下手的對(duì)象越多，且內(nèi)地?fù)碛芯薮蟮男枨鬂摿?，再過(guò)不久將成為各大LED業(yè)者所競(jìng)逐的主要戰(zhàn)場(chǎng)，專利大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

佛山照明的LED顧問(wèn)董平年曾說(shuō)過(guò)這樣的話，“在公司起步階段，擁有專利的大廠故意裝作視而不見(jiàn)，采取‘放水養(yǎng)魚(yú)’策略，養(yǎng)肥了再回頭捅一刀，把新企業(yè)告上法庭。”他指出，中國(guó)LED業(yè)者沒(méi)有專利，就等于沒(méi)有防御工具，在專利糾紛中處于被動(dòng)挨打的地位而束手無(wú)策。

專利之戰(zhàn)，讓眾多發(fā)展中企業(yè)心驚膽戰(zhàn)，生怕卷入此深淵而一蹶不振。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，取勝一場(chǎng)專利之戰(zhàn)可助企業(yè)在新興市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，敗訴一場(chǎng)專利之戰(zhàn)則可能被掃地出門。戰(zhàn)爭(zhēng)就是這么殘酷，沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，一切在法律層面見(jiàn)真招。

誠(chéng)然，此戰(zhàn)也不失為好事。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，專利糾紛將成為常態(tài)，恐怕對(duì)于尚未成熟的LED從業(yè)者造成沉重打擊。而此戰(zhàn)爆發(fā)，則將不斷引起企業(yè)的重視，積極對(duì)公司內(nèi)部進(jìn)行整合與維護(hù)，促進(jìn)企業(yè)未來(lái)的健康發(fā)展。

據(jù)了解，日本市場(chǎng)對(duì)于LED的需求量極大，但中國(guó)品牌幾無(wú)涉足，很重要的一個(gè)原因就是日本對(duì)于專利侵權(quán)的排查極端嚴(yán)厲，迫使中國(guó)企業(yè)不得不主動(dòng)放棄這塊市場(chǎng)。與此相對(duì)應(yīng)的，是海外企業(yè)加大了進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的力度。比如，美國(guó)CREE、旭明已在中國(guó)建廠，日本日亞化學(xué)也計(jì)劃在中國(guó)建立生產(chǎn)工廠，擴(kuò)展其自身產(chǎn)品線覆蓋范圍。

中國(guó)LED專利在未來(lái)，可能面臨巨大的專利雷區(qū)。宏觀上如果運(yùn)作的不好，中國(guó)企業(yè)就可能出現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)，價(jià)格肉搏見(jiàn)血;到國(guó)外，專利割肉見(jiàn)骨，最終宏觀上都是以微利甚至無(wú)利收?qǐng)觥?/p>

血的教訓(xùn)面前，政府層面也開(kāi)始高度重視新興的LED照明行業(yè)的專利爭(zhēng)奪。不斷召開(kāi)LED照明專利的相關(guān)發(fā)布會(huì)，為L(zhǎng)ED照明企業(yè)敲響了專利戰(zhàn)的警鐘。專利之戰(zhàn)，自強(qiáng)之中方能逢敵亮劍!