3G牌照發(fā)放在即 中國手機(jī)業(yè)迎來騰飛機(jī)遇
毫無疑問,3G已經(jīng)成為通信業(yè)落實(shí)中央擴(kuò)大內(nèi)需政策的關(guān)鍵。全球金融危機(jī)的持續(xù)、手機(jī)市場增速的放緩,以及企業(yè)間競爭的加劇,使得眾多手機(jī)制造商的贏利普遍出現(xiàn)下滑。不過。隨著3G發(fā)牌日期的日益臨近、多項(xiàng)擴(kuò)大內(nèi)需政策的落實(shí),我國手機(jī)市場的回暖也并不遙遠(yuǎn)。
3G時代,國產(chǎn)手機(jī)競爭壓力更大
3G牌照的發(fā)放對手機(jī)終端廠商將產(chǎn)生重大影響。業(yè)界預(yù)計(jì),3G發(fā)牌至少將啟動通信市場2000多億元的硬性投資,并拉動超萬億投資。根據(jù)國金證券的預(yù)測,從投資結(jié)構(gòu)看,3G網(wǎng)絡(luò)在新業(yè)務(wù)投資力度、產(chǎn)業(yè)鏈整合、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本等方面的投資比例將出現(xiàn)逐年上升態(tài)勢。其中,3G牌照發(fā)放后的3年,3G手機(jī)市場規(guī)模分別為1077億元、1163億元、1221億元,呈逐年遞增的趨勢。
這些令人興奮的數(shù)字充分證明,對比全球平均3%—4%的電信資本開支增長率,中國市場依舊一枝獨(dú)秀。比較樂觀的估計(jì)認(rèn)為,在中國3G市場上,
除了在中國移動的TD招標(biāo)方面,中興、大唐、上海貝爾阿爾卡特將會占據(jù)絕對的領(lǐng)先地位,中國廠商在CDMA、WCDMA上也會占據(jù)比較有利的份額,其中,在CDMA方面,以中興、華為為代表的企業(yè)表現(xiàn)日益突出;在WCDMA領(lǐng)域,中國的通信設(shè)備制造商顯然擁有了2G時代不能比擬的話語權(quán)。
此外,盡管3G牌照還沒發(fā)放,但其背后的激烈角逐已經(jīng)展開。從目前的經(jīng)濟(jì)形勢看,2G手機(jī)終端市場受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的影響比較大。而終端廠商的市場策略,即在多大程度上爭取定制終端的份額,也部分程度上決定了3G這塊大蛋糕的分割比例。
業(yè)內(nèi)人士分析,3G牌照沒有立即發(fā)放,很大程度上就是在為國產(chǎn)手機(jī)廠商贏得更多的時間,讓他們更好地穩(wěn)定技術(shù)?!皬默F(xiàn)在的情況看,國產(chǎn)廠商應(yīng)該更容易進(jìn)步,因?yàn)樗麄兛梢詮南M(fèi)者的反饋中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)?!钡S著諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信的介入,國外廠商的陣營會更加強(qiáng)大。在中國移動倡導(dǎo)的TD方面,國產(chǎn)手機(jī)數(shù)量占據(jù)多數(shù)。在中國聯(lián)通主導(dǎo)的WCDMA方面,國外品牌則占據(jù)統(tǒng)治地位。一旦3G牌照下放,3G手機(jī)市場的價格戰(zhàn)也將隨之爆發(fā),對于在價格方面競爭力不是很足的國產(chǎn)手機(jī)來說,競爭壓力會更大。
深陷泥潭,國產(chǎn)手機(jī)對3G準(zhǔn)備不足
不斷蔓延的經(jīng)濟(jì)危機(jī),除導(dǎo)致諾基亞等國際巨頭銷售額出現(xiàn)下滑,也讓多家國內(nèi)手機(jī)廠商陷入了虧損的泥潭。除了市場容量下降外,國產(chǎn)手機(jī)還面臨國際品牌低價圍攻、山寨手機(jī)沖擊等困境,在前后夾擊下,國產(chǎn)手機(jī)面臨絕境。從今年各手機(jī)廠商三季度財(cái)報可以看出,由于存在諸多“疑難雜癥”,部分國產(chǎn)手機(jī)廠商經(jīng)營慘淡,而金融危機(jī)則把它們推向更深的泥潭。專家表示,在目前的市場環(huán)境下,手機(jī)價格的越來越低并不是手機(jī)廠商所愿意看到的局面,缺少“殺手锏”式的差異化產(chǎn)品也使得各大廠商只能無奈地緊跟“價格戰(zhàn)”,以保住市場份額。在國際品牌的低價沖擊下,國產(chǎn)手機(jī)奪回市場份額的難度可想而知。另外,從消費(fèi)者的角度來說,在整體經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下,很多消費(fèi)者很可能減少開支,而換機(jī)用戶在手機(jī)消費(fèi)行為當(dāng)中則明顯謹(jǐn)慎了很多。
從目前情況看來,TD-SCDMA作為我國自主的3G標(biāo)準(zhǔn),對于國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)而言,是一次發(fā)展的機(jī)遇,我國手機(jī)企業(yè)也在試商用階段把握住了這次機(jī)遇。而WCDMA與CDMA2000是產(chǎn)業(yè)鏈相對成熟的3G制式,相應(yīng)的終端也具備多樣性和較好的性價比,國外的大部分手機(jī)廠商以及國內(nèi)的華為、中興、宇龍酷派、波導(dǎo)、海信、夏新等,都有比較成熟的產(chǎn)品。
然而在不久前剛結(jié)束的08年通信展上,國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)中除TD手機(jī)廠商以及參與電信C網(wǎng)終端定制的企業(yè)外,多數(shù)廠家如夏新、波導(dǎo)、長虹、金立等都未見蹤影。因此,可以看出,許多國產(chǎn)手機(jī)廠商對3G還未能做好充足的準(zhǔn)備。此前“國產(chǎn)手機(jī)將借3G崛起”的說法似乎也搖搖欲墜,3G或恐難成為國產(chǎn)手機(jī)的救命稻草。
一方面由于主流3G制式的確立長久懸而不決,造成了國內(nèi)手機(jī)廠商對3G技術(shù)研發(fā)和資金投入的遲疑。即便是政府大力支持的TD-SCDMA,也面臨終端不足、推廣不利的尷尬局面;另一方面國產(chǎn)手機(jī)廠商在2G時代落下的距離,并沒有在3G發(fā)展的初期趕上來。國外手機(jī)品牌如索愛、諾基亞已經(jīng)開始對TD示好,而大多國產(chǎn)手機(jī)在WCDMA、CDMA2000上的競爭力還并未表現(xiàn)出來。在國外的WCDMA、CDMA2000的3G服務(wù)日漸成熟時,一旦國內(nèi)3G牌照全盤發(fā)放,國內(nèi)手機(jī)廠商競爭力的缺失將暴露無疑。
競爭加劇,市場洗牌不可避免
2G時代,與國產(chǎn)手機(jī)相比,外資品牌在資金、研發(fā)技術(shù)及銷售渠道上占有很大的優(yōu)勢。由于目前我國自主制定了TD—SCDMA標(biāo)準(zhǔn),并使之成為國際3G三大標(biāo)準(zhǔn)之一,所以有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在3G技術(shù)的競爭中,國內(nèi)手機(jī)廠商和國外手機(jī)廠商在一定程度上處在了同一水平線上。雖然當(dāng)前國內(nèi)仍存在著國產(chǎn)手機(jī)把翻身希望寄托在3G上是否明智的爭論,但可以肯定的是,3G時代不論對消費(fèi)者還是手機(jī)廠商而言,都是一個全新的時代,積極迎接挑戰(zhàn),加緊核心技術(shù)的研發(fā),必然是國產(chǎn)手機(jī)廠商未來取得市場的關(guān)鍵。
目前,電信運(yùn)營商定制手機(jī)市場占總體市場的比重越來越高。如果國內(nèi)電信運(yùn)營商擴(kuò)大終端招標(biāo)范圍,扶持國內(nèi)企業(yè)發(fā)展,對國產(chǎn)手機(jī)廠商來說,更是大大的利好。慧聰?shù)姆治鰩熣J(rèn)為,3G的核心是服務(wù),增值服務(wù)的差異化是手機(jī)服務(wù)競爭的核心點(diǎn),而定制化是實(shí)現(xiàn)差異化業(yè)務(wù)的必要條件。對國產(chǎn)手機(jī)廠商來說,若想在3G時代持續(xù)快速發(fā)展,首先必須加快產(chǎn)品和技術(shù)的研發(fā)工作,以快速應(yīng)變能力配合運(yùn)營商的定制化需求,開發(fā)新的功能或應(yīng)用;其次,要增大服務(wù)收入在手機(jī)利潤貢獻(xiàn)中的比率,慢慢從單純的終端生產(chǎn)商向3G服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型。
從長期看,3G牌照的發(fā)放以及新技術(shù)應(yīng)用將為我國手機(jī)市場提供新的機(jī)會,那些具有一定研發(fā)能力、與運(yùn)營商有一定合作基礎(chǔ)的國產(chǎn)品牌,從中獲益的可能性更大。捆綁3G牌照發(fā)放的運(yùn)營商重組,將重新規(guī)劃運(yùn)營商之間的競爭格局,三種網(wǎng)絡(luò)最終將同臺競技。因此,在不遠(yuǎn)的將來,由運(yùn)營平臺格局變化所導(dǎo)致的我國手機(jī)市場的重新洗牌將不可避免。