市場上關(guān)于蘋果的傳言數(shù)不勝數(shù)，其中有一些傳言反復(fù)出現(xiàn)，一直未被推翻。蘋果可能會與AMD合作開發(fā)Mac電腦芯片就是這樣的一個傳言。

蘋果與AMD遲早會進行合作，最有可能發(fā)生的時間也許是2011年上半年。AMD將在今年底發(fā)布Fusion系列處理器，它將把中央處理單元與專用圖形芯片結(jié)合在一起組成一個芯片。如果蘋果決定使用這種芯片，那么就會打破Mac電腦只使用英特爾芯片的傳統(tǒng)。AMD將同時贏得關(guān)鍵設(shè)計上的勝利和心理上的勝利。

蘋果可能會將AMD的芯片應(yīng)用于某些型號的Mac Mini、MacBook或13寸MacBook Pro中。 市場研究公司In-Stat的分析師和Jim MacGregor認為：“在爭取蘋果系統(tǒng)的芯片訂單上，AMD的機會比其他廠商更大一些。如果不考慮其他選擇的話，蘋果幾乎肯定會選擇AMD的芯片?！?/p>

除了蘋果之外，包括戴爾、惠普、宏碁、東芝在內(nèi)的許多電腦廠商已經(jīng)在某些產(chǎn)品中使用 AMD的處理器產(chǎn)品。

Fusion也許正好適用于蘋果的低端產(chǎn)品。它可以被用于起步價為599美元的低端 Mac Mini中。移動版Fusion芯片也許可用于蘋果MacBook中的廉價機型。 如果Fusion芯片的性能滿足要求，它還可能被用于超薄版MacBook Air。市場研究公司Insight 64的分析師Nathan Brookwood稱：“Fusion芯片是專為低成本、低功耗和全功能圖形性能而設(shè)計的。英特爾沒有一款與之對等競爭的產(chǎn)品?！?/p>

其實，蘋果已經(jīng)與AMD建立了合作伙伴關(guān)系，某些型號的iMac和Mac Pro使用了AMD的ATI Radeon圖形芯片。

蘋果和AMD均拒絕就此發(fā)表意見。但是業(yè)內(nèi)分析師們認為，蘋果與AMD之間的合作只是時間問題，它一定會跟其他頂級電腦廠商一樣，將AMD作為英特爾之后的第二個處理器供應(yīng)商。

AMD可以憑借它與蘋果的合作提高自己的市場份額。據(jù)市場研究公司Mercury Research的總裁兼分析師Dean McCarron稱，AMD目前在全球電腦與服務(wù)器芯片市場的份額只有18%，英特爾的份額為82%。 AMD在2006年收購的ATI圖形芯片業(yè)務(wù)可能會收到回報了，它可以幫助AMD獲得蘋果的訂單。

圖形芯片一般是由Nvidia或AMD供應(yīng)的，它們通常是電腦內(nèi)部的散裝組件。獨立圖形處理單元是獨立于CPU而單獨定價的。 對于筆記本電腦來說，增加芯片數(shù)量會增加耗電量和占用更多寶貴的空間。獨立圖形芯片的優(yōu)勢在于它們可以提供更多的能力來處理圖片和視頻短片或者玩游戲。

蘋果在4月13日推出的17寸和15寸MacBook使用了Nvidia的 GeForce移動圖形芯片和英特爾的酷睿i5或i7處理器。13寸MacBook Pro仍在使用相對較老的英特爾酷睿2Duo和Nvidia的320M芯片?？紤]到換用速度更快的處理器和獨立圖形處理單元將消耗更多的電池電能，蘋果選擇了繼續(xù)使用以前的處理器和能夠與處理器整合的圖形處理單元。蘋果借此發(fā)出了一個訊息，即圖形性能非常重要。

AMD的Fusion提出了一個不同的解決方案：將強大的處理器與強大的圖形芯片整合成一個芯片，這樣就不會太快的消耗電池電能。

對于基于Windows系統(tǒng)的電腦的廠商們來說，F(xiàn)usion也將是一款有趣的產(chǎn)品，因為它表明圖形處理單元不僅善于處理圖形數(shù)據(jù)，而且還可用來處理復(fù)合常規(guī)計算任務(wù)如財務(wù)建模和分析科學(xué)研究數(shù)據(jù)。

蘋果已經(jīng)率先打破業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)，讓程序開發(fā)員更容易在常規(guī)計算任務(wù)中利用圖形處理單元的優(yōu)勢。它為軟件開發(fā)商們開發(fā)出一種名為開放計算語言（Open Computing Language）的新技術(shù)，讓應(yīng)用程序可以利用圖形處理單元的能力加快計算機運算速度。

AMD的Fusion處理器將支持OpenCL，但目前尚不清楚英特爾的處理器是否也對OpenCL提供支持。雖然英特爾是OpenCL標準委員會的成員，但英特爾發(fā)言人Tom Beerman稱，公司尚未發(fā)布具體的產(chǎn)品開發(fā)計劃。

英特爾為什么對OpenCL抱著不冷不熱的態(tài)度呢？ 有部分原因是因為它認為常規(guī)計算是中央處理器的任務(wù)。Brookwood說：“英特爾從未說過支持OpenCL，有部分原因是因為它希望人們購買更大、速度更快的中央處理器，而不是將那些計算任務(wù)交給圖形處理單元來完成。 如果軟件開發(fā)商不接受OpenCL，英特爾就肯定不會支持OpenCL。”

對于AMD來說，爭取到蘋果的業(yè)務(wù)并不意味著一勞永逸。英特爾將在2011年之前推出新一代處理器Sandy Bridge，它與Fusion一樣，也擁有內(nèi)嵌圖形處理單元。 此外還有一些不確定的因素。AMD也許不能按計劃發(fā)布Fusion。 英特爾也許會改變想法大力支持OpenCL，或者向蘋果提出更好的合作條件。

如果能夠讓蘋果接受自己的處理器芯片，對于AMD來說就是一項重大的營銷勝利，同時，對于英特爾來說就是一次巨大的失敗。就目前來說，AMD還是有很大機會實現(xiàn)這個目標的。