深交所公開譴責(zé)暴風(fēng)集團(tuán)及馮鑫等相關(guān)當(dāng)事人，對暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司給予公開譴責(zé)的處分;對暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理馮鑫，時(shí)任董事兼董事會(huì)秘書畢士鈞給予公開譴責(zé)的處分。

經(jīng)查明，暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“暴風(fēng)集團(tuán)”)存在以下違規(guī)行為：

2019年2月25日，暴風(fēng)集團(tuán)披露《關(guān)于公司重要事項(xiàng)的公告》，暴風(fēng)集團(tuán)、馮鑫與光大浸輝投資管理(上海)有限公司(以下簡稱“光大浸輝”)于2016年3月2日簽署《關(guān)于收購MP&;Silva Holding S.A.股權(quán)的回購協(xié)議》(以下簡稱“回購協(xié)議”)，約定在暴風(fēng)集團(tuán)全資子公司暴風(fēng)投資與光大浸輝共同設(shè)立特殊目的主體收購MP&;Silva Holding S.A.(以下簡稱“MPS”)65%的股權(quán)(以下簡稱“初步收購”)后，根據(jù)屆時(shí)有效的監(jiān)管規(guī)則，在合理可行的情況下暴風(fēng)集團(tuán)原則上最遲于初步收購交割完成后18個(gè)月內(nèi)完成對MPS65%股權(quán)的收購。因暴風(fēng)集團(tuán)未能在18個(gè)月內(nèi)完成對MPS65%股權(quán)收購所造成的特殊目的主體的損失，暴風(fēng)集團(tuán)需承擔(dān)賠償責(zé)任。對于上述回購協(xié)議，暴風(fēng)集團(tuán)未及時(shí)履行相應(yīng)的審議程序和信息披露義務(wù)。

在紀(jì)律處分過程中，暴風(fēng)集團(tuán)及相關(guān)當(dāng)事人均提交了書面申辯意見，暴風(fēng)集團(tuán)和馮鑫提出了聽證申請。暴風(fēng)集團(tuán)和馮鑫的主要申辯理由為回購協(xié)議屬于框架性協(xié)議，協(xié)議雙方后續(xù)簽訂了新的合作框架協(xié)議及有限合伙協(xié)議對回購協(xié)議進(jìn)行了重新約定并予以披露，違規(guī)行為無主觀故意。畢士鈞的主要申辯理由為對暴風(fēng)集團(tuán)簽署回購協(xié)議完全不知情，在暴風(fēng)集團(tuán)任職期間曾極力反對暴風(fēng)集團(tuán)投資MPS。

紀(jì)律處分委員會(huì)審議后認(rèn)為：暴風(fēng)集團(tuán)簽署的上述協(xié)議約定了暴風(fēng)集團(tuán)需要在約定期限內(nèi)且滿足特定條件的情況下，承擔(dān)收購MPS65%股權(quán)的義務(wù)，履行該回購義務(wù)可能對暴風(fēng)集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響，應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行審議程序和信息披露義務(wù)。暴風(fēng)集團(tuán)后續(xù)簽署并披露的合作框架協(xié)議及有限合伙協(xié)議，并未明確約定暴風(fēng)集團(tuán)的回購義務(wù)已解除或以前簽署的回購協(xié)議已作廢等，不能免除回購協(xié)議的披露義務(wù)。暴風(fēng)集團(tuán)因簽署上述回購協(xié)議引發(fā)與光大浸輝的訴訟，并對暴風(fēng)集團(tuán)造成了嚴(yán)重影響。

深交所作出如下處分決定：

一、對暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司給予公開譴責(zé)的處分;

二、對暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理馮鑫，時(shí)任董事兼董事會(huì)秘書畢士鈞給予公開譴責(zé)的處分。

暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司，控股股東、實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理馮鑫，時(shí)任董事兼董事會(huì)秘書畢士鈞如對本所作出的紀(jì)律處分決定不服的，可以在收到本紀(jì)律處分決定書之日起的十五個(gè)交易日內(nèi)向本所申請復(fù)核。

對于暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，并向社會(huì)公開。