觸控面板大廠F-TPK宸鴻今年6月營(yíng)收及整體第二季業(yè)績(jī)表現(xiàn)低于預(yù)期，引爆市場(chǎng)超多想象空間。一方面蘋果訂單流失后、哪些客戶訂單規(guī)模足以補(bǔ)上，讓人好奇。一方面新技術(shù)紛紛崛起意味著新競(jìng)爭(zhēng)者接踵而至，到底TPK宸鴻還能招架多久，讓人擔(dān)心。再加上原本備受看好的觸控筆記型計(jì)算機(jī)應(yīng)用，如今新機(jī)種乏善可陳、消費(fèi)市場(chǎng)反應(yīng)冷清，TPK宸鴻似乎正面臨前所未有的命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

蘋果Apple曾經(jīng)是TPK宸鴻最大客戶，營(yíng)收比重高達(dá)7成以上，當(dāng)時(shí)蘋果兩大熱門商品iPhone和iPad都采用TPK宸鴻的G/G雙層玻璃結(jié)構(gòu)投射電容觸控技術(shù)。后來(lái)蘋果iPhone 5轉(zhuǎn)頭采用日廠in-cell內(nèi)嵌觸控技術(shù)，iPad mini改用日本寫真的單層薄膜觸控技術(shù)，據(jù)說最新iPad可能也會(huì)改采薄膜技術(shù)，未來(lái)TPK宸鴻與蘋果的關(guān)系僅剩下薄膜觸控模塊貼合代工業(yè)務(wù)，蘋果光正式熄燈。

雖然TPK宸鴻近來(lái)積極調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)，客戶總數(shù)從過去的20-30家，逐步擴(kuò)增至40-50家，而蘋果兩大商品的市占率也面對(duì)來(lái)自韓系與中國(guó)平價(jià)機(jī)種的強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)，不過，缺乏單一強(qiáng)大客戶的加持，仍使TPK宸鴻客戶結(jié)構(gòu)黯然失色。

來(lái)自于新世代觸控技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，則是TPK宸鴻更緊迫的危機(jī)?；谛袆?dòng)裝置對(duì)于外型輕薄的要求，薄膜觸控技術(shù)在沉寂一段時(shí)間之后，改良版的薄膜觸控技術(shù)(單層薄膜結(jié)構(gòu)、金屬薄膜等等)又重新抬頭、被大量導(dǎo)入眾多新款手機(jī)和平板計(jì)算機(jī)。另外，新材料金屬網(wǎng)絡(luò)Metal Mesh觸控技術(shù)正加緊醞釀、目標(biāo)瞄準(zhǔn)大尺寸觸控應(yīng)用市場(chǎng)(筆記型計(jì)算機(jī)、顯示器等等)而來(lái)，熟悉玻璃制程的面板大廠更加快腳步推出技術(shù)門檻較低的on-cell，預(yù)計(jì)2013年下半年觸控面板市場(chǎng)就會(huì)更熱鬧。

其中，Metal Mesh已經(jīng)吸引許多薄膜觸控面板廠商投入，例如洋華、界面等等，尤其中國(guó)深圳歐菲光推出的Metal Mesh觸控面板據(jù)傳即將于今年第三季量產(chǎn)出貨，初期就是被導(dǎo)入觸控筆記型計(jì)算機(jī)。

至于面板大廠投入的on-cell觸控技術(shù)，除了稍早的AMOLED之外，群創(chuàng)推出的on-cell整合型觸控技術(shù)預(yù)計(jì)將于今年第三季放量生產(chǎn)出貨，華映與凌巨所開發(fā)的兩種結(jié)構(gòu)on-cell觸控面板(DLS及OLMS)亦規(guī)劃要在今年第三季量產(chǎn)。雖然新技術(shù)導(dǎo)入還需要供應(yīng)商向品牌客戶多多推廣，并且還要其他零組件、機(jī)構(gòu)件配合，但來(lái)自新技術(shù)、新供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)TPK宸鴻等既有觸控面板廠商而言，終究是不利因素。

盡管TPK宸鴻因應(yīng)變局，近來(lái)也積極發(fā)展OGS單片式玻璃觸控技術(shù)，不僅花50多億元新臺(tái)幣入股達(dá)鴻并取得經(jīng)營(yíng)主導(dǎo)權(quán)，還斥資4億美元在福建興建5.5代線新廠、新產(chǎn)能預(yù)計(jì)即將于2013年第四季初投產(chǎn)。不過，如果OGS觸控技術(shù)未能如預(yù)期取得大尺寸觸控應(yīng)用市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，TPK宸鴻關(guān)于OGS產(chǎn)能的龐大投資，也不無(wú)可能讓TPK宸鴻的轉(zhuǎn)機(jī)變成危機(jī)。

TPK宸鴻將在這波挑戰(zhàn)中乘風(fēng)破浪?亦或觸控帝國(guó)就此瓦解?實(shí)際的變化發(fā)展還必須持續(xù)觀察品牌廠商對(duì)于產(chǎn)品差異化的規(guī)劃與想法，同時(shí)也得看新技術(shù)和新競(jìng)爭(zhēng)者本身的量產(chǎn)實(shí)力，但相關(guān)因素的發(fā)展現(xiàn)在都還說不準(zhǔn)，卻又不能排除。