為了應對國際市場上日趨頻繁的專利訴訟，本土手機行業(yè)正在醞釀一項“聯(lián)合行動”。
5月3日，記者從多個渠道獲悉，一個名為“手機中國聯(lián)盟”的組織于4月下旬在上海悄然成立。“從表面看，這個聯(lián)盟是為了推動中國手機產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。但本質上，是想構建一個‘專利池’，以抱團應對目前國際上越演越烈的專利戰(zhàn)?！币晃宦?lián)盟成員企業(yè)高層對本報記者說。
記者獲得的成員名單顯示，目前國內一線的通訊IC設計公司、手機方案公司、手機廠商基本涵蓋其中。
其中手機廠商包括聯(lián)想、 中興、 康佳、 TCL、 酷派、基伍等一線品牌；手機設計公司包括龍旗、聞泰、華勤等大型方案商；芯片廠商則有展訊、銳迪科、格科微等，總共超過30余家。
“全是月出貨量超過100萬級別的公司，基本上是這個行業(yè)最有實力的一批企業(yè)。”一與會人士評價。值得一提的是，在本土出貨量最大的芯片廠商聯(lián)發(fā)科，以及深圳華為均不在聯(lián)盟之列。
“聯(lián)盟成立的一個重要原因之一，與近年中國手機廠商在國際市場上頻繁遭遇知識產(chǎn)權訴訟不無關系?！鼻笆雎?lián)盟成員高管透露。
今年2月，諾基亞在上海市一中院起訴上海華勤通訊技術有限公司（以下簡稱“華勤”）涉嫌侵犯其八項核心發(fā)明專利，并要求賠償人民幣約9000萬元。目前法院已經(jīng)受理此案。
而深圳外單出貨量最大的手機制造商基伍，也在香港被諾基亞起訴涉嫌外觀等知識產(chǎn)權領域的侵權?；榈?3款產(chǎn)品也在香港一度被查封。
4月初，另一個國際通信行業(yè)巨頭愛立信，在歐洲起訴中興通訊手機產(chǎn)品侵犯其GSM和CDMA部分領域專利，并要求英國、意大利和德國法院禁止中興通訊手機的銷售。
值得關注的是，上述三家被訴訟的本土企業(yè)，此番均加入了“手機中國聯(lián)盟”。
“外資巨頭針對中國手機廠商的專利戰(zhàn)已成常態(tài)，這讓本土廠商非常被動?！鄙钲谑謾C行業(yè)協(xié)會副會長孫文平此前接受記者采訪時表示，加劇的專利戰(zhàn)將令本土企業(yè)的海外拓展受阻。
“如果這些企業(yè)單打獨斗，相比較外資巨頭，其在專利領域的對抗能力較弱?！鼻笆雎?lián)盟企業(yè)高層坦言，聯(lián)盟中的成員企業(yè)，盡管在本土頗具實力，但在國際市場的專利戰(zhàn)中均不占優(yōu)，“尤其是在GSM領域的專利，基本被西方國家壟斷，但這是目前本土廠商的主流產(chǎn)品”。
在此背景下，“手機中國聯(lián)盟”的成立，希望能通過抱團的形式，來應對日趨加劇的國際專利戰(zhàn)?！奥?lián)盟成員單位共有超過一萬項涵蓋通信技術領域的專利，在此基礎上構建‘專利池’，采取權益共享的形式，將使得聯(lián)盟成員的整體專利實力增強?！币慌c會企業(yè)負責人對記者分析。
但據(jù)本報記者從多家聯(lián)盟企業(yè)了解到，即便“抱團”，聯(lián)盟企業(yè)的專利實力仍顯薄弱?！坝泻芏喽际且恍┩鈬鷮＠?，真正的核心專利實屬有限?！绷硪晃慌c會企業(yè)負責人透露，從目前看，想通過“專利池”的形式對抗外資巨頭，仍有難度。
“我們還可以通過專利集體購買的形式，實現(xiàn)權益的共享?！痹撊耸窟@樣告訴記者。這是一個權宜之計，但可在一定程度上降低單個企業(yè)的成本。