馬曉芳
中國(guó)兩大通訊企業(yè)華為和中興通訊之間的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)還在繼續(xù)發(fā)酵。
昨日，中興向歐共體內(nèi)部市場(chǎng)商標(biāo)一體化管理局(OHIM)提起華為RoHS商標(biāo)撤銷(xiāo)程序，同時(shí)，中興還就華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專(zhuān)利向法國(guó)法院提起無(wú)效訴訟，在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)提起其同族專(zhuān)利(在多國(guó)申請(qǐng)的基于同一技術(shù)內(nèi)容的專(zhuān)利)無(wú)效程序。
這是近期以來(lái)，中興第二次采用反訴的手段回?fù)舾?jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)其發(fā)起的專(zhuān)利訴訟。4月28日，華為宣布在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利起訴中興侵犯其專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)之后，4月29日，中興立即宣布在中國(guó)針對(duì)華為侵犯中興的第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)(LTE)遞交訴狀。此前的4月1日，愛(ài)立信在英國(guó)、德國(guó)、意大利發(fā)起對(duì)中興通訊的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，4月11日，中興在中國(guó)區(qū)發(fā)起對(duì)愛(ài)立信的專(zhuān)利反訴。
而就在4月13日，華為剛剛通過(guò)專(zhuān)利反訴的方式在與摩托羅拉的專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中獲得主動(dòng)，雙方以和解的方式解決了所有的糾紛，同時(shí)，摩托羅拉還同意向華為支付一定的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》留意到，此次華為和中興的專(zhuān)利糾紛并非圍繞基礎(chǔ)專(zhuān)利。華為的兩項(xiàng)起訴一是起訴中興數(shù)據(jù)卡抄襲使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)，另一項(xiàng)是有關(guān)中興數(shù)據(jù)卡模仿了華為申請(qǐng)旋轉(zhuǎn)頭專(zhuān)利。這兩項(xiàng)糾紛一個(gè)是商標(biāo)侵權(quán)，一個(gè)是設(shè)計(jì)侵權(quán)。
中興昨天在向歐盟提交的起訴材料中對(duì)此有不同觀點(diǎn)。中興認(rèn)為，RoHS是歐盟環(huán)保認(rèn)證通用標(biāo)識(shí)，是由歐盟立法制定的一項(xiàng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，它既不是某家企業(yè)“專(zhuān)用”的環(huán)保標(biāo)識(shí)，更不是企業(yè)自身某個(gè)“產(chǎn)品”的標(biāo)識(shí)。
“這就如同將‘節(jié)能’二字進(jìn)行少量的圖形化設(shè)計(jì)，作為家用電器的商標(biāo)一樣，缺少合法性?！敝信d在起訴材料中指出。
中興還指出，其數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)缬谌A為約一年。即中興于該專(zhuān)利的申請(qǐng)日為2007年8月9日，并于2008年9月10日獲國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)。華為公司于2008年2月才在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)一項(xiàng)相同專(zhuān)利，并于2010年在法國(guó)申請(qǐng)類(lèi)似的相關(guān)同族專(zhuān)利。
不過(guò)，由于此次華為的起訴是在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利，并非中國(guó)國(guó)內(nèi)，至于華為和中興相關(guān)專(zhuān)利在歐洲國(guó)家的申請(qǐng)情況有可能與中國(guó)國(guó)內(nèi)不同，記者尚未獲得更詳細(xì)的資料。
記者獲悉，中興與華為公司的專(zhuān)利許可談判，開(kāi)始于2010年11月22日：華為于2010年11月22日給中興發(fā)函，要求進(jìn)行專(zhuān)利許可談判；中興于11月25日給華為公司回函，告知華為公司也大量使用中興的專(zhuān)利，需要獲得中興的授權(quán)許可；雙方分別于2010年12月24日、2011年1月19日和3月30日進(jìn)行了三次面對(duì)面談判，在第四次談判開(kāi)始之前，戰(zhàn)場(chǎng)從專(zhuān)利桌轉(zhuǎn)移到了法院。
雖然華為和中興一直在各個(gè)領(lǐng)域都針?shù)h相對(duì)，但此次糾紛的數(shù)據(jù)卡領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，華為和中興大約占據(jù)了全球80%的數(shù)據(jù)卡市場(chǎng)份額，具體來(lái)說(shuō)，雙方份額相差不超過(guò)10%。也因此，2010年6月，比利時(shí)公司Option向歐盟委員會(huì)發(fā)起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)無(wú)線廣域網(wǎng)卡的反傾銷(xiāo)和保障措施調(diào)查。
目前，經(jīng)過(guò)幾年的市場(chǎng)培育和耕耘，歐洲市場(chǎng)已經(jīng)成為華為、中興重要的產(chǎn)量區(qū)。2010年，中興在中國(guó)的收入增長(zhǎng)僅為5.9%，在歐洲市場(chǎng)卻增長(zhǎng)了50.26%；華為國(guó)內(nèi)收入增長(zhǎng)9.7%，但海外收入增長(zhǎng)33.8%。
電信咨詢(xún)機(jī)構(gòu)OVUM分析師Matt Walker在其報(bào)告中指出，華為和中興是商場(chǎng)上長(zhǎng)久以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。華為有雄心壯志，而且最近成長(zhǎng)得比較迅速，它需要跟其他競(jìng)爭(zhēng)者有所區(qū)別。但是，這場(chǎng)糾紛應(yīng)盡快解決，“因?yàn)槌寺蓭熞酝猓瑳](méi)有人能從曠日費(fèi)時(shí)的漫長(zhǎng)訴訟過(guò)程中得到好處”。