CES是個眼花繚亂的大秀場，全球頂尖的消費電子品牌、尤其是日韓品牌的展臺無不極盡視覺轟炸之能事，不管怎么樣的產品，都會被包裝的光怪陸離、誘惑力十足，產品本身到底是不是好東西、是不是適合用戶使用是我在跑完1天Press Day2天展館之后正在思考的。這里，就來看看去年最熱但今年被平板蓋了風頭的平板電視產品。
首先我想說：電視是個大眾消費品，它得滿足你一家老小常年累月的使用，不能是極客范。視覺體驗操作體驗兩位一體，都是對設計制造最極致的要求，任何盲目挑戰(zhàn)用戶觀感的做法都會一敗涂地。
不幸的是，目前電視的一些設計，悖用戶體驗方向而行；幸運的是，仍有些努力提升用戶感受的變革。
● 3D電視 折磨用戶眼珠為樂？
3D電視在2010年這一年交出的成績單并不好，但這個生態(tài)系統已經形成，正如我們看到的，3D已經成為新型號平板電視的必備功能，這是廠商強壓過來的技術訛詐，并且還在繼續(xù)變換著花樣。于是我們看到了各種各樣的新方案：無需電力供應的偏振眼鏡、裸眼3D等等。
3D電視的元年之戰(zhàn)敗在哪？為什么全球用戶的3D電視購買意愿比例超低？內容少效果爛，無論是偏振眼鏡還是裸眼3D這倆問題一個也沒解決。
特別是廠商能夠改進的視覺效果方面，筆者用超過10小時時間無盡排隊體驗了所有廠商的新3D電視方案，各種號稱“Future未來”的裸眼3D玩意，帶來的感受都是跟自己的眼球較勁，半小時的電影OK，看3個小時的春晚你絕對頭暈目眩。說白了，你敢給你退休在家每天看8小時電視的老爸弄一臺么？要知道現有3D電視還有個戴不戴眼鏡看不看3D的選擇權，裸眼3D電視沒有。
真的就敢挑戰(zhàn)幾十億電視用戶習慣了幾十年的舒服觀影方式？
誠然，提升用戶視覺體驗的努力值得鼓勵，特別是SONY、Panasonic這樣的構建了從制作到播放一整套3D方案的企業(yè)，SAMSUNG也在朝這個方向努力。方向是對的：改進設備推動更多的3D內容放出，同時也從更基礎的層面研究改善用戶的視覺體驗。
SONY的頭戴式3D顯示是個非常棒的嘗試，因為不再有邊框外背景干擾造成的不協調，這種100%視野3D模式的主觀視覺感受好多了。

外形前衛(wèi)效果也很好的玩意
● 智能電視 看屏幕還是看手指？
平板電視，真的很酷！平板上點選一個網絡視頻，手指往外一甩，全屏播放的視頻已經在電視上了，非?？苹?。
全鍵盤電視，也很好，你可以在電視打開的搜索框里飛快的輸入，甚至一邊看球賽一遍和別人聊天。

這么看電視累不累？
從電視出現那天起，用戶就是盯著屏幕操作的，而不是盯著手指去擰旋鈕或者是按遙控器，但是今天我們看到了不少試圖讓用戶花超過30%時間去操作電視的設計，是好是壞？不如再想想你的老爸會怎么使用這些電視。
電視是個功能很純粹、使用方式很安逸的定義，真的就敢挑戰(zhàn)用戶陷在沙發(fā)里享受的權利，讓用戶的視線不停的在大屏和小屏手指之間轉移？我們?yōu)槭裁床蝗ビ肞C？
LG的體感遙控智能也許OK，至少我們還一直盯著屏幕。

體感遙控器還可以接受
● 4色面板與OLED面板電視 基礎改善更穩(wěn)健
激進技術和應用噱頭之外，還是能看到一些緩和但有效的用戶體驗改善方案，如最基本的提升畫面色彩、對比度、亮度的努力。
SHARP展出了大量的4色面板電視，這種技術下的新產品，在傳統的2D環(huán)境觀看下，確實能夠帶來可分辨的色彩效果提升，SHARP在3D電視和智能電視上布局寥寥，一方面是實力有限，另一方面，4色面板這種改進，反而更有親和力。
CES電視：別挑戰(zhàn)幾十億用戶 src=http://www.icbuy.com/www/upload/caiji20111109312479043.jpg>
OLED的圖像表現是值得肯定的
LG和SONY都推出了新的OLED面板電視，LG的產品尺寸更是超過了30寸，因為自發(fā)光的原理優(yōu)勢，OLED的視覺效果天生超越各種LCD、LED LCD、PDP等，只是尺寸很難做大。30寸已經是家用平板電視的準入尺寸了，OLED電視的艱難發(fā)展也許見到了一線曙光。
● 最后
也許你認為我太偏激與悲觀，反對改變和革命，但我還是想再次強調電視是個幾十億人都要用的、很多人每天會用很久的玩意，應用方式方面的改變可能真的務要做到100%正面提升才行，犧牲部分用戶感受來換另一些，可能帶來的結果就是全部失去，市場數據證明一切