在中國延續(xù)使用了幾千年的中醫(yī)中藥正面臨著新的挑戰(zhàn)：西醫(yī)診治流程的“入侵”和循證醫(yī)學占據(jù)著主導地位，加上新醫(yī)改政策、現(xiàn)行教育體制、環(huán)境污染等諸多問題已經(jīng)給中醫(yī)中藥發(fā)展帶來“滅殺性”效果。中醫(yī)中藥向何方發(fā)展？
“信息技術給中醫(yī)中藥帶來了發(fā)展機會，”中國工程院院士、著名生物技術專家楊勝利在接受采訪時說。信息技術就是“0”和“1”的技術，而中醫(yī)講究陰和陽。兩者都是系統(tǒng)論，新的超級計算機有望解決傳統(tǒng)中醫(yī)理論中一直被難以證實的理論或現(xiàn)象，比如經(jīng)絡理論，用藥理論等。
盡管像方舟子等人對中醫(yī)診治手段大加懷疑，但多數(shù)醫(yī)學專家對中醫(yī)未來依舊抱肯定和樂觀態(tài)度：中醫(yī)絕不是偽科學?！爸挥邪阎嗅t(yī)和西醫(yī)進行很好地結(jié)合和協(xié)調(diào)，人類的健康才有未來，”楊勝利說。
楊教授舉例說，美國一位研究中醫(yī)的專家曾將一位中國的老中醫(yī)請到美國，讓他給四位素不相識的老外切脈，結(jié)果讓整個在場的醫(yī)學專家們震驚：老中醫(yī)超過80%的結(jié)論是正確的。他甚至通過切脈知道一位患者的左腿幾年前曾骨折過。
這位美國專家試圖研究一個自動切脈的儀器和程序，來模擬老中醫(yī)的切脈，但后來證明這個想法失敗了。“切脈靠的是中醫(yī)師的感覺，這是長期經(jīng)驗積累的感覺，甚至和脈搏強弱等無關，”楊勝利說。
但這種精確切脈的中醫(yī)基本診斷技術正處于青黃不接的階段：現(xiàn)在很多中醫(yī)院的診斷手段也是西醫(yī)的，因為這可以創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益。國家對CT收費有明確規(guī)定，但一位老中醫(yī)的診脈卻是免費的。
楊勝利說，現(xiàn)在的醫(yī)學教育也不適合中醫(yī)的存在和發(fā)展。傳統(tǒng)的中醫(yī)傳承是通過師徒傳代，而現(xiàn)在的大規(guī)模教學已使中醫(yī)流于表面，中醫(yī)學畢業(yè)的學生甚至根本不知道中醫(yī)的精髓，也沒有讀過傳統(tǒng)的中醫(yī)理論書籍?！俺蔀橐幻细竦闹嗅t(yī)師，要比西醫(yī)師需要更多的時間，但在中國沒有這種機會，”楊勝利說。
“我相信中醫(yī)可以發(fā)揮更大的作用，特別是在惡性腫瘤的治療上，”中國醫(yī)學科學院副院長、中國協(xié)和醫(yī)科大學副院長、國家863高科技計劃醫(yī)領域首席專家、著名分子腫瘤學科學家詹啟敏表示。
但詹啟敏也表示，中藥的發(fā)展面臨很多現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。由于中藥不像西醫(yī)那樣，是通過化學手段得到的，中醫(yī)的藥效是通過調(diào)節(jié)人體機能而獲得的，因此，對于中醫(yī)藥原材料本身的要求就很高。特別是中藥批量種植時，一些藥農(nóng)大量使用化肥和農(nóng)藥，導致中藥材質(zhì)量無法得到保障。
“很遺憾的是，中國質(zhì)量最高的中草藥被韓國人和日本人采購走了，”詹啟敏說。中國很多大型中藥廠并沒有自己的中醫(yī)種植園，而采購環(huán)節(jié)的種種漏洞也給中藥成品質(zhì)量帶來隱患。
“國家應該扶植大型中藥企業(yè)開辦自己的種植園，確保中醫(yī)品質(zhì)，”詹啟敏說。
醫(yī)惠科技總經(jīng)理章笠中建議利用信息技術保障中藥種植、采購過程中的質(zhì)量保障。例如，通過射頻標簽、條碼技術來監(jiān)控中藥材流通過程，一是確保不出錯，二是可以進行質(zhì)量尋根。
在中藥走向國際市場上，最近雖然有些突破，但不容樂觀。包括蓋天力制藥的復方丹參滴丸在內(nèi)的十幾款中藥制劑已經(jīng)通過美國臨床二期測試，是個不小的突破，但離真正上市還有距離。西方醫(yī)學的藥品檢驗審批制度從根本上是不適合中醫(yī)藥的。
在這方面，專家們認為，中藥企業(yè)不要著急外突，重要的是先把國內(nèi)市場做好，把中藥質(zhì)量做好。