“我們雖然并不是最早采用ARM平臺(tái)的單片機(jī)廠商，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，ARM的戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始。”曾勁濤(飛思卡爾消費(fèi)和工業(yè)微控制器(MCU)產(chǎn)品部亞太區(qū)經(jīng)理)。

業(yè)界將摩托羅拉手機(jī)采用Android平臺(tái)定義為摩托系進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的開(kāi)篇，但嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，移動(dòng)的前輩飛思卡爾要進(jìn)入得更早。至今采用ARM架構(gòu)的i.MX處理器已演進(jìn)到第五代。

2010年，飛思卡爾宣布推出Kinetis系列處理器，這是基于全新的ARMCortex-M4內(nèi)核的單片機(jī)。當(dāng)時(shí)，距離ARM發(fā)布Cortex-M4只有半年時(shí)間，“我們這次是在正確的時(shí)間做出了正確的選擇。”飛思卡爾消費(fèi)和工業(yè)微控制器(MCU)產(chǎn)品部亞太區(qū)經(jīng)理曾勁濤說(shuō)道。

是掣肘還是引擎?

作為嵌入式處理領(lǐng)域的常青藤，飛思卡爾提供從幾百美元基站處理器到空調(diào)遙控器中使用的不足一美元的處理器，是一個(gè)名副其實(shí)的嵌入式公司。然而它一不像Intel只專注于X86一種架構(gòu)，二不像TI敢于砍掉眾多類型的單片機(jī)，所以造成了目前這種局面：每個(gè)專屬市場(chǎng)均有其特定架構(gòu)的MCU，大大小小加在一起已經(jīng)積累了十幾種了。

當(dāng)世界在朝著扁平化發(fā)展時(shí)，單片機(jī)市場(chǎng)當(dāng)然不能獨(dú)善其身。正如二十多年前半導(dǎo)體IDM模式一樣，早期MCU市場(chǎng)中每家公司每條產(chǎn)品線都有專門的開(kāi)發(fā)工具、開(kāi)發(fā)板部門，而隨著產(chǎn)業(yè)開(kāi)始細(xì)分，出現(xiàn)了內(nèi)核供應(yīng)商、工具供應(yīng)商、開(kāi)發(fā)板供應(yīng)商等，每家公司都開(kāi)始不斷深入開(kāi)發(fā)自己所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，其他技術(shù)則大多會(huì)采用合作模式。

摩托羅拉一直是以穩(wěn)健著稱，MCU部門更甚，盡管飛思卡爾內(nèi)部產(chǎn)品部動(dòng)蕩多年，但單片機(jī)部門一直比較穩(wěn)定。但是0穩(wěn)定并不意味著守舊。

ARM代表了互聯(lián)的趨勢(shì)，作為互聯(lián)底層嵌入式硬件供應(yīng)商龍頭飛思卡爾來(lái)說(shuō)，不得不面對(duì)這種開(kāi)放的迅速變化的市場(chǎng)。反觀ARM，其在MCU領(lǐng)域的知名度遠(yuǎn)沒(méi)有SoC那樣強(qiáng)，前三大廠商中無(wú)一與其合作，所以此次能與飛思卡爾合作，對(duì)于ARM來(lái)說(shuō)，頗具標(biāo)志性意義。

一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)廠商的創(chuàng)新，勢(shì)必會(huì)有來(lái)自各方的掣肘，飛思卡爾也不例外。“客觀來(lái)說(shuō)，這次變革的確是個(gè)很大膽的決定，在飛思卡爾內(nèi)部也討論了很久，所以我們當(dāng)時(shí)并不急于推出Cortex-M3的MCU。”試想一下，Coldfire與PPC作為其拳頭產(chǎn)品，歷經(jīng)了幾十年，所對(duì)應(yīng)的客戶群也都是傳統(tǒng)大廠，他們需要的是穩(wěn)定的產(chǎn)品，不愿意嘗試新鮮的技術(shù)，既然飛思卡爾以前的產(chǎn)品足夠，那么沒(méi)必要冒險(xiǎn)進(jìn)行細(xì)小的硬件改動(dòng)。

目前，飛思卡爾單片機(jī)業(yè)務(wù)分為兩塊：汽車與非汽車部門。在汽車部門中，飛思卡爾仍然會(huì)采用安全性高的PPC架構(gòu)，而對(duì)于非汽車部門，“在不放棄對(duì)老客戶的支持下，重點(diǎn)的發(fā)展方向絕對(duì)是ARM。”曾勁濤強(qiáng)調(diào)道。

曾勁濤認(rèn)為，未來(lái)MCU市場(chǎng)主要由五大主要市場(chǎng)來(lái)驅(qū)動(dòng)：家電、馬達(dá)、電表、樓宇以及GeneralEmbeded，這給了ARM架構(gòu)很大機(jī)遇。

“以前客戶不愿意用ARM，也有一點(diǎn)原因是我們?cè)斐傻?，因?yàn)榭蛻舳际呛臀覀冞@些MCU大廠合作，但這些公司沒(méi)有基于ARM平臺(tái)的產(chǎn)品。”在曾勁濤看來(lái)，飛思卡爾推出了ARM處理器，至少為大公司提供了一種進(jìn)入移動(dòng)嵌入式時(shí)代的選擇。而更重要的是，為眾多GeneralEmbeded方向的小公司提供了創(chuàng)新的土壤，畢竟小公司只能自己尋找資源，而ARM公開(kāi)的資源是最多的。

創(chuàng)新并不是喊喊口號(hào)，飛思卡爾提供了一百多美元的TOWER系統(tǒng)，支持二十余種開(kāi)發(fā)板，堪稱業(yè)界最強(qiáng)的開(kāi)發(fā)系統(tǒng)，非常適合高端工程師開(kāi)發(fā)。同時(shí)曾勁濤也表示，正在與第三方積極配合，推出入門型開(kāi)發(fā)系統(tǒng)。畢竟ARM的生態(tài)環(huán)境是正反饋，越來(lái)越多的人使用，才會(huì)讓這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)變得更完善。

競(jìng)爭(zhēng)，絕非因ARM

其實(shí)飛思卡爾不管是否使用ARM架構(gòu)，都會(huì)面臨著各方競(jìng)爭(zhēng)。向上，是龐大的瑞薩科技，向下則是其他使用ARM、MIPS或者自有內(nèi)核的廠商。

但曾勁濤并不把這種競(jìng)爭(zhēng)單純的理解為內(nèi)核的競(jìng)爭(zhēng)，哪怕采用的是相同內(nèi)核，也絕不是同質(zhì)化的產(chǎn)品。“客戶選擇ARM會(huì)方便，但核只是個(gè)核，周邊的設(shè)備，性能，功耗等還是不一樣的。”

飛思卡爾為單片機(jī)部門的定位是要做行業(yè)內(nèi)的沃爾瑪，即提供最全的產(chǎn)品線。“我們內(nèi)置flash支持從32k到256k，明年則會(huì)提升至2m。支持的開(kāi)發(fā)工具從ARM開(kāi)發(fā)工具到飛思卡爾專屬的Code Warrior，我們甚至還會(huì)提供免費(fèi)的實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)Freescale MQX。我們會(huì)提供業(yè)界最全的產(chǎn)品線，這是飛思卡爾一貫的作風(fēng)。”

其實(shí)對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，應(yīng)用方向比技術(shù)參數(shù)更重要，而擁有眾多客戶的飛思卡爾，可以最快知道客戶的需求。目前，飛思卡爾針對(duì)消費(fèi)、家庭等應(yīng)用推出了帶有Flex Memory EEPROM技術(shù)的MCU，為醫(yī)療電子用推出帶有16bit ADC的MCU，為客戶不同應(yīng)用提供了多種選擇。

“過(guò)去我們?cè)诎菰L客戶之時(shí)，大部分時(shí)間都在解釋Coldfire的好處，而現(xiàn)在我們?cè)谝粋€(gè)平臺(tái)后，可以很方便的給客戶講解關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題。而以往使用ARM平臺(tái)的客戶，雖然不一定會(huì)直接采用我們的產(chǎn)品，現(xiàn)在至少可以坐下來(lái)聊一聊了。”曾勁濤欣喜的看到，公司推出ARM產(chǎn)品后，在做生意時(shí)，確實(shí)有了不一樣的感覺(jué)。

當(dāng)然即便同為ARM平臺(tái)，產(chǎn)品遷移也并非想象中的替換，但飛思卡爾既然能放棄之前的所有，勇敢地邁出這第一步，相信未來(lái)會(huì)給予飛思卡爾更多的回報(bào)。