在6月份的榮耀Play手機(jī)發(fā)布會(huì)上，華為正式發(fā)布了此前造勢(shì)已久的“很?chē)樔?rdquo;的新技術(shù)——GPU Turbo，號(hào)稱(chēng)圖形處理效率提升60%，這讓華為的麒麟970處理器游戲性能直線上升，華為也在多個(gè)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上演示麒麟970游戲性能虐小米8、蘋(píng)果iPhone X等手機(jī)，這讓很多使用驍龍845處理器的廠商不爽，就連高通都不服了。

華為是智能手機(jī)行業(yè)中位數(shù)不多擁有自研高性能處理器的公司之一，這幾年來(lái)麒麟9X0系列在CPU、GPU、基帶及其他功能單元上進(jìn)步很大，麒麟970還是首個(gè)集成NPU AI單元的處理器。不過(guò)麒麟系列處理器的GPU性能相對(duì)頂級(jí)選手來(lái)說(shuō)依然有不足，這種情況隨著華為推出GPU Turbo這個(gè)很?chē)樔说募夹g(shù)而改變，這也讓華為有了底氣，前幾天的榮耀Note 10發(fā)布會(huì)上還現(xiàn)場(chǎng)演示了與小米8等多款手機(jī)的游戲性能對(duì)比，搞得小米公司的人挺不爽的。

在這件事背后是華為麒麟970與高通驍龍845等高端處理器的對(duì)決，高通現(xiàn)在還沒(méi)有GPU Turbo類(lèi)似的技術(shù)，但是高通的驍龍?zhí)幚砥髟贕PU性能上一向是很自負(fù)的，因?yàn)樗恢笔前沧筷嚑I(yíng)的GPU標(biāo)桿，能贏它們的以往只有蘋(píng)果。

昨天高通在上海的ChinaJoy展會(huì)上也舉辦媒體會(huì)議，展示了驍龍845處理器的Andreno 630 GPU的強(qiáng)大性能，不過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)源于林利集團(tuán)的調(diào)研報(bào)告——Adreno 630: Small But Mighty，這個(gè)報(bào)告收費(fèi)95美元，所以完整內(nèi)容是看不到了，不過(guò)智慧芯片案內(nèi)人在微博上分享了部分內(nèi)容，可以看看高通Adreno 630 GPU在性能上到底有什么優(yōu)勢(shì)的。

首先多個(gè)移動(dòng)GPU的核心面積，蘋(píng)果的A11 GPU核心面積是15mm2，高通的Adreno 630是12.6mm2，PowerVR GT7400是12.3mm2，英特爾的HD 615核顯是28.1mm2，Mali G72MP18是23.9mm2——要注意的是，華為的麒麟970是Mali-G72MP12核心，MP18核心的是三星Exynos 9810。

這里就是幾大移動(dòng)處理器的GPU詳細(xì)規(guī)格與性能了，對(duì)比麒麟970與驍龍845的話，前者頻率746MHz，核心面積17.2mm2，后者頻率710MHz，核心面積12.6mm2，麒麟970的頻率略高，但核心面積不占優(yōu)勢(shì)，高出36%，在寸土寸金的處理器中這個(gè)指標(biāo)很重要了。

性能方面，林利集團(tuán)對(duì)比的是GFXBench 3.0及3.1測(cè)試，Car Chase中麒麟970性能是21.1fps，驍龍845是35.2fps，曼哈頓3.1測(cè)試中麒麟970是37.3fps，驍龍845是60.3fps，曼哈頓3.0中麒麟970是53.2fps，驍龍845是82.3fps，差距還是很大的。

如果換算到每核心性能及每平方毫米性能，那么麒麟970就更不如驍龍845了，每核心性能只有高通的1/5多點(diǎn)，單位面積性能不到驍龍845的一半。

當(dāng)然了，麒麟970還不是這兩個(gè)指標(biāo)中表現(xiàn)最差的，三星的Exynos 9810雖然性能強(qiáng)大，但在每核性能、單位面積性能上比麒麟970還差，英特爾的Core M處理器更差了。

GFXBench性能測(cè)試

單位面積性能對(duì)比

高通引用林利集團(tuán)這個(gè)報(bào)告顯然是想為自家的驍龍845正名，他們的Adreno GPU核心不僅性能強(qiáng)大，在每核心性能及單位面積性能上也有優(yōu)勢(shì)，這對(duì)處理器來(lái)說(shuō)也非常重要，用更少的核心、面積實(shí)現(xiàn)更高的性能。

不過(guò)林利集團(tuán)對(duì)比的麒麟970處理器使用的還是Mate 10 Pro手機(jī)，沒(méi)有GPU Turbo技術(shù)加持，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，即便有GPU Turbo加速技術(shù)加持，也不會(huì)改變結(jié)果，因?yàn)榱掷瘓F(tuán)跑的是基準(zhǔn)性能測(cè)試，不是具體的游戲性能，而華為GPU Turbo技術(shù)對(duì)跑分沒(méi)用，加速的是游戲性能，GPU Turbo并不能提高GPU的性能，這個(gè)在設(shè)計(jì)階段就定了，它提升的是圖形處理的效率，改善的是游戲體驗(yàn)。

在這個(gè)問(wèn)題上，高通與華為的宣傳其實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)，高通宣傳自家GPU的性能更高，華為宣傳的則是GPU Turbo提升了圖形效率，游戲性能更好。