傳統(tǒng)VS電商 LED照明渠道誰(shuí)在賺錢?
LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 當(dāng)前,LED照明電商發(fā)展風(fēng)風(fēng)火火,各大企業(yè)卯足了勁,披荊斬棘,爭(zhēng)相搶入。而同時(shí),隨著城鎮(zhèn)化速度的加快,不少企業(yè)開(kāi)始布局新渠道,加快滲入二三線城市的速度。然而,傳統(tǒng)渠道對(duì)戰(zhàn)電商渠道,到底誰(shuí)在賺錢?電商是否能成為新興LED企業(yè)的渠道突圍之路?電商渠道與傳統(tǒng)渠道如何完美結(jié)合才能達(dá)到效益最大化?成了廣大企業(yè)和經(jīng)銷商需要思索的問(wèn)題。
對(duì)比:差異明顯 要賺錢還是要未來(lái)?照明電商態(tài)勢(shì)及新聞消息千變?nèi)f化、高深莫測(cè),大家頓感莫衷一是,手足失措。有知名電商代表曾說(shuō)道,其實(shí)對(duì)于傳統(tǒng)照企做電商就三件事情:1、找個(gè)合適的電商負(fù)責(zé)人,放權(quán),先做好天貓;2、做好全網(wǎng)渠道(京東等);3、適當(dāng)關(guān)注微信電商、移動(dòng)電商,搞點(diǎn)微博微信,布局點(diǎn)自有B2C長(zhǎng)遠(yuǎn)。做電商就這3件事情,其他真的就沒(méi)有了而據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)零售賺錢的人多,虧本的人少;電商渠道賺錢的人少,虧本的人多。在電商高速發(fā)展之際,當(dāng)其背后的一些問(wèn)題無(wú)法得到有效解決,且價(jià)格優(yōu)勢(shì)被高昂的推廣費(fèi)逐漸削減時(shí),傳統(tǒng)渠道可能出現(xiàn)一段反彈發(fā)展期。去年淘寶雙十一大戰(zhàn),照明燈具銷量突破預(yù)期,使人大跌眼球。而探尋電商的背后,企業(yè)的利潤(rùn)有多少?退貨率多少?隨著電商的發(fā)展,其推廣費(fèi)用也逐年飆升,高昂的推廣費(fèi)用會(huì)讓很多企業(yè)無(wú)法承受,這樣可能在未來(lái)會(huì)出現(xiàn)傳統(tǒng)渠道反彈的機(jī)會(huì),大家寧愿將更多的財(cái)力物力人力投入到傳統(tǒng)渠道建設(shè),而不愿投入到電商領(lǐng)域。正如,《銷售與市場(chǎng)》渠道版欄目主編馮華魁所說(shuō)的“如果停掉淘寶的推廣費(fèi),咱們的網(wǎng)店還能活下去嗎?” 馮華魁認(rèn)為,如若按照50%的毛利計(jì)算,15%到20%的推廣費(fèi)是很正常的,傳統(tǒng)企業(yè)辛辛苦苦一年做到2個(gè)億元,4000萬(wàn)元給了淘寶,基本是給淘寶打工。但是,作為發(fā)展趨勢(shì),電商必須發(fā)展,企業(yè)著力開(kāi)展電商也不失為一種好的策略。但是,傳統(tǒng)零售做電商遇到挫折,要看清當(dāng)前自己所遭遇的局勢(shì)。對(duì)于品牌商而言,電子商務(wù),重在商務(wù);對(duì)于零售商而言,電子商務(wù),重在電子。若押錯(cuò)了寶,遭受的損失也將由自己買單。思考:LED照明電商 一點(diǎn)也不輕電商本是輕資產(chǎn)企業(yè),但發(fā)展到一定規(guī)模都成了重人力企業(yè),小一點(diǎn)的幾百人,大一點(diǎn)的幾千人,投資規(guī)模難以預(yù)料,真正一點(diǎn)也不輕。從表面看,電商前端看起來(lái)是輕的,但后端供應(yīng)鏈、IT系統(tǒng)等都很重。很多傳統(tǒng)企業(yè)老板就是因?yàn)榭摧p電商而跌跤?!瓣?yáng)光照明擬砸2000萬(wàn)進(jìn)軍電子商務(wù)渠道發(fā)展自有品牌”。近日,該新聞引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注。有新聞媒體報(bào)道稱,從知情人士處獲悉,陽(yáng)光照明今年將在國(guó)內(nèi)新增電子商務(wù)渠道,計(jì)劃投資1000-2000萬(wàn)元,設(shè)立電子商務(wù)渠道的目的主要是發(fā)展自有品牌。