大陸LED產(chǎn)能過(guò)剩的質(zhì)疑仍在彌漫，在此背景下的重慶LED企業(yè)也未能獨(dú)善其身。作為新興行業(yè)，重慶市LED行業(yè)在短短7年時(shí)間內(nèi)獲得迅猛發(fā)展，企業(yè)數(shù)量從零發(fā)展到近百家。由于未能掌握芯片等核心技術(shù)，伴隨企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)而來(lái)的，是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈，成本居高不下，利潤(rùn)空間不斷縮小。遭遇7年之癢，重慶LED產(chǎn)業(yè)該如何度過(guò)危機(jī)?

　　發(fā)展受限企業(yè)云集 產(chǎn)值年增三成

“公司是2010年2月正式進(jìn)入LED領(lǐng)域，此前業(yè)務(wù)主要集中在電視媒體領(lǐng)域?！变J虎光電科技有限公司總經(jīng)理伏寧日前表示。

伏寧認(rèn)為LED照明產(chǎn)業(yè)是繼互聯(lián)網(wǎng)之后的新興產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)前景廣闊，因此進(jìn)入LED領(lǐng)域。而實(shí)際上，銳虎已經(jīng)是LED領(lǐng)域的后來(lái)者。重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的高曉霞教授表示，該市LED產(chǎn)業(yè)真正起步始于2005年，短短幾年就發(fā)展到了現(xiàn)在的近百家企業(yè)。

數(shù)量增加的同時(shí)，各企業(yè)開(kāi)始釋放產(chǎn)能。伏寧說(shuō)，目前該公司在小功率照明上一年的產(chǎn)值有2000萬(wàn)元人民幣(以下簡(jiǎn)稱(chēng)元)，且還會(huì)加大產(chǎn)量。重慶雷士照明有限公司總經(jīng)理石勇軍則表示：“雷士照明一年200多個(gè)新款產(chǎn)品，有一半都集中在LED領(lǐng)域。”

據(jù)重慶LED聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，重慶LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步形成規(guī)模，年產(chǎn)值超過(guò)20億元，且每年以30%的速度增長(zhǎng)。

企業(yè)缺核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)激烈 利潤(rùn)普遍下滑

大多數(shù)LED企業(yè)的處境，并不是那么美好。

“2004年在高新區(qū)建廠時(shí)，LED產(chǎn)品一度供不應(yīng)求，但好景持續(xù)了不到3年?！敝貞c瑞奧科技有限公司經(jīng)理江平雖未透露具體數(shù)據(jù)，但他表示，目前行業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)大大降低。

小企業(yè)生產(chǎn)堪憂，行業(yè)巨頭的處境也并不樂(lè)觀。雷士照明公布的2011年度財(cái)報(bào)顯示，照明電器產(chǎn)品的毛利率較去年同期下降14.7%至966萬(wàn)美元，其毛利率較去年同期下降3.9%至16.4%。

江平認(rèn)為，主要原因在于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈，高曉霞教授也持相同看法。她認(rèn)為，LED產(chǎn)業(yè)涉及原材料、生產(chǎn)、封裝等多個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，由于中下游產(chǎn)業(yè)技術(shù)門(mén)檻低，大量企業(yè)扎堆進(jìn)入，“目前重慶的LED企業(yè)，80%以上都集中在封裝、應(yīng)用等中下游產(chǎn)業(yè)上，不僅稀釋了行業(yè)利潤(rùn)，還使得同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)極為嚴(yán)重”。

“LED企業(yè)處境艱難的根源，在于缺乏核心技術(shù)?！币晃徊辉竿嘎缎彰腖ED行業(yè)專(zhuān)家說(shuō)，整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)鏈，上游芯片基本上都掌握在國(guó)外企業(yè)手中，中下游企業(yè)的芯片仍以進(jìn)口為主，“由于對(duì)上游芯片的采購(gòu)價(jià)格不具有話語(yǔ)權(quán)，導(dǎo)致中下游企業(yè)的成本居高不下，利潤(rùn)空間不斷被壓縮”。

重慶瑞奧科技有限公司經(jīng)理江平認(rèn)為，上游企業(yè)占據(jù)LED產(chǎn)業(yè)鏈70%的利潤(rùn)，中下游加在一起也僅占30%的利潤(rùn)。銳虎光電科技有限公司總經(jīng)理伏寧則認(rèn)為：“產(chǎn)業(yè)上游的芯片成本已經(jīng)成為公司主要的成本支出?！?/P>

“中低端產(chǎn)品在市場(chǎng)上缺乏定價(jià)權(quán)，同質(zhì)化又使得產(chǎn)品供過(guò)于求，為了消化產(chǎn)能過(guò)剩積壓的產(chǎn)品，各廠家打起了價(jià)格戰(zhàn)，行業(yè)利潤(rùn)被攤薄。另一方面，價(jià)格戰(zhàn)又給了國(guó)外產(chǎn)品更大的壓價(jià)空間。”江平無(wú)奈地說(shuō)。

　　產(chǎn)能過(guò)剩?抑或產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展失衡?

不過(guò)，重慶市燈飾協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周榮富對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的說(shuō)法另有看法：“我市LED產(chǎn)業(yè)不存在產(chǎn)能過(guò)剩的情況，高端產(chǎn)品仍然供不應(yīng)求。”

重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的高曉霞教授說(shuō)，目前該市LED產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題是，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的中下游環(huán)節(jié)投資偏多，而包括芯片在內(nèi)的上游生產(chǎn)企業(yè)過(guò)少，產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)之間發(fā)展不平衡。而周榮富則認(rèn)為，由于LED企業(yè)多集中在產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，雖然同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致相互殺價(jià)，但由于包括芯片在內(nèi)的原材料成本居高不下，LED價(jià)格仍然高企。

“高企的價(jià)格，已經(jīng)成為L(zhǎng)ED推廣的主要障礙?！备邥韵颊f(shuō)。以LED路燈為例，雖然短短幾年內(nèi)價(jià)格一跌再跌，但仍在2000元以上，而室內(nèi)LED照明用燈的價(jià)格也在數(shù)十元至上百元不等，遠(yuǎn)超普通燈具。

LED行業(yè)專(zhuān)家也表示，企業(yè)成本居高不下導(dǎo)致LED產(chǎn)品價(jià)格高企，過(guò)高的價(jià)格使得市場(chǎng)推廣困難，而生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)出不來(lái)又直接導(dǎo)致在國(guó)際原材料采購(gòu)中缺乏議價(jià)權(quán)。

　　建議：政策扶持 規(guī)范引導(dǎo)

多位專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，政策扶持是推動(dòng)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。而實(shí)際上，對(duì)LED企業(yè)利好的政策已經(jīng)在不斷出臺(tái)。2011年11月，我國(guó)宣布了白熾燈的退出計(jì)劃。日前，國(guó)務(wù)院決定安排363億元財(cái)政補(bǔ)貼，推動(dòng)節(jié)能家電等產(chǎn)品銷(xiāo)售，其中安排22億元支持推廣節(jié)能燈和LED燈。

“目前，國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)品的終端應(yīng)用，以背光和顯示為主，民用照明和公共照明存在巨大的LED市場(chǎng)?！?strong>LED行業(yè)專(zhuān)家說(shuō)，政策扶持將使整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)受益。

重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的高曉霞教授表示，除了政府財(cái)政補(bǔ)貼，政策支持上也應(yīng)該給予企業(yè)更多的便利，尤其是在公共領(lǐng)域的照明，LED企業(yè)更需要政府示范性的引導(dǎo)。

李杰