日前海信在上海大張旗鼓地發(fā)布了三款XT900系列4K ULED電視新品，海信ULED直指的對象并非普通LED電視，而是被譽為下一代產(chǎn)品的OLED電視。圈里圈外不少網(wǎng)友都糊涂了，圈里的網(wǎng)友想，我們也跟面板廠合作這么久了，怎么沒聽說有個ULED面板，圈外的網(wǎng)友想，沒聽過海信電視面板的消息啊，怎么突然就超LG趕三星了？這里就和大家聊一聊海信ULED的話題。

ULED對背光進行了優(yōu)化，努力值得肯定

ULED是Ultra LED的縮寫，從命名來看，仍然是LED的升級，但這只是表面現(xiàn)象，說明不了什么問題。海信從很久之前就開始給ULED造勢，網(wǎng)上卻鮮有相關(guān)技術(shù)資料，從之前的一些描述中，我們可以獲取這樣一些信息，ULED電視應(yīng)用新型背光技術(shù)，在色彩飽和度、對比度、亮度方面均不輸OLED，資料顯示，二者動態(tài)對比度均為百萬比一級別，色彩還原性方面，OLED存在過飽和、色偏等失真現(xiàn)象，而ULED顏色鮮艷自然，亮度、功率表現(xiàn)ULED均占優(yōu)，此外，ULED畫面不會出現(xiàn)抖動的情況。

劉衛(wèi)東是海信集團的資深科學家，也是ULED項目的技術(shù)帶頭人，在和他聊天的過程中我得知，ULED最根本的技術(shù)在于對背光技術(shù)的優(yōu)化，我們知道，所謂LED，并非真的是LED，二是LED背光的LCD，OLED才是可以自發(fā)光的產(chǎn)品，也才是真正的LED。ULED就是通過額外的電路和算法對“LED背光的LCD”中的背光部分進行了優(yōu)化，簡單來說，優(yōu)化主要有兩個關(guān)鍵點，一個關(guān)鍵點是對背光進行了分區(qū)塊設(shè)置，二是對單區(qū)塊最大亮度進行了提升。比如將屏幕分為240個區(qū)塊，每個區(qū)塊都能獨立控制背光亮度，因此色彩就會比普通LED顯得更艷麗，而每個區(qū)塊的最大亮度可以達到550尼特，因此對比度可以做到百萬比一的級別。

我還曾試圖了解ULED所采用的面板，但劉博士語焉不詳，表示使用的還是之前合作過的一些面板，但海信一位工程師告訴我，海信首批ULED電視采用的是三星和友達的面板，但海信的這樣技術(shù)對面板的限制并不是很嚴格，除了比較次的面板由于亮度過低無法滿足需求，大多數(shù)面板可以適用。

從這部分我們可以得出的一個結(jié)論是，ULED并非是劃時代的新奇技術(shù)，而是對LED背光進行了專門的優(yōu)化，除了背光分區(qū)控制和智能峰值亮度提升，ULED還支持廣色域匹配和智能超解像，這樣的優(yōu)化對于顯示效果的提升顯然有益的，其中也有相當?shù)募夹g(shù)含量，對于海信這樣的優(yōu)化我們應(yīng)該予以肯定。

　　ULED本質(zhì)還是LED，難以叫板OLED

ULED如果和普通LED相比固然有優(yōu)勢，但足以叫板OLED嗎？我認為還沒有到這個程度。

OLED是明顯優(yōu)于LCD的下一代顯示技術(shù)，OLED具有簡單的三明治結(jié)構(gòu)，兩層電極之間夾有一層非常薄的有機材料，當有電流通過時，這些有機材料就會發(fā)光，我們現(xiàn)在所說的LED電視其實還是LCD，只不過背光使用的是LED而OLED是自發(fā)光的，這才是真正意義上的LED。

如果和LCD相比，OLED最大的優(yōu)勢便是無需背光源，可以做得很薄，LG已經(jīng)將OLED電視的厚度做到了4mm，其他優(yōu)勢還包括可視角度更大、色彩更豐富、節(jié)能顯著、可彎曲等等，總之，OLED是下一代顯示技術(shù)，而ULED只是一個優(yōu)化技術(shù)，這兩個技術(shù)并不在一個層面。

ULED本質(zhì)上還是LED背光的LCD

對于OLED質(zhì)疑最多的便是價格，目前65寸OLED電視售價在8-9萬元，而55寸OLED電視售價也要5-6萬元，這一點上，我認為中國電子商會副秘書長陸刃波的觀點值得參考，他表示，任何新技術(shù)新產(chǎn)品剛進入市場時，都是價格高的，LED、被淘汰的等離子電視10年前的價格也是天價，產(chǎn)品的成熟和市場的成熟都要接受時間的考驗。當前OLED是存在良品率低，價格相對高的問題，市場大了，價格肯定下降，高價是短暫的。

我們?nèi)绻麚Q個角度來看，其實ULED也并不像說的那么便宜。海信給出的說法一直是65寸ULED電視售價在1.8萬元左右，不足55寸OLED電視的一半。但海信65寸LED背光的4K電視多少錢呢？14599元。據(jù)了解內(nèi)情的人士介紹，ULED做起來確實比較復雜，因為涉及到單獨的驅(qū)動電路，平均每臺電視成本要增加1000元左右，如此算下來，每臺ULED電視海信要額外賺2000以上，利潤頗豐。當然海信方面也在積極尋求降低ULED電視成本的辦法，但短期內(nèi)恐怕難以成行。

至于海信抨擊OLED無法達到4K的問題，實際上LG Display在2014年CES上就展示了一款55寸4K曲面OLED電視，不僅將OLED電視的分辨率提升到了4K級，還充分展示了OLED可彎曲的特性。

顯示優(yōu)化方案還很多，ULED并非最佳

除了海信ULED，其他廠商也在從不同角度對顯示畫質(zhì)做著優(yōu)化，比如索尼，索尼2014年4K電視從色彩、細節(jié)和對比度三個緯度對畫質(zhì)進行提升，色彩依賴于TRILUMINOS特麗魅彩技術(shù)，細節(jié)依賴于4K迅銳圖像處理引擎Pro （4K X-Reality Pro），對比度則依賴于精銳光控Pro（X-tended Dynamic Range Pro），其中精銳光控Pro具有三倍于普通LED光源的明暗動態(tài)范圍，不僅明暗對比強烈，暗部細節(jié)也更豐富。

再如三星，三星4K電視還配備了Quadmatic4K圖像處理引擎，該引擎在處理不同清晰度的視頻源的時候，會經(jīng)過信號分析、降噪、升級及細節(jié)增強四個步驟，其降噪的過程中還能針對馬賽克噪點、顆粒噪點、紋式噪點、雜色噪點等不同的噪點采用不同的處理方式，這樣無論視頻源是4K級別還是低于4K，都能獲得較好的呈現(xiàn)。三星4K電視具有超級局域控光技術(shù)和黑色精準校對技術(shù)，無論是亮場還是暗場都有令人滿意的表現(xiàn)，此外由于采用LED超清晰面板，屏幕可視角度也令人滿意，即便在接近180度的位置也可以清晰看到屏幕的畫面。

我還要特別提到的一家企業(yè)是杜比，杜比有一項畫質(zhì)優(yōu)化技術(shù)叫杜比Vision，杜比Vision是杜比高動態(tài)范圍也就是常說的HDR成像技術(shù)的一部分，它可以提升視頻信號保真度，從而讓圖像的無論從亮度、色彩還是對比度角度看都非常逼真，在2014年CES上，夏普、VIzio、TCL均展示基于杜比Vision技術(shù)的電視產(chǎn)品。

目前還原效果最好的藍光視頻最大亮度也只有100尼特，這也就意味著，亮度6000尼特的汽車引擎蓋、亮度147000尼特的小黃花、亮度185尼特的臺階、亮度2100尼特的瀝青都要壓縮到100尼特以內(nèi)來顯示，而ULED所做的優(yōu)化，不過是把亮度不高于100尼特的片源拉升到最高550尼特，雖然看上去可能效果要比沒有優(yōu)化的好，但會一些場景難免出現(xiàn)失真的情況。而杜比Vision要做的就是再造拍攝->后期->母版制作->傳輸->顯示這樣一個端到端的生態(tài)環(huán)境，來保留和重現(xiàn)視頻中更亮和更豐富的色彩像素，經(jīng)過杜比Vision技術(shù)對視頻產(chǎn)生生態(tài)鏈的再造，支持杜比Vision技術(shù)的視頻動態(tài)范圍大大提升，最暗0.007尼特，最亮高達4000尼特，這樣的技術(shù)優(yōu)化顯然比ULED更值得期待。

總結(jié)

海信在ULED上做了大量的工作，通過對背光等多方面的優(yōu)化，起到了提升顯示效果的作用，對于海信的優(yōu)化我們應(yīng)該予以肯定。OLED是公認的下一代顯示技術(shù)，但短期內(nèi)優(yōu)勢還無法體現(xiàn)出來，韓國慶熙大學高級顯示研究中心主任張真就曾表示，在未來10年里液晶顯示器還將是使用最廣泛的，有機發(fā)光二極管關(guān)鍵材料尚未得到充分發(fā)展。即便如此，ULED還不足以和OLED比肩，這畢竟是兩個層面的技術(shù)。

我認為，在OLED仍不夠成熟的現(xiàn)階段，海信大力推廣ULED并沒有錯，但錯在如果不該這么高調(diào)，海信在ULED的推廣上如果更加謙遜一些，可能這樣一項重兵投入的技術(shù)更容易讓人接受和肯定，再說，張衛(wèi)東博士也表示海信不排除后續(xù)會推出OLED電視的可能，那么現(xiàn)在把OLED踩在腳下又何必呢？