目前，隨著中國(guó)政府發(fā)放3G牌照的日益臨近，有關(guān)電信重組的方案層出不窮。據(jù)可靠消息，一位自稱(chēng)為聯(lián)通好友的人員稱(chēng)，聯(lián)通將在年底進(jìn)行拆分，把C網(wǎng)劃為網(wǎng)通所有，G網(wǎng)劃為移動(dòng)，據(jù)說(shuō)相關(guān)文件已經(jīng)出臺(tái)，只是還未向媒體公布，而這一消息無(wú)一是個(gè)震撼。

拆分聯(lián)通　兩張網(wǎng)惹的禍？

　　拆分聯(lián)通的理由主要是因?yàn)槁?lián)通運(yùn)行著兩張網(wǎng)，而聯(lián)通不可能獲得兩張3G牌照，因此3G牌照發(fā)放前，拆分聯(lián)通是經(jīng)濟(jì)可行的。但在聯(lián)通對(duì)G網(wǎng)增資后，顯然說(shuō)明短期內(nèi)聯(lián)通并不存在被拆分的可能。聯(lián)通明確表明它對(duì)G網(wǎng)的厚愛(ài)和依賴(lài)。在全球各大運(yùn)營(yíng)商都在努力成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商的時(shí)候，而我國(guó)目前唯一一個(gè)全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商卻面臨被拆分的命運(yùn)，似乎有點(diǎn)不和潮流，看來(lái)這條拆分的理由不太成立。拆分聯(lián)通不完全是兩張網(wǎng)惹的禍，但拆分聯(lián)通的傳言也不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng)。哪又是什么原因呢？聯(lián)通的問(wèn)題在哪兒呢？

　　常小兵和王建宙換了個(gè)位置后，王建宙如魚(yú)得水，時(shí)間不長(zhǎng)就在中國(guó)移動(dòng)交了份漂亮的答卷，而常小兵經(jīng)過(guò)百般努力，仍不能從徹底使聯(lián)通好轉(zhuǎn)，這肯定也不是常小兵的錯(cuò)。

該不該拆

　對(duì)于聯(lián)通該不該“拆”，舒華英曾發(fā)表過(guò)觀點(diǎn)，它的核心部分在于——拆分聯(lián)通不應(yīng)與3G牌照掛鉤，“不拆分3G也一樣能夠解決3張3G牌照不夠的問(wèn)題?！笔嫒A英表示，就目前的格局來(lái)看，國(guó)內(nèi)的電信市場(chǎng)完全可以發(fā)放3張以上的3G牌照，而不是重組和3G的運(yùn)營(yíng)人為地聯(lián)系在一起，限制在3張牌照以?xún)?nèi)。

　　目前，我國(guó)3G已是箭在弦上不得不發(fā)，這大大提升了國(guó)家為了避免在3G上重復(fù)投入，而對(duì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行適當(dāng)整合的可能性。因此，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，新一輪重組只是時(shí)間的問(wèn)題，但一定會(huì)在3G發(fā)牌之前。然而，在舒華英教授看來(lái)，借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展，所謂的重復(fù)投入問(wèn)題也能得到妥善解決?！爸袊?guó)具體該發(fā)放幾張3G牌照，運(yùn)營(yíng)商會(huì)根據(jù)自己的實(shí)力考慮并選擇是否申請(qǐng)。”舒華英指出，如果運(yùn)營(yíng)商覺(jué)得自身競(jìng)爭(zhēng)力不夠，自覺(jué)難以和對(duì)手抗衡，取得了3G牌照也無(wú)法獲利，便不會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)牌照，這樣也就規(guī)避了國(guó)家重復(fù)投入的風(fēng)險(xiǎn)。在這種結(jié)果下再進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的重組才是市場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)商自己的選擇。


回顧

　　聯(lián)通兩張網(wǎng)曾陷入尷尬境地

　?。郯l(fā)端］

　　由于3G越走越近，業(yè)內(nèi)盛傳國(guó)家為控制成本將對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行大整合。其中，聯(lián)通可能被拆分為G網(wǎng)和C網(wǎng)兩部分的方案，首次出現(xiàn)于去年的“六合三”方案中，該方案為:中國(guó)電信＋中國(guó)鐵通；中國(guó)移動(dòng)＋中國(guó)衛(wèi)通；中國(guó)網(wǎng)通＋中國(guó)聯(lián)通。按照這個(gè)方案，在對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的六家電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行全面重組后，三大電信聯(lián)合體將會(huì)成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商。

　?。垩葸M(jìn)］

　　不久后，業(yè)內(nèi)傳出所謂的“四合三”方案，矛頭直指聯(lián)通。該方案是:四家電信運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)移動(dòng)保持不變，聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)和CDMA網(wǎng)絡(luò)拆分，中國(guó)電信＋聯(lián)通G網(wǎng)；中國(guó)網(wǎng)通＋聯(lián)通C網(wǎng)。

　?。奂せ?br />
　　今年7月，業(yè)內(nèi)再傳出新“六合三”方案，其中聯(lián)通依然難逃被拆的“命運(yùn)”。具體方法是——中國(guó)聯(lián)通將被拆為GSM網(wǎng)和CDMA網(wǎng)兩部分，中國(guó)鐵通則南北拆分，拆分后聯(lián)通G網(wǎng)＋中國(guó)電信＋鐵通北方組成中國(guó)電信，聯(lián)通C網(wǎng)＋中國(guó)網(wǎng)通＋鐵通南方組成中國(guó)聯(lián)通；中國(guó)移動(dòng)＋中國(guó)衛(wèi)通組成新的中國(guó)移動(dòng)。

　?。郾僦{］

　　7月27日，中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通相繼發(fā)表聲明，聲稱(chēng)“8月1日公布實(shí)施百分百不可能”。其中中國(guó)聯(lián)通公司新聞發(fā)言人對(duì)此事鄭重做出了回應(yīng):“聯(lián)通重組，純屬謠言！謠言擾亂人心，屬于極不負(fù)責(zé)的行為。”此外，聯(lián)通公司新聞發(fā)言人還進(jìn)一步表示，盡管重組傳聞盛行，但仍無(wú)阻聯(lián)通有條不紊地開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)的步伐，今年聯(lián)通扭虧為盈的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)在望。

　　事實(shí)上8月1日國(guó)家并未公布任何有關(guān)電信重組的消息。

　?。勐曇簦?br />
　　8月10日，在信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院舉辦的“3G在中國(guó)”網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化主題沙龍上，北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授舒華英指出，在新一輪的電信重組輿論中，完全不必拆分聯(lián)通；此外，不要將重組和3G的運(yùn)營(yíng)人為地聯(lián)系在一起。

由CHINA通信網(wǎng)組稿