雖然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和實現方式非常接近，但由于建立在不同的基礎之上，TD向HSDPA的演進并不妨礙TD繼續(xù)保持我國的自主知識產權

3G的聚光燈，最近打在了HSDPA(高速下行鏈路分組接入)身上。

在最近召開的中國通信標準化協會(CCSA)無線通信技術工作委員會第9工作組第12次會議上，TD-SCDMA多載波HSDPA接口測試方法行標草案送審稿被審查通過，此外還包括2GHz TD-SCDMA數字蜂窩移動通信網HSDPA終端技術要求、測試方法等兩項行標草案征求意見稿。

在前不久中移動召集芯片廠家與終端廠家的溝通會上，系統設備要全面支持3G增強型技術HSDPA，終端也要能實現TD與HSDPA的雙模切換成為對廠家的基本要求之一。

HSDPA被稱為3G增強型技術，也有人稱之為3.5G，為什么國家要求在發(fā)展3G的過程中，除了支持TD之外，還要能實現HSDPA？

TD網絡建成之后，決定3G運營能否成功的關鍵在于商業(yè)模式，因為消費者不會關心業(yè)務背后究竟采用的是哪種技術，但從現在的實際情況來看，歐美運營商大量部署的3G網絡基本都處于虧損狀態(tài)，由于找不到“殺手級”應用，歐美的3G運營實在稱不上成功。

TD的理論傳輸速度是384K，如果把這一速度跟我們使用了多年的56K電話線上網相比，在這樣一個平臺上能實現的業(yè)務種類是驚人的，但如果跟目前2.5G的GPRS達到50多K的速度，以及2.75G的EDGE 100多K相比，384K的理論速度實在不能給用戶體驗帶來質變。

一個直接的結果是TD對用戶的用處只能是打電話，我們國家建設一張3G網絡，即使保守估計，總投資也會在6000億~7000億元以上，如果這么大的投資結果仍然建了一張語音業(yè)務電信網，這無論從哪個角度來說，都是一個巨大的浪費。

當然，我們可以說，由于3G的投資大大低于2G，而目前的2G網絡正處于更新換代階段，用3G設備替換2G設備仍然能節(jié)省大量的投資，但這只能是我們建設3G的下下之選，之前所有在3G上的研發(fā)、投入都將失去意義，甚至這樣產生的回報遠遠不能彌補多年的投入。

因此，尋找有吸引力的3G業(yè)務是比3G建設更為緊迫的事情，而真正能產生質變的3G業(yè)務對3G平臺提出了更高的要求。據記者了解，目前正在測試的TD終端已經能夠實現所有的2G業(yè)務，但比如手機電視等3G業(yè)務還不能實現，如果TD最終以這樣的結果去面對消費者，那我們也只能說TD是失敗的，這樣的3G與2G有何區(qū)別？

所以，理論速度可以達到2.8M，甚至3.6M的HSDPA成為TD的必然之選。HSDPA分為TD-HSDPA和W-HSDPA，后者是TD-SCDMA的競爭對手之一WCDMA的演進路線。TD由于其本身的技術特征，只需要簡單修改空中接口等參數就可以實現向HSDPA的過渡。

雖然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和實現方式非常接近，但由于建立在不同的基礎之上，TD向HSDPA的演進并不妨礙TD繼續(xù)保持我國的自主知識產權。

但是在HSDPA之后，TD應該向何方演進？從技術的角度來說，TD在HSDPA之后的演進路線仍然是不太明確的。

目前在下一代網絡的演進路線中，主要有三種方向：一是愛立信支持的WCDMA在HSDPA、HSUPA之后，最終演進到LTE的路線；二是高通的CDMA系列，通過EV-DO A版本和B版本，最終演進為UMB的路線；還有一種是英特爾支持的Wimax技術。

信息產業(yè)部電信研究院副院長曹淑敏曾指出，TD將會沿著HSDPA、HSUPA最終到LTE的路線演進，但在具體實現方式上業(yè)界仍有不同的看法，如果處理不當，TD有可能再次落入GSM/CDMA陣營劃出的專利陷阱之中，之前所做的一切努力也會白費。

因此，我國也同時開始了面向E3G/4G的“FuTURE計劃”，據稱目前取得的技術成果中有40%可以與TD-SCDMA的技術演進相結合，所以也將帶動TD-SCDMA向E3G/4G演進。

這就是目前為外界所熟悉的信產部對4G方案的征集，擁有TD核心專利的大唐明確表示已經向國家提交了4G方案，而華為等企業(yè)也有方案提交。

如果TD的演進路線得到進一步明確，特別是具有自主知識產權的TD-SCDMA增強型標準能在LTE的行業(yè)性組織內得到認可，如同當初TD-SCDMA被成功地納入3G標準一樣，中國企業(yè)將會在移動通信標準領域掌握更多主導權。