雖然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和實(shí)現(xiàn)方式非常接近，但由于建立在不同的基礎(chǔ)之上，TD向HSDPA的演進(jìn)并不妨礙TD繼續(xù)保持我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

3G的聚光燈，最近打在了HSDPA(高速下行鏈路分組接入)身上。

在最近召開(kāi)的中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CCSA)無(wú)線通信技術(shù)工作委員會(huì)第9工作組第12次會(huì)議上，TD-SCDMA多載波HSDPA接口測(cè)試方法行標(biāo)草案送審稿被審查通過(guò)，此外還包括2GHz TD-SCDMA數(shù)字蜂窩移動(dòng)通信網(wǎng)HSDPA終端技術(shù)要求、測(cè)試方法等兩項(xiàng)行標(biāo)草案征求意見(jiàn)稿。

在前不久中移動(dòng)召集芯片廠家與終端廠家的溝通會(huì)上，系統(tǒng)設(shè)備要全面支持3G增強(qiáng)型技術(shù)HSDPA，終端也要能實(shí)現(xiàn)TD與HSDPA的雙模切換成為對(duì)廠家的基本要求之一。

HSDPA被稱為3G增強(qiáng)型技術(shù)，也有人稱之為3.5G，為什么國(guó)家要求在發(fā)展3G的過(guò)程中，除了支持TD之外，還要能實(shí)現(xiàn)HSDPA？

TD網(wǎng)絡(luò)建成之后，決定3G運(yùn)營(yíng)能否成功的關(guān)鍵在于商業(yè)模式，因?yàn)橄M(fèi)者不會(huì)關(guān)心業(yè)務(wù)背后究竟采用的是哪種技術(shù)，但從現(xiàn)在的實(shí)際情況來(lái)看，歐美運(yùn)營(yíng)商大量部署的3G網(wǎng)絡(luò)基本都處于虧損狀態(tài)，由于找不到“殺手級(jí)”應(yīng)用，歐美的3G運(yùn)營(yíng)實(shí)在稱不上成功。

TD的理論傳輸速度是384K，如果把這一速度跟我們使用了多年的56K電話線上網(wǎng)相比，在這樣一個(gè)平臺(tái)上能實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)種類是驚人的，但如果跟目前2.5G的GPRS達(dá)到50多K的速度，以及2.75G的EDGE 100多K相比，384K的理論速度實(shí)在不能給用戶體驗(yàn)帶來(lái)質(zhì)變。

一個(gè)直接的結(jié)果是TD對(duì)用戶的用處只能是打電話，我們國(guó)家建設(shè)一張3G網(wǎng)絡(luò)，即使保守估計(jì)，總投資也會(huì)在6000億~7000億元以上，如果這么大的投資結(jié)果仍然建了一張語(yǔ)音業(yè)務(wù)電信網(wǎng)，這無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)巨大的浪費(fèi)。

當(dāng)然，我們可以說(shuō)，由于3G的投資大大低于2G，而目前的2G網(wǎng)絡(luò)正處于更新?lián)Q代階段，用3G設(shè)備替換2G設(shè)備仍然能節(jié)省大量的投資，但這只能是我們建設(shè)3G的下下之選，之前所有在3G上的研發(fā)、投入都將失去意義，甚至這樣產(chǎn)生的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)多年的投入。

因此，尋找有吸引力的3G業(yè)務(wù)是比3G建設(shè)更為緊迫的事情，而真正能產(chǎn)生質(zhì)變的3G業(yè)務(wù)對(duì)3G平臺(tái)提出了更高的要求。據(jù)記者了解，目前正在測(cè)試的TD終端已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)所有的2G業(yè)務(wù)，但比如手機(jī)電視等3G業(yè)務(wù)還不能實(shí)現(xiàn)，如果TD最終以這樣的結(jié)果去面對(duì)消費(fèi)者，那我們也只能說(shuō)TD是失敗的，這樣的3G與2G有何區(qū)別？

所以，理論速度可以達(dá)到2.8M，甚至3.6M的HSDPA成為TD的必然之選。HSDPA分為TD-HSDPA和W-HSDPA，后者是TD-SCDMA的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一WCDMA的演進(jìn)路線。TD由于其本身的技術(shù)特征，只需要簡(jiǎn)單修改空中接口等參數(shù)就可以實(shí)現(xiàn)向HSDPA的過(guò)渡。

雖然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和實(shí)現(xiàn)方式非常接近，但由于建立在不同的基礎(chǔ)之上，TD向HSDPA的演進(jìn)并不妨礙TD繼續(xù)保持我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

但是在HSDPA之后，TD應(yīng)該向何方演進(jìn)？從技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，TD在HSDPA之后的演進(jìn)路線仍然是不太明確的。

目前在下一代網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)路線中，主要有三種方向：一是愛(ài)立信支持的WCDMA在HSDPA、HSUPA之后，最終演進(jìn)到LTE的路線；二是高通的CDMA系列，通過(guò)EV-DO A版本和B版本，最終演進(jìn)為UMB的路線；還有一種是英特爾支持的Wimax技術(shù)。

信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副院長(zhǎng)曹淑敏曾指出，TD將會(huì)沿著HSDPA、HSUPA最終到LTE的路線演進(jìn)，但在具體實(shí)現(xiàn)方式上業(yè)界仍有不同的看法，如果處理不當(dāng)，TD有可能再次落入GSM/CDMA陣營(yíng)劃出的專利陷阱之中，之前所做的一切努力也會(huì)白費(fèi)。

因此，我國(guó)也同時(shí)開(kāi)始了面向E3G/4G的“FuTURE計(jì)劃”，據(jù)稱目前取得的技術(shù)成果中有40%可以與TD-SCDMA的技術(shù)演進(jìn)相結(jié)合，所以也將帶動(dòng)TD-SCDMA向E3G/4G演進(jìn)。

這就是目前為外界所熟悉的信產(chǎn)部對(duì)4G方案的征集，擁有TD核心專利的大唐明確表示已經(jīng)向國(guó)家提交了4G方案，而華為等企業(yè)也有方案提交。

如果TD的演進(jìn)路線得到進(jìn)一步明確，特別是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA增強(qiáng)型標(biāo)準(zhǔn)能在LTE的行業(yè)性組織內(nèi)得到認(rèn)可，如同當(dāng)初TD-SCDMA被成功地納入3G標(biāo)準(zhǔn)一樣，中國(guó)企業(yè)將會(huì)在移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域掌握更多主導(dǎo)權(quán)。