室內(nèi)環(huán)境中的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋，不僅是實(shí)現(xiàn)無縫通信的一種有效措施，也成為目前推廣3G高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵技術(shù)。國內(nèi)3G建設(shè)啟動和3G競爭格局變化的同時(shí)，用戶對業(yè)務(wù)也提出了更高的要求。如何解決通信盲區(qū)問題，室內(nèi)規(guī)劃軟件不可忽視。

　　與此同時(shí)有專家指出，對3G室內(nèi)覆蓋的建設(shè)模式和所涉及法律法規(guī)的研究應(yīng)提上日程。

在近日舉行的2007年通信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化大會上，記者就以上業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題采訪了來自運(yùn)營商、科研機(jī)構(gòu)、設(shè)備商的幾位業(yè)內(nèi)專家，他們分別從不同角度給出了各自觀點(diǎn)。

商用室內(nèi)規(guī)劃軟件尚需完善

目前很多企業(yè)都在展開商用室內(nèi)規(guī)劃軟件的相關(guān)研發(fā)。現(xiàn)有室內(nèi)規(guī)劃軟件由于使用傳播模型不統(tǒng)一，或具體實(shí)現(xiàn)時(shí)使用流程或方法不同等原因，規(guī)劃所得結(jié)果可能不同。“由此可能造成一個(gè)城市內(nèi)建設(shè)站點(diǎn)數(shù)量不同，很大程度上會影響到運(yùn)營商的建設(shè)投資。”中國移動設(shè)計(jì)院公司無線通信研究所技術(shù)總監(jiān)周勝告訴記者。

現(xiàn)有室內(nèi)規(guī)劃工具分兩類。一類基于理論計(jì)算進(jìn)行相應(yīng)仿真，需對室內(nèi)環(huán)境非常熟悉，包括建筑內(nèi)的材料、格局，甚至必須明確未來各個(gè)位置將增加何種設(shè)備，因此實(shí)現(xiàn)上有困難，同時(shí)這種方法的計(jì)算量非常大。另一種方法是預(yù)測。預(yù)測性的簡單計(jì)算更多，如果用于室內(nèi)覆蓋需要做更多的后續(xù)工作。

中國移動通信黑龍江有限公司哈爾濱分公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心任長春認(rèn)為：“目前室內(nèi)覆蓋一個(gè)很大的問題是大城市的樓房過大，難以獲得精準(zhǔn)的樓房結(jié)構(gòu)圖，包括樓房建筑結(jié)構(gòu)上的差異，如詳細(xì)建筑材料、位置等細(xì)節(jié)。”

任長春特別強(qiáng)調(diào)，90%以上的室內(nèi)規(guī)劃軟件都缺乏考慮的是，如何把室內(nèi)覆蓋和室外仿真相結(jié)合，通過規(guī)劃開發(fā)軟件。以宏蜂窩代替微蜂窩做室內(nèi)覆蓋的測試，需要收集完善的全網(wǎng)相互干擾的數(shù)據(jù)。

中興通訊股份有限公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師馬躍為記者詳細(xì)解釋了室內(nèi)規(guī)劃軟件的種類。如果采用基于距離的簡單對數(shù)模型將簡化工程師設(shè)計(jì)，但規(guī)劃誤差相對較大。特別在建筑物較為復(fù)雜時(shí)，需要采用更準(zhǔn)確的模型，如多樓層和多層墻模型，或基于設(shè)計(jì)追蹤的模型。這類模型計(jì)算量較少，并且準(zhǔn)確率較高，但手工計(jì)算實(shí)現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)，此時(shí)通過采用仿真軟件模擬可提高室內(nèi)覆蓋效率和規(guī)劃軟件的精度，還可預(yù)測室內(nèi)的信號對室外泄露程度，取得更精確的預(yù)測。

In-StatChina電信研究部高級分析師李敏認(rèn)為室內(nèi)建模與室外建模相比難度較大，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

首先室內(nèi)規(guī)劃軟件建筑的對象是樓房等室內(nèi)建筑，需要明確墻體材料和具體結(jié)構(gòu)，包括墻體穿透、反射等信息，比室外信息復(fù)雜很多，需要預(yù)測很多損耗等額外信息。

“此外，室內(nèi)外傳播模型也不同。”室外傳播模型考慮經(jīng)驗(yàn)速度和對數(shù)模型，優(yōu)點(diǎn)是速度快。但室內(nèi)規(guī)劃軟件是短距離傳播，經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臏?zhǔn)確度大為降低，實(shí)行射線跟蹤模型的準(zhǔn)確度對室內(nèi)規(guī)劃模型的準(zhǔn)確度要求很高。

第三是業(yè)務(wù)建模。用戶分布一般是二維分布，而室內(nèi)規(guī)劃軟件需考慮三維分布，即用戶所在樓層和平面分布。與普通建筑裝修時(shí)的前期設(shè)計(jì)、后期嚴(yán)格執(zhí)行不同，規(guī)劃軟件是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)后的預(yù)期和統(tǒng)計(jì)，無法精確到點(diǎn)，這需要有關(guān)性能的統(tǒng)計(jì)才能對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行指導(dǎo)性的建設(shè)。

法律之手重磅出擊

任何政府監(jiān)管都必須依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)而存在。2007年3月十屆人大第五次會議通過，將于10月1日起施行《中華人民共和國物權(quán)法》，直接觸及了建筑物配套電信產(chǎn)業(yè)所有權(quán)的歸屬問題，對于室內(nèi)覆蓋也會產(chǎn)生一定影響。

由于一些小區(qū)的設(shè)施歸所有業(yè)主共有，在此情況下進(jìn)行室內(nèi)覆蓋建設(shè)，運(yùn)營商不能僅簡單與開發(fā)商談判，還需與業(yè)主委員會和立委會談判交流。李敏認(rèn)為：“對于一個(gè)新建小區(qū)，如果業(yè)主委員會還未成立，談判的對象應(yīng)該是開發(fā)商，這就增加了談判難度，其他方面也存在影響，市場的模式可能與以往不同。”

天線輻射如何無憂

人們隨著環(huán)保意識的增強(qiáng)，對很多地區(qū)的基站、天線架設(shè)產(chǎn)生了一定擔(dān)憂，電磁輻射正成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。周勝就此告訴記者，中國移動一直在做關(guān)于電磁輻射的相關(guān)研究，也曾就此問題與部里一些領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過溝通。國內(nèi)衛(wèi)生部、環(huán)保局等都有明確規(guī)定，國家部委正在按照國家最嚴(yán)格的限制執(zhí)行，并且監(jiān)控著各個(gè)站點(diǎn)的情況，實(shí)際建設(shè)時(shí)也會限制天線的管理工具。“根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部提供的資料，我國的標(biāo)準(zhǔn)比美國和歐洲等國家嚴(yán)格十倍。”他強(qiáng)調(diào)。

凱明系統(tǒng)測試部總監(jiān)兼測試終端產(chǎn)品經(jīng)理胡奎也認(rèn)同這種觀點(diǎn)：“相信目前建網(wǎng)的設(shè)備都是經(jīng)過入網(wǎng)測試的，符合國家標(biāo)準(zhǔn)才可以入網(wǎng)，目前還沒有明確的證據(jù)證明入網(wǎng)設(shè)備對人體有傷害。”

中訊郵電咨詢設(shè)計(jì)院副總工程師馬紅兵在接受采訪時(shí)談到：“物權(quán)法是對個(gè)人財(cái)務(wù)的保護(hù)，將來天線進(jìn)出住宅小區(qū)也會有限制。從公共設(shè)施的角度，物權(quán)法與移動通信的發(fā)展并不矛盾。事實(shí)上，無線通信設(shè)施建設(shè)對人體到底是否有影響還沒有公論。”

一些企業(yè)包括設(shè)備商和運(yùn)營商都在考慮如何改善業(yè)主對布網(wǎng)和架設(shè)設(shè)備的抵觸情緒，例如盡量改善天線的尺寸或者是美化天線。北京郵電大學(xué)副教授張健明認(rèn)為：“通信設(shè)施建設(shè)應(yīng)以科學(xué)為本?？梢酝ㄟ^采取技術(shù)改進(jìn)等其他解決方案，運(yùn)營商在獲得價(jià)值的同時(shí)，也給用戶提供價(jià)值。和諧社會就需要尊重人、尊重健康。”

馬躍則建議，可以一方面加強(qiáng)對民眾的宣傳教育，某些輻射其實(shí)是被夸大的；另一方面，從技術(shù)上可以加以改進(jìn)，比如小型天線、美觀的一體化的天線，以及一些室外的覆蓋系統(tǒng)，都是替代的解決方案。“此外我也同意用經(jīng)濟(jì)的方法，在贏利的同時(shí)也要回饋業(yè)主。”胡奎補(bǔ)充。