1月18日消息，針對TD-SCDMA重要芯片商重郵信科投資方宣布終止雙方成立TD公司的計(jì)劃，重郵信科對此做了詳細(xì)解釋，其表示，兩個(gè)評估公司提供的評估結(jié)果差異較大，重郵信科及其聘請的評估公司指出了價(jià)值評估差異的主要問題所在，但時(shí)富集團(tuán)聘請的評估公司并未采納、修正差異，也沒有提出合理的解釋，因此，雙方未能在協(xié)議期限屆滿前達(dá)成最終共識。

協(xié)議有效期屆滿

此前數(shù)天，香港時(shí)富投資單方面發(fā)布公告稱，終止就與重慶重郵信科有關(guān)TD-SCDMA(以下簡稱“TD”)技術(shù)成立合資公司的交易，原因是合資條件于期限屆滿日或之前并未達(dá)成。此公告一出，引起業(yè)內(nèi)軒然大波。

重郵信科是國內(nèi)最早一批投入TD技術(shù)研發(fā)的單位之一。該公司從1998年開始就參與TD標(biāo)準(zhǔn)起草和制訂，2003年加入TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，是目前五家TD手機(jī)基帶芯片廠商(聯(lián)發(fā)科/ADI、展訊、T3G、凱明和重郵信科)中少數(shù)擁有TD軟件協(xié)議棧知識產(chǎn)權(quán)的廠商。

對于此事，重郵信科向新浪科技確認(rèn)，與時(shí)富投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱：時(shí)富集團(tuán))就成立TD-SCDMA技術(shù)合資公司的合作協(xié)議已于2007年12月31日屆滿終止。

屢次延長談判過程

據(jù)悉，重郵信科與時(shí)富集團(tuán)于2007年7月19日簽署了關(guān)于成立TD-SCDMA技術(shù)合資公司的合作協(xié)議，協(xié)議的有效期至2007年10月31日屆滿。雙方在該協(xié)議中約定：重郵信科以TD-SCDMA手機(jī)核心技術(shù)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)作為出資，時(shí)富集團(tuán)以不低于3億元人民幣不高于5億元人民幣作為出資，雙方各占約50%的股份；合資公司的最終投資規(guī)模和股權(quán)比例，以獨(dú)立的評估機(jī)構(gòu)對重郵信科TD-SCDMA手機(jī)核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)評估并經(jīng)雙方認(rèn)可的價(jià)值和時(shí)富集團(tuán)的實(shí)際出資額為準(zhǔn)。

在雙方的合作協(xié)議屆滿前，由于時(shí)富集團(tuán)聘請的評估機(jī)構(gòu)未按照雙方約定的時(shí)間進(jìn)度提供初步的評估結(jié)果，應(yīng)時(shí)富集團(tuán)要求，雙方于2007年10月25日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將協(xié)議的有效期從2007年10月31日延長至2007年12月31日。截止2008年1月10日，雙方仍未能按合作協(xié)議所約定的評估價(jià)值達(dá)成一致意見，盡管時(shí)富集團(tuán)再次要求將協(xié)議有效期延長至2008年3月31日，但是重郵信科考慮到雙方存在的分歧是短期內(nèi)難以解決的，因此重郵信科決定不再與時(shí)富集團(tuán)簽訂延期協(xié)議，雙方的協(xié)議于2007年12月31日屆滿終止。

雙方評估差異大

對于分歧原因，重郵信科表示，主要原因初期是評估方法雙方差異大，后來是評估結(jié)果差異大。

據(jù)悉，在2007年7月19日雙方簽訂合作框架協(xié)議后，經(jīng)雙方協(xié)商，特別是應(yīng)時(shí)富集團(tuán)要求，雙方分別在中國香港和大陸聘請?jiān)u估公司同時(shí)進(jìn)行評估。

在評估的初始階段，雙方就評估方法達(dá)成一致意見，即：雙方均使用成本法進(jìn)行價(jià)值評估；同時(shí)約定在2007年9月底前提供初步的評估結(jié)果。重郵信科聘請的評估公司按約定的期限提供了初步的評估結(jié)果，而時(shí)富集團(tuán)聘請的評估公司直到2007的11月下旬才提供出初步的評估結(jié)果，并且兩個(gè)評估公司提供的評估結(jié)果差異較大。重郵信科及其聘請的評估公司指出了價(jià)值評估差異的主要問題所在，但時(shí)富集團(tuán)聘請的評估公司并未采納、修正差異，也沒有提出合理的解釋。

據(jù)透露，為了妥善解決評估差異問題，重郵信科還是在尊重雙方合作協(xié)議基本原則的基礎(chǔ)上，保持了最大的靈活性，向時(shí)富集團(tuán)提出了將評估差額作為有條件投入以解決價(jià)值評估差異的新方案。重郵信科提出的新方案將評估差額作為業(yè)績考核，兼顧了雙方的利益，也具有較強(qiáng)的可操作性，但是時(shí)富集團(tuán)未予采納。

時(shí)富集團(tuán)也提出了另外一種解決方案，但該方案已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了雙方協(xié)議的范圍，且操作性較差。鑒于上述因素，雙方未能在協(xié)議期限屆滿前達(dá)成最終共識，但重郵信科仍然愿意與時(shí)富集團(tuán)就3G項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化方面的事宜繼續(xù)保持友好接觸。

重郵信科最后表示，與時(shí)富集團(tuán)于2007年7月19日簽署協(xié)議后，重郵信科一直僅與時(shí)富集團(tuán)一家投資者就成立3G合資公司的相關(guān)事宜進(jìn)行磋商，婉拒了多家投資者的商務(wù)磋商要求，而雙方卻未能按照協(xié)議約定實(shí)現(xiàn)成立3G技術(shù)合作公司的目標(biāo)，對此重郵信科深感遺憾。